Приговор по делу № 01-0010/6/2025 от 21.07.2025 | Судебный участок № 6 по Московскому судебному району г. Казани

Дело № 1/6-10/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Залакова Ф.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника Халиуллина Р.М.,

при помощнике судьи Хайрутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ……., имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговорами:

- Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2019 года (с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июля 2019 года) по пункту «в» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 159, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года семь месяцев (постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 1 сентября 2020 года неотбытая часть наказания 2 года 3 дня заменена на принудительные работы с удержанием 15%; постановлением Московского районного суда г. Казани от 5 ноября 2020 года возвращён в места лишения свободы; освобождён 14 сентября 2022 года);

- Сабинского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2023 года за соврешение трёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% (приговор вступиил в законную силу 15 августа 2023 года; в соответствии с постановлением Московского районного суда г. Казани от 16 апреля 2024 года принудительные работы заменены на лишение свободы; освобождён 10 марта 2025 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2025 года в период времени с 19 часов 53 минут по 19 часов 57 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», в котором осуществляет свою деятельность АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытого стеллажа товар: 1 бутылку водки «GRAF LEDOFF lemon» особая 40% объемом 0,5 л, стоимостью 399 рублей 00 копеек; 1 бутылку водки «GRAF LEDOFF» Арктик 38% объемом 0,375 л, стоимостью 319 рублей 00 копеек; 1 бутылку пива «БАЛТИКА №7 Мягкое светлое фильтрованное» 4,7% объемом 0,44 л, стоимостью 69 рублей 99 копеек; 1 бутылку пива «BUD» 5% объемом 0,44 л, стоимостью 98 рублей 99 копеек; 1 упаковку пряников «Моя цена Классические» весом 400 г, стоимостью 43 рубля 99 копеек; 4 плитки шоколада «Особый Шоколад темный» массой 90 г, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 519 рублей 96 копеек; 1 упаковку майонеза «Ряба Провансаль» 67% массой 350 г, стоимостью 89 рублей 99 копеек; виноград «Белый» массой 400 г, стоимостью за 1 кг 249 рублей 99 копеек, на сумму 99 рублей 99 копеек; 1 упаковку сока «Добрый Нектар Манго» объемом 1 л, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 1 тушку утиную «Ферма» массой 2,528 кг, стоимостью за 1 кг329 рублей 99 копеек, на сумму 834 рубля 21 копейка; 1 тушку цыпленка бройлер «Халяль» AN-NOOR массой 1,834 кг, стоимостью за 1 килограмм 198 рублей 99 копеек, на сумму 364 рубля 95 копеек, всего товара на общую сумму 2980 рублей 06 копеек, принадлежащих АО «Тандер», а далее ФИО2, находясь в торговом зале данного магазина, похищенный товар сложил в корзину для продуктов питания, принадлежащую АО «Тандер», не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2980 рублей 06 копеек.

Кроме того, 30 марта 2025 в период времени с 20 часов 47 минут по 20 часов 52 минуты, ФИО2, находясь в торговом зале того же магазина «Магнит» что по адресу: <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил, взяв с полки открытого стеллажа товар: 1 бутылку молока «Очень Важная Корова» 2,5%, объемом 1,4 л, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 2 бутылки настойки «Горькая Хлебная ароматная» 35% объемом 0,5 л, стоимостью за 1 штуку 349 рублей, на сумму 698 рублей; 1 бутылку коньяка «Горгасали» четырёхлетней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 729 рублей 99 копеек; 1 бутылку «J7 Фреш Морс Ягодный» объемом 0,85 л, стоимостью 219 рублей 99 копеек; 4 сырка «Магнит» в вафельном рожке со сгущенкой массой 40 г, стоимостью за 1 штуку 21 рубль 99 копеек, на сумму 87 рублей 96 копеек; 1 бутылку пива «ФИО3 Солод и Холод» светлое пастеризованное, объемом 0,95 л, стоимостью 109 рублей 99 копеек; 1 пакет кофе «Нескафе Классик» объемом 130 г, стоимостью 349 рублей 99 копеек; 1 бутылку «Добрый Кола» без сахара, объемом 0,5 л, стоимостью 79 рублей 99 копеек; 4 плитки шоколада «Россия Шоколад Кофе с Молоком» массой 82 г, стоимостью за 1 штуку 79 рублей 99 копеек, на сумму 319 рублей 96 копеек; 1 упаковку «ТС2 Сахар-песок кристаллический фасованный» массой 1 кг, стоимостью 59 рублей 99 копеек; 4 пачки туалетного мыла «Моя цена Ландыш», массой 90 г, стоимостью за 1 штуку 21 рубль 99 копеек, на сумму 87 рублей 96 копеек; 1 полотенце махровое «Royal wellfort» размером 70х120 бежевого цвета, стоимостью 599 рублей 99 копеек, всего товара на общую сумму 3483 рублей 80 копеек, принадлежащего АО «Тандер», а в последующем, находясь в торговом зале данного магазина, похищенный товар сложил в корзину для продуктов питания, принадлежащую АО «Тандер», не представляющую материальной ценности, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться, при этом прошел через кассу, не оплатив за товар. Вместе с тем, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина с похищенным при выходе из магазина «Магнит». В случае доведения ФИО2, своего преступного умысла до конца, АО «Тандер», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3483 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в обозначенные время и местах совершил тайное хищение товара из магазина, совершил покушение на вторую кражу, однако до конца задуманное осуществить не удалось, действуя с прямым умыслом. Продукты брал для себя.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания представителя потерпевшего, просившего рассмотреть дело в своё отсутствие и свидетеля обвинения М.А.Р.

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего Н.А.Ю., который работает в АО «Тандер» на должности на должности ведущего специалиста службы безопасности, следует, что 31 марта 2025 примерно в 10 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> – Х.Л.Р., который пояснил, что 30 марта 2025 в вечернее время в магазине задержан мужчина, который совершил тайное хищение продуктов питания из магазина. Также Х.Л.Р. пояснил, что 30 марта 2025 он находился в магазине «Магнит» по адресу: <...>. Примерно в 20 часов 52 минуты им на выходе из магазина был задержан мужчина, который пытался выйти из магазина не оплатив товар, в руках у него была пластиковая продуктовая корзина полная продуктов питания, принадлежащая магазину «Магнит». Х.Л.Р. попросил его вернуться в торговый зал, на что он не стал сопротивляться и спокойно вернулся в торговый зал. На место сразу же были вызваны сотрудники полиции. Х.Л.Р. пояснил, что в этот же вечер данного мужчину он уже видел у них в магазине, он также ходил с корзиной полной продуктов питания, но после он потерял его из виду и не видел, как он оплачивал товар. Пока они дожидались сотрудников полиции, Х.Л.Р. были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что 30 марта 2025 года примерно 19 часов 53 минуты в торговый зал обозначенного магазина заходит мужчина, на входе он берёт пластиковую корзину для продуктов питания и проходит в торговый зал. Примерно в 19 часов 54 минуты мужчина начал набирать товары, которые кладёт в корзину, после чего идет к выходу, примерно в 19 часов 57 минут, стоя между стеллажами, мужчина оглядывается по сторонам и быстро выходит из магазина вместе с корзиной с похищенными продуктами.

В ходе дальнейшего просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 30 марта 2025 года примерно в 20 часов 47 минут мужчина снова возвращается в магазин, на входе берет пластиковую корзину для продуктов питания и уходит по торговому залу. Примерно в 20 часов 48 минут он опять начинает набирать товар. С полной корзиной продуктов питания, мужчина проходит к выходу между стеллажами, с нижней полки берет 4 плитки шоколада «Россия Шоколад Кофе с Молоком» массой 82 грамма, складывает их в корзину, оглядывается по сторонам и идет к выходу, пытаясь выйти, в этот момент на видео видно, как Х.Л.Р. останавливает данного мужчину, в тот момент, когда он открыл входную дверь, чтобы покинуть магазин.

Приехавшие сотрудники полиции попросили мужчину представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он предъявил паспорт на имя ФИО2 ФИО4 признался в ранее совершенной им краже и пояснил, что хочет вернуть похищенные продукты питания, на что он совместно с сотрудником полиции вышел из магазина и вернулся обратно через 5 минут, в руках с корзиной, где находились все продукты питания, которые он ранее похитил. На место были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых были изъяты все вышеперечисленные продукты питания и корзины для продуктов питания, не представляющие материальной ценности.

Изучены документы, которые определяют стоимость товара,

30 марта 2025 года в период времени с 19 часов 53 минут по 19 часов 57 минут ФИО2 из магазина «Магнит» АО «Тандер» было похищено товара на общую сумму 2980 рублей 06 копеек, а в период времени с 20 часов 47 минут по 20 часов 52 минуты ФИО2 предпринята попытка хищения товара на общую сумму 3483 рублей 80 копеек.

Так как все похищенные продукты питания и корзины для продуктов питания в количестве двух штук были изъяты и возвращены в магазин, претензий имущественного характера к ФИО2 АО «Тандер» не имеет (т.1, л.д. 145-151).

Показания Х.Л.Р., как содержащие то, что он сообщил Н.А.Ю., идентичные по своему содержанию, не оглашались.

Из оглашённых показаний свидетеля М.А.Р. следует, что он является полицейским 1 батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Казани и обслуживает территорию Московского района, 30 марта 2025 года в 20 часов 00 минут заступил в ночную смену по территории обслуживания Московского района г. Казани. В 21 час 34 минуты от оператора УВД г. Казани получили заявку, что по адресу: г. Казань, пр, ФИО5, д. 23а магазин «Магнит» задержанный мужчина. Прибыв на место, к нему обратился директор магазина «Магнит» Х.Л.Р., возле которого находился задержанный, которым оказался ФИО2, личность его была удостоверена по паспорту. Он попросил Х.Л.Р. более подробно объяснить, что произошло, на что пояснил об обстоятельствах соврешённых ФИО2 противоправных деяний. ФИО2 признался в ранее совершенной им краже и пояснил, что хочет вернуть похищенные продукты питания, он пояснил, что ему нужно дойти до соседнего двора, так как там под лавочкой спрятана еще одна корзина с продуктами питания, которые им были похищены из данного магазина. На что в его сопровождении ФИО2 направился во двор дома 23 по пр. ФИО5 г. Казани, где во дворе из-под лавочки он достал полную корзину продуктов питания, где на место были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых корзина с продуктами питания была изъята протоколом изъятия, где все участвующие лица расписались. После этого с корзиной с продуктами питания вместе с понятыми они вернулись в магазин, в их присутствии вторая корзина с продуктами питания также была изъята протоколом изъятия, где все участвующие лица расписались. После этого ФИО2 был доставлен в ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани для дальнейшего разбирательства, где он собственноручно написал чистосердечное признание, в котором признался в тайном хищении продуктов питания (л.д. 162-164).

Также стороной обвинения были представлены следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

По оконченному факту тайного хищения:

- заявление Х.Л.Р., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 30 марта 2025 года примерно в 20 часов 05 минут, находясь в магазине «Магнит» с открытых полок стеллажа взял: 1 бутылку водки «GRAF LEDOFF lemon» особая 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 399 рублей 00 копеек; 1 бутылку водки «GRAF LEDOFF» Арктик 38% объемом 0,375 литра, стоимостью 319 рублей 00 копеек; 1 бутылку пива «БАЛТИКА №7 Мягкое светлое фильтрованное» 4,7% объемом 0,44 литра, стоимостью 69 рублей 99 копеек; 1 бутылку пива «BUD» 5% объемом 0,44 литра, стоимостью 98 рублей 99 копеек; 1 упаковку пряников «Моя цена Классические» весом 400 грамм, стоимостью 43 рубля 99 копеек; «Особый Шоколад темный» массой 90 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 519 рублей 96 копеек; 1 упаковку майонеза «Ряба Провансаль» 67% массой 350 грамм, стоимостью 89 рублей 99 копеек; виноград «Белый» массой 400 грамм, стоимостью за 1 килограмм 249 рублей 99 копеек, на сумму 99 рублей 99 копеек; 1 упаковку сока «Добрый Нектар Манго» объемом 1 литр, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 1 тушку утиную «Ферма» массой 2,528 кг, стоимостью за 1 килограмм 329 рублей 99 копеек, на сумму 834 рубля 21 копейка; 1 тушку цыпленка бройлер «Халяль» AN-NOOR массой 1,834 кг, стоимостью за 1 килограмм 198 рублей 99 копеек, на сумму 364 рубля 95 копеек (далее – товары). После чего данные товары сложил в корзину и прошел за кассовую зону, не оплатив данные товары. Тем самым причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 2990 рублей (т. 1, л.д. 11)

- протокол изъятия от 30 марта 2025, согласно которому по адресу: <...> в присутствии понятых, у ФИО2 был изъят похищенный товар и пластиковая корзина для продуктов питания. (т.1, л.д.14)

- протокол осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, в котором осматривается место совершения преступления – помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, входе которого изъяты: справка о стоимости похищенного товара от 31 мая 2025 года, счета-фактуры, инвентаризационный акт №160492I22674 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22675 от 31 марта 2025 года, видеозапись от 30 марта 2025 года, откопированная на DVD-диск, справка о стоимости похищенного от 31 марта 2025 года (т.1, л.д. 18-19, 42-43)

- справка о стоимости похищенных товаров от 31 марта 2025 года (л.д.20);

- справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года, согласно которой пластиковая корзина черного цвета для продуктов питания, принадлежащая магазину «Магнит» АО «Тандер», материальной ценности не представляет (т.1, л.д. 21)

- счета-фактуры № 37570878 от 23 марта 2025 года, № 451 от 23 марта 2025 года, №3652426415/3809 от 9 марта 2025 года, №ЦОПФ0025610 от 3 марта 2025 года, №2502200040 от 20 февраля 2025 года, №212462 от 12 февраля 2025 года, №9957382102 от 23 января 2025 года, №03000133/0005 от 14 октября 2024 года, №302226 от 26 марта 2025 года, №051/0010806 от 3 февраля 2025 года о стоимости товара (т.1, л.д. 22-38);

- инвентаризационные акты №160492I22675 и №160492I22674, в соответствии с которым выявлена недостача товара (т.1, л.д. 40-41)

- постановление о производстве выемки, протокол выемки от 31.03.2025, согласно которым у полицейского 1БПППСП УМВД России по г. Казани сержанта полиции М.А.Р. был изъят товар и пластиковая корзина для продуктов питания (л.д. 86-88)

- протокол осмотра предметов (документов) от 04 апреля 2025 года, фототаблица, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 4 апреля 2025 года, согласно которым осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью от 31 марта 2025 года – 2 штуки, справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года (дата хищения 30 марта 2025 года), справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года (дата хищения 30 марта 2025 года), счет-фактура №37570878 от 23 марта 2025 года, счет-фактура №451 от 23 марта 2025 года, счет-фактура №3652426415/3809 от 9 марта 2025 года, счет-фактура №ЦОПФ0025610 от 3 марта 2025 года, счет-фактура №2502200040 от 20 февраля 2025 года, счет-фактура №212462 от 12 февраля 2025 года, счет-фактура №9957382102 от 23 января 2025 года, счет-фактура №03000133/0005 от 14 октября 2024 года, счет-фактура №302226 от 26 марта 2025 года, счет-фактура №051/0010806 от 3 февраля 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22675 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22674 от 31 марта 2025 года, счет-фактура №ЗЛ-273473 от 28 марта 2025 года, счет-фактура №3652504410/3870 от 23 марта 2025 года, счет-фактура №90035494/17 от 22 марта 2025 года, счет-фактура №64/00000495-25 от 12 февраля 2025 года, счет-фактура №1250453744 от 4 февраля 2025 года, счет-фактура №051/0021920 от 3 марта 2025 года, товарная накладная №38207 от 20 февраля 2025 года, счет-фактура №GU24-020570 от 26 марта 2025 года, счет-фактура №4577 от 20 мая 2025 года, счет-фактура №1250193368 от 22 октября 2024 года, счет-фактура №3500 от 24 марта 2025 года, счет-фактура №CS61985343-КП от 12 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22676 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22677 от 31 марта 2025 года, похищенный товар, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.123-127, 128-134,135-136);

- постановление о возвращении вещественных доказательств от 07.04.2025, расписка от 7 апреля 2025 года, согласно которым товар и две корзины для продуктов питания, выполненные из черного пластика – возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» Н.А.Ю., до разрешения уголовного дела в суде. (т.1, л.д.152-154).

По факту покушения на тайное хищение:

- заявление Х.Л.Р., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, одетого в черную куртку, черные штаны, который 30.03.2025 примерно в 20 часов 55 минут, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: РТ, <...>, взял с открытых полок стеллажа и положил в корзину следующие товары: 1 бутылку молока «Очень Важная Корова» 2,5%, объемом 1,4 л, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 2 бутылки настойки «Горькая Хлебная ароматная» 35% объемом 0,5 л, стоимостью за 1 штуку 349 рублей, на сумму 698 рублей; 1 бутылку коньяка «Горгасали» четырёхлетней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 729 рублей 99 копеек; 1 бутылку «J7 Фреш Морс Ягодный» объемом 0,85 л, стоимостью 219 рублей 99 копеек; 4 сырка «Магнит» в вафельном рожке со сгущенкой массой 40 г, стоимостью за 1 штуку 21 рубль 99 копеек, на сумму 87 рублей 96 копеек; 1 бутылку пива «ФИО3 Солод и Холод» светлое пастеризованное, объемом 0,95 л, стоимостью 109 рублей 99 копеек; 1 пакет кофе «Нескафе Классик» объемом 130 г, стоимостью 349 рублей 99 копеек; 1 бутылку «Добрый Кола» без сахара, объемом 0,5 л, стоимостью 79 рублей 99 копеек; 4 плитки шоколада «Россия Шоколад Кофе с Молоком» массой 82 г, стоимостью за 1 штуку 79 рублей 99 копеек, на сумму 319 рублей 96 копеек; 1 упаковку «ТС2 Сахар-песок кристаллический фасованный» массой 1 кг, стоимостью 59 рублей 99 копеек; 4 пачки туалетного мыла «Моя цена Ландыш», массой 90 г, стоимостью за 1 штуку 21 рубль 99 копеек, на сумму 87 рублей 96 копеек; 1 полотенце махровое «Royal wellfort» размером 70х120 бежевого цвета, стоимостью 599 рублей 99 копеек. После чего данные товары сложил в корзину и прошел за кассовую зону, не оплатив данные товары. Тем самым причинил АО «Тандер» на сумму 3483 рублей 80 копеек с учетом НДС (т.1, л.д. 45)

- протокол изъятия от 30 марта 2025 года, согласно которому по адресу: <...>, в присутствии понятых у ФИО2 был изъят указанный товар и пластиковая корзина для продуктов питания. (т.1, л.д.47)

- протокол осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, в котором осматривается место совершения преступления – помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, входе которого изъяты: справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года, счет-фактуры, инвентаризационный акт № 160492I22677 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт № 160492I22676 от 31 марта 2025 года, видеозапись от 30 марта 2025 года, откопированная на DVD-диск, справка о стоимости похищенного от 31 марта 2025 года. (т.1, л.д.51-52, 90-91);

- справка о стоимости похищенных товаров от 31 марта 2025 года (т.1, л.д.53)

- счета-фактуры № ЗЛ-273473 от 28 марат 2025 года, №3652504410/3870 от 23 марта 2025 года, №90035494/17 от 22 марта 2025 года, №64/00000495-25 от 12 февраля 2025 года, №1250453744 от 4 февраля 2025 года, №051/0021920 от 3 марта 2025 года, №GU24-020570 от 26 марта 2025 года, счет-фактура №4577 от 20 мая 2025 года, №1250193368 от 22 октября 2024 года, №3500 от 24 марта 2025 года, №CS61985343-КП от 12 марта 2025 года, товарная накладная №38207 от 20 февраля 2025 года о стоимости товара (т.1, л.д. 55-80)

- инвентаризационные акты №160492I22676 от 31 марта 2025 года, №160492I22677 от 31 марта 2025 года, согласно которым выявлена недостача товара (т.1, л.д. 82-83)

- постановление о производстве выемки, протокол выемки от 31 марта 2025 года, согласно которым у полицейского 1БПППСП УМВД России по г. Казани сержанта полиции М.А.Р. был изъят товар и пластиковая корзина для продуктов питания (т.1, л.д. 89-91)

Оценивая все вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не содержат существенных противоречий, а напротив согласуются между собой и дополняют друг друга, в полной мере отражая обстоятельства совершённого ФИО2 противоправных деяний.

Так, все вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, по делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у стороны обвинения искусственного создания доказательств либо их фальсификации.

Сомнений или неясностей в исследованных по делу доказательствах, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 также не имеется.

Каких-либо доказательств в опровержение позиции обвинения стороной защиты не представлено, при этом ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступлений и такое признание не противоречит доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает событие преступлений и виновность ФИО2 в их совершении полностью доказанными.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по первому преступлению по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму – по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая показания самого ФИО2, данные им в судебном заседании, а также то, что его поведение как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании было адекватно, во вменяемости подсудимого суд не сомневается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО2 суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь положениями статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимой справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Что касается личности ФИО2, то он совершил преступления, относящиеся в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств: признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, что оформлено и чистосердечным признанием, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка принятия судебного решения, добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья и его родственников, в том числе и близких, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, учитываются и характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение его к содеянному, раскаяние, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению с учётом возраста, трудоспособности и здоровья. Такое наказание по мнению суда будет способствовать решению задач, закреплённых в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, не имеется, в том числе и по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Возможности применения к ФИО2 положений статей 75 - 78 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 24 - 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности судом не усматривается.

Положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применены.

Поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 17300 рублей, которые понесены при производстве по делу, в виде выплат вознаграждений адвокатам как в ходе дознания, так и в ходе рассмотрения дела в суде, за оказание ими юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с осуждённого, которому положения статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, он от услуг адвокатов, назначенных ему, не отказывался, в целом возместить издержки согласился.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив за совершение каждого из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО2 окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являтся в данный орган ежемесячно для регистрации указанные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в размере 17300 рублей.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью – 2 штуки, справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года, счет-фактура №37570878, счет-фактура №451, счет-фактура №3652426415/3809, счет-фактура №ЦОПФ0025610, счет-фактура №2502200040, счет-фактура №212462, счет-фактура №9957382102, счет-фактура №03000133/0005, счет-фактура №302226, счет-фактура №051/0010806, инвентаризационный акт №160492I22675 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22674 от 31 марта 2025 года, счет-фактура №ЗЛ-273473, счет-фактура №3652504410/3870, счет-фактура №90035494/17, счет-фактура №64/00000495-25, счет-фактура №1250453744, счет-фактура №051/0021920, товарная накладная №38207, счет-фактура №GU24-020570, счет-фактура №4577, счет-фактура №1250193368, счет-фактура №3500, счет-фактура №CS61985343-КП, инвентаризационный акт №160492I22676 от 31 марта 2025 года, инвентаризационный акт №160492I22677 от 31 марта 2025 года, справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года, справка о стоимости похищенного товара от 31 марта 2025 года – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: 1 бутылка водки «GRAF LEDOFF lemon» особая 40% объемом 0,5 л, 1 бутылка водки «GRAF LEDOFF» Арктик 38% объемом 0,375 л, 1 бутылка пива «БАЛТИКА №7 Мягкое светлое фильтрованное» 4,7% объемом 0,44 л; 1 бутылка пива «BUD» 5% объемом 0,44 л, 1 упаковка пряников «Моя цена Классические» весом 400 г, 4 плитки шоколада «Особый Шоколад темный» массой 90 г, 1 упаковка майонеза «Ряба Провансаль» 67% массой 350 г; виноград «Белый» массой 400 г, на сумму 99 рублей 99 копеек; 1 упаковка сока «Добрый Нектар Манго» объемом 1 л,; 1 тушка утиная «Ферма» массой 2,528 кг; 1 тушка цыпленка бройлер «Халяль» AN-NOOR массой 1,834 кг, 1 бутылка молока «Очень Важная Корова» 2,5%, объемом 1,4 л, 2 бутылки настойки «Горькая Хлебная ароматная» 35% объемом 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Горгасали» четырёхлетней выдержки, объемом 0,5 л, 1 бутылку «J7 Фреш Морс Ягодный» объемом 0,85 л, 4 сырка «Магнит» в вафельном рожке со сгущенкой массой 40 г, 1 бутылка пива «ФИО3 Солод и Холод» светлое пастеризованное, объемом 0,95 л, 1 пакет кофе «Нескафе Классик» объемом 130 г, 1 бутылка «Добрый Кола» без сахара, объемом 0,5 л, 4 плитки шоколада «Россия Шоколад Кофе с Молоком» массой 82 г, 1 упаковка «ТС2 Сахар-песок кристаллический фасованный» массой 1 кг, 4 пачки туалетного мыла «Моя цена Ландыш», массой 90 г, 1 полотенце махровое «Royal wellfort» размером 70х120 бежевого цвета, две корзины для продуктов питания, выполненные из черного пластика, переданные представителю потерпевшего – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судьяФИО1