УИД 23MS0039-01-2025-000228-59
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2025 года к делу <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, ФИО8 при секретаре Гаврилковой (добрачная фамилия <ФИО2> с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО4>, подсудимого <ФИО5> защитника подсудимого - адвоката <ФИО6>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживавшего (до взятия под стражу) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>: - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, общий срок наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы; <ДАТА11> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, общий срок наказания 3 года лишения свободы; освобожден <ДАТА12> по отбытии наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08.01.2025 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут <ФИО5> находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый, 08.01.2025 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть, тайно, похитил с открытой витрины магазина товар: - MILKA Шоколад с карамельной начинкой 90 г в количестве 22 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2199 рублей 78 копеек; - KINDER шоколад 100 гр в количестве 14 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2519 рублей 86 копеек; - KINDER шоколад Т4 50 г (Фирреро) в количестве 8 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 719 рублей 92 копейки; а всего на общую сумму 5439 рублей 56 копеек. В продолжении реализации своего преступного умысла <ФИО5>, удерживая похищенное имущество при себе, минуя линию касс, не оплатил стоимость товара, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО5> причинил АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на общую сумму 5439 рублей 56 копеек. В судебном заседании подсудимый вину признал и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после консультации с защитником <ФИО6> Защитник подсудимого не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, без исследования всех обстоятельств дела, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС>, по доверенности <ФИО7>, не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
При удовлетворении ходатайства подсудимого суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого установлена и доказана. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
В судебном заседании поведение подсудимого <ФИО5> было адекватным происходящему, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, обдуманно отвечал на вопросы, не страдает хроническими психическими заболеваниями, что дает суду основания считать его вменяемым. При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: на учете врача психиатра не состоит; состоит на диспансерном наблюдении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ (опиоиды)» с 2024г.; по месту жительства характеризуется положительно; состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО5> суд относит: - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у подсудимого;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Подсудимым совершено умышленные преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные преступления, которые в силу ст. 18 УК РФ подлежат учету при признании рецидива преступлений. В этой связи, наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление. В силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части уголовного кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ , суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, поскольку ранее назначенные ему наказания за совершенные умышленные аналогичные преступления, на его исправление не повлияли, спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, <ФИО5> имея непогашенную судимость, вновь встал на путь совершения преступлений. Оценив совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.
Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей с 19.06.2025 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разъяснить потерпевшему АО «<АДРЕС> его право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет <НОМЕР> с содержимым: тетра-пак йогурт, шоколадку Киндер, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «<АДРЕС>, по вступлении приговора в законную силу оставить - АО «<АДРЕС>; -справку о стоимости похищенных товаров от 09.01.2025, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА15>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА16>, диск с фрагментами видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить в деле. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения приговора.
Мировой судья: