ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., при секретаре Мирошниковой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И., подсудимой ФИО2, участвовавшей в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и ее защитника - адвоката Гурулевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> судимой: 1) 29.08.2014 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 07.04.2017 в связи с отбытием наказания; 2) 06.11.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.02.2020, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 18.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 5) 26.02.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону, с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2020, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 6) 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 7) 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 18.09.2020 в связи с отбытием наказания; 8) 06.07.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.02.2022, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 9) 06.07.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, с учетом постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10) 27.07.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11) 27.07.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12) 29.07.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13) 16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14) 16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15) 01.10.2021 Аксайским районным судом Ростовской области, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 06.12.2021, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16) 28.12.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 17) 22.03.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18) 11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19) 19.05.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20) 23.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, с учетом апелляционного постановления Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.10.2022, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21) 05.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области, с учетом апелляционного постановления Батайского городского суда Ростовской области от 03.04.2023, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 23.11.2022 в связи с отбытием наказания; 22) 08.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 23) 14.06.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24) 27.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25) 30.08.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26) 07.09.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27) 19.09.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА35>, в период с 12 час. 40 мин. до 12 час. 52 мин., находясь в магазине «Остин» в СТЦ «Мега» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, путем свободного доступа взяла с торговых прилавков принадлежащие ООО «Остин» кепку женскую бежевую pазмер One Size стоимостью 152 руб. 71 коп., ветровку женскую светло-бежевую pазмер XS 42 стоимостью 1546 руб., сарафан для женщин розовый pазмер XS 42 стоимостью 529 руб. 72 коп., платье женское темно-бежевое стоимостью 547 руб. 65 коп., которые положила в свою сумку и, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на выходе из магазина, а похищенное имущество было у нее изъято. Своими действиями ФИО2 могла причинить ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 2776 руб. 08 коп. В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником. Против удовлетворения указанного ходатайства государственный обвинитель не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства он не возражает. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения представителя потерпевшего, приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает обоснованными и подтвержденными собранные по делу доказательства, препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется. Вина подсудимой ФИО2 полностью доказана материалами уголовного дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

ФИО2 не работает, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, факт признания подсудимой вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, наличие у нее на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ее положительную характеристику по месту прежнего отбывания наказания, наличие у нее ряда хронических заболеваний, состояние ее здоровья.

Учитывая, что в момент совершения ФИО2 указанного преступления она имела судимость по приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности ФИО2, степени тяжести и общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА34>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное защитником ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимой подлежит удовлетворению и вознаграждение защитнику должно быть выплачено из средств федерального бюджета, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА34> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, засчитав в срок наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА34>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить, избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с <ДАТА37> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: кепку женскую бежевую, ветровку женскую светло-бежевую размер XS 42, сарафан для женщин розовый размер XS 42, платье женское темно-бежевое - оставить у потерпевшего. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Произвести выплату вознаграждения адвокату <ФИО1>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА38>, за 1 день участия в производстве по уголовному делу в размере 1646 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката, направив в Управление судебного департамента в <АДРЕС> области выписку из приговора для исполнения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксайский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья С.П. Языков