Приговор по делу № 01-0022/42/2023 от 10.10.2023

УИД__________________________________

Дело № 1-22/42/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Псков 10.10.2023

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова Яковлевой Ю.Г.,

при секретаре Алексеевой Д.Е.,

с участием государственных обвинителей: ХХХХХХХХ

подсудимого - ФИО1,

защитника - ХХХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ХХХХХХХХХХ.

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.12.2022, в период с 16 часов 54 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «ХХХХХХХХ» торговой сети ООО «ХХХХХХХХХХ», расположенного по адресу: г. Псков, ХХХХХХХХХХ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ХХХХХХХХХХ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, ФИО1 27.12.2022, в период с 16 часов 54 минут до 17 часов 00 минут, взял с торговых стеллажей магазина «ХХХХХХХХ» торговой сети ООО «ХХХХХХХХХХ», расположенного по адресу: г. Псков, ХХХХХХХХХХ, выставленную на продажу продукцию, принадлежащую ООО «ХХХХХХХХХХ», а именно, 2 банки «Шампунь SYOSS REPAIR 450 мл для поврежденных волос», закупочной стоимостью за 1 шт. 237,87 рублей, на сумму 475,74 рублей; 8 банок «А9889503 Длина Мечты Шампунь 400 мл 3950554», закупочной стоимостью за 1 шт. 311,52 рублей, на сумму 2492,16 рублей, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 2967,90 рублей, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитив его.

После чего, не имея намерения оплатить похищенное, ФИО1 покинул вышеуказанный магазин, тем самым скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «ХХХХХХХХХХ» материальный ущерб на общую сумму 2967,90 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.12.2022, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «ХХХХХХХХ» торговой сети ООО «ХХХХХХХХХХ», расположенного по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ХХХХХХХХХХ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, ФИО1 28.12.2022, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, взял с торговых стеллажей магазина «ХХХХХХХХ» торговой сети ООО «ХХХХХХХХХХ», расположенного по адресу: <...> выставленную на продажу продукцию, принадлежащую ООО «ХХХХХХХХХХ», а именно, «Мясо по-итальянски в соусе из свинины охл в/у БГ/4024202» весом 1,655 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 307,24 рублей, на сумму 508,48 рублей; «Окорок свиной б/к охлажденный в/у/ЯЯЯ00090167» весом 2,2 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 222,73 рублей, на сумму 490,01 рублей; «Карбонад из свинины в маринаде охл в/у БГ/3916566» весом 2,385 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 340,64 рублей, на сумму 812,43 рублей; «Лопатка в маринаде 1/1 TF СМ охл(Х5-R)» весом 3,4 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 240,50 рублей, на сумму 817,70 рублей; «Окорок свиной в маринаде для запекания в/у охл/ЯЯ000032754» весом 2,35 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 232,76 рублей, на сумму 547 рублей, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 3175,62 рублей, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товары, тем самым тайно похитив их.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении двух преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает двух лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласен, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Рассмотрев уголовное дело в отношении подсудимого в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям, совершенным 27.12.2022 и 28.12.2022, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 17.05.2023 № 277 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него отмечается сочетанное употребление нескольких ПАВ с вредными последствиями - пагубное употребление (F 19.1).

По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

В периоды времени, относящиеся к деяниям, ФИО1 также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, таким образом, во время инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается, он также не нуждается в обязательном лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический диспансер психиатрии и наркологии» не находился, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний. Он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

ФИО1 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, находится под наблюдением в наркологической службе в Филиале «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический диспансер психиатрии и наркологии» с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с сочетанным употреблением нескольких ПАВ», в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический диспансер психиатрии и наркологии» у врача-психиатра на учёте не состоит, в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический диспансер психиатрии и наркологии» на лечении не находился, по данным базы «Административная практика» ИБД «Регион» ФИО1 к административной ответственности привлекался, имеет хронические заболевания: ВИЧ-инфекция 3 ст., рестарт АРВТ с 28.03.2023, ХВГС, в браке не состоит, каких-либо лиц на иждивении не имеет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы на определенный срок за каждое совершенное преступление, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке), с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого.

Иное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не будет являться справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, не сможет в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.

В связи с установлением судом отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении него применены быть не могут.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Исключительных обстоятельств, которые были бы связаны с целями и мотивами преступлений, его поведением до и после совершения деяний, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учётом ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Совершенные подсудимым преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, что исключает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы подсудимому принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, личности виновного, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, совершившему преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбытию в исправительной колонии строгого режима, и в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 16.06.2023, суд полагает необходимым, до вступления настоящего приговора в законную силу, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей подсудимого до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимому наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести, в связи с этим суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, не находя оснований, с учётом данных о его личности, для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку подсудимый по настоящему приговору осуждается за преступления, совершенные им до вынесения приговора Псковским городским судом Псковской области от 16.06.2023, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В срок отбытия наказания по настоящему приговору следует зачесть срок отбытого наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.06.2023, а именно:

-зачтенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 16.06.2023 в срок отбытия наказания отбытое полностью наказание в виде лишения свободы по приговору Псковского городского суда Псковской области от 09.08.2022, в период с 25.04.2022 по 23.12.2022 включительно,

-с 24.03.2023 до 06.07.2023 (время содержания под стражей по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима),

-с 06.07.2023 по 09.10.2023 включительно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски ООО «ХХХХХХХХХХ» признаны подсудимым, проверены судом и подлежат частичному удовлетворению, с учетом частичного возмещения подсудимым материального ущерба, в размере 4143 рубля 52 копейки.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, являются процессуальными издержками. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Ушаковой М.В. вознаграждения в сумме 14040 рублей и адвокату Малову С.Б. вознаграждения в сумме 1560 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 27.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 28.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания период отбытого ФИО1 наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16 июня 2023 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 10.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХХХХХХХХХХ» в счет возмещения материального ущерба 4143 рубля 52 копейки.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Ушаковой М.В. в сумме 14040 рублей и адвоката Малова С.Б. в сумме 1560 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

счет-фактура № 03765000559477 от 17.12.2022, счет-фактура № 7186390 от 10.09.2022, счет-фактура №№ 00ПР0152445 от 18.12.2022, 4104 от 05.01.2023, 00ПР0155071 от 24.12.2022, УПТ Б039688/01 от 18.12.2022, 4104 от 05.03.2023 считать возвращенными по принадлежности;

CD-R диск с видеозаписью от 27.12.2022, диск с записью от 28.12.2022 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Псковский городской суд Псковской области в течение 15 суток, с момента его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, либо в заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Мировой судья: Яковлева Ю.Г.