ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тюмень

03 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области Бажухин В.Д.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Грач В.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 06.11.2003 г. и ордер № <НОМЕР> от 03.08.2023 г., при секретаре судебного заседания: Мелёхиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-28/2023/2м в отношении ФИО2, <ДАТА4>, ранее судимого: - 19.11.2012 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04.03.2016 г. по отбытии срока наказания; - 09.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 14.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.04.2018 г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима;

- 16.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.05.2018 г.) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.08.2020 г. по отбытии срока наказания; - 11.02.2022 г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.02.2023 г. по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минут 05.04.2023 года ФИО2, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минут 05.04.2023 года ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и сознательно желая наступления данных последствий, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил шампунь «Эльсев» объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну штуку на сумму 623 рубля 04 копейки, бальзам для волос «Эльсев Полное восстановление» в количестве 3 штук стоимостью 309 рублей 63 копейки за одну штуку на сумму 928 рублей 89 копеек, шампунь «Эльсев Полное восстановление» в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь «SYOSS» для мужчин в количестве 1 штуки стоимостью 246 рублей 32 копейки, зубная паста «Сенсетив» в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 43 копейки, мицелярная вода «Нивеа» в количестве 2 штук стоимостью 258 рублей 27 копеек за одну штуку на сумму 516 рублей 54 копейки, дезодорант «Олд Спайс» в количестве 3 штук стоимостью 281 рубль 65 копеек за одну штуку на сумму 844 рубля 95 копеек, зубная паста «Парадонтекс» в количестве 1 штуки стоимостью 186 рублей 00 копеек, то есть товар на сумму 3779 рублей 69 копеек, принадлежащий ООО «<АДРЕС>», который сложил в полимерный пакет. После чего, около 10 часов 51 минуты 05.04.2023 года ФИО2, минуя кассовую зону, с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб в сумме 3779 рублей 69 копеек

Кроме того, в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 18 минут 06.04.2023 года ФИО2, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 18 минут 06.04.2023 года ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и сознательно желая наступления данных последствий, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей похитил шампунь «Эльсев полное восстановление» в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки на сумму 934 рубля 56 копеек, крем для лица «Нивеа» в количеств 3 штук стоимостью 231 рубль 75 копеек на сумму 695 рублей 25 копеек, дезодорант «Олд Спайс Вулфторн» в количестве 3 штук стоимостью 281 рубль 64 копейки на сумму 844 рубля 92 копейки, дезодорант «Олд Спайс Вайтвет» в количестве 1 штуки стоимостью 281 рубль 64 копейки, бальзам «Эльсев» в количестве 4 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки, маску в количестве 4 штук стоимостью 211 рублей 04 копейки на сумму 844 рубля 16 копеек, шампунь «Эльсев» в количестве 2 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки на сумму 623 рубля 04 копейки, а всего товар на общую сумму 5469 рублей 65 копеек, принадлежащий ООО «<АДРЕС>», который сложил в полимерный пакет. После чего, около 16 часов 18 минут 06.04.2023 года ФИО2, минуя кассовую зону, с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб в сумме 5469 рублей 65 копеек

Кроме того, в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 51 минут 07.04.2023 года ФИО2, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 51 минут 07.04.2023 года ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и сознательно желая наступления данных последствий, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил шампунь «Эльсев» объемом 400 мл в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну штуку на сумму 934 рубля 56 копеек, бальзам для волос «Эльсев Полное восстановление» в количестве 6 штук стоимостью 309 рублей 63 копейки за одну штуку на сумму 1857 рублей 78 копеек, шампунь «Глискур Экстремальный объем» в количестве 2 штук стоимостью 232 рубля 25 копеек за одну штуку на сумму 464 рубля 50 копеек, шампунь «Глискур Жидкий шелк» в количестве I штуки стоимостью 232 рубля 58 копеек, дезодорант «Рексона» в количестве 5 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за одну штуку на сумму 566 рублей копейки, бальзам для волос «Глискур Жидкий шелк» в количестве 4 шт. стоимостью 226 рублей 22 копейки за одну штуку на сумму 904 рубля 88 копеек, крем для кожи «Нивеа» в количестве 2 штуки стоимостью 279 рублей 05 копеек Зо одну штуку на сумму 558 рублей 10 копеек, мусс для лица в количестве 2 штух стоимостью 209 рублей 48 копеек за одну штуку на сумму 418 рублей 96 копеек, то есть товар на сумму 5937 рублей 79 копеек, принадлежащий ООО «<АДРЕС> который сложил в полимерный пакет. После чего, около 10 часов 51 минуты 07.04.2023 года ФИО2, минуя кассовую зону, с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб в сумме 5937 рублей 79 копеек

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений. ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему разъяснены и понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 05.04.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 06.04.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 07.04.2023 г.), является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», так как 17.09.2008 г. и 20.05.2016 г. был на посту мед.освидетельствования ГБУЗ ТО «ОНД», заключение: «Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ из группы каннабиноидов», 07.09.2012 г. заключение: «Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ из группы опия и каннабиноидов», 26.10.2021 г. заключение: «Установлено состояние опьянения» (в моче обнаружена ТГК кислота), 16.01.2018 г. обратился на прием к врачу наркологу, от диагностического обследования, врачебной комиссии для уточнения диагноза отказался (л.д. 131, 133). По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется отрицательно, поскольку на проведенные профилактические беседы соответствующих выводов не сделал, на путь исправления не встал, состоит на учете ОП № 5 УМВД России как лицо, состоящее под административным надзором (л.д. 135). Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10.01.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 11.02.2022 г., установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы <АДРЕС>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 140-142). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче объективных признательных показаний с самого начала предварительного расследования, активном участии в следственных действиях, что усматривается из протокола осмотра предметов; признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его сына и бабушки, оказание подсудимым посильной помощи своей маме и бабушке. Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, положении ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступных деяний, а также, учитывая данные о личности ФИО2, суд в целях его исправления считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Назначение ФИО2 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели наказания. С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Поскольку подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеет место рецидив преступлений, при назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает назначить исправительную колонию строгого режима. Смягчающие наказания обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учтены судом при определении размера наказания. При назначении наказания ФИО2 по совокупности преступлений, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений и все обстоятельства дела и полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Представителями потерпевшего ООО «<АДРЕС>» заявлены гражданские иски к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями в размере 9717,48 руб. и 5469,65 руб., который исчисляется из суммы причиненного ущерба. Поскольку подсудимым материальный ущерб не возмещен потерпевшему, гражданские иски ООО «<АДРЕС>» подлежат удовлетворению в размере причиненного ущерба, на основании ст. 44 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу ООО «<АДРЕС>» в счет возмещения ущерба - 15187,13 руб. Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от 05.04.2023 г.; - ч. 1 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от 06.04.2023 г.;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от 07.04.2023 г. Назначить ФИО2 наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.04.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.04.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.04.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски ООО «<АДРЕС>» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<АДРЕС>» возмещение материального ущерба в сумме 15187,13 руб. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью от 05.04.2023 г., CD-диск с видеозаписью от 06.04.2023 г., CD-диск с видеозаписью от 07.04.2023 г. - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

.Мировой судья В.Д. Бажухин