осОБЫЙ ПОРЯДОК

Дело № 1-44/2023 (№ 12301460018000505)

УИД 50MS0103-01-2023-003696-45

приговор именем российской фЕдерации

10 valign=top style='width:232.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:12.65pt'>

10 ноября 2023 года

г. Лобня, Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области ФИО4, при ведении протокола секретарем судебного заседания Богомоловой Т.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Лобня - Дзампаева А.Э., подсудимого ФИО5, защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Шаравара Т.В., представившей ордер № 95-23 от 2 октября 2023 года и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, без постоянного источника дохода и определенного рода деятельности, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского городского суда Московской области от 26 июля 2023 года по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, к наказанию по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от 17 апреля 2023 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от 27 апреля 2023 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от 3 мая 2023 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый ФИО5 осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, 27 июля 2023 года, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять помещения для фактического пребывания, уведомил ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня о прибытии трех иностранных гражданв место пребывания по адресу: <АДРЕС>, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом ФИО5 понимал, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно. ФИО5 27 июля 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 08 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг города Лобня» по адресу: <...> «б», действуя умышленно, после того, как получил от иностранных граждан подготовленные для направления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня бланки уведомлений соответствующего образца, установленного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», которые заверил своей подписью и предоставил сотрудникам «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг города Лобня», для направления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня уведомления о прибытии трех граждан <АДРЕС>: <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО3>, указав место их фактического пребывания по адресу: <АДРЕС>, где ФИО5 зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями, ФИО5 лишил возможности отдел по вопросам миграции при Отдела МВД России по городскому округу Лобня осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО5 - адвокат Шаравара Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признал в полном объеме, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Как смягчающие вину обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также осуществление ухода за престарелой матерью. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО5 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 11), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников не поступали (л.д. 90), холост, детей не имеет (л.д. 64), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83, 84), военнообязанный, без постоянного источника дохода и определенного рода деятельности, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 72-76), имеет непогашенную судимость за аналогичные преступления (л.д. 111-116). С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО5, его возраста, имущественного положения его и семьи, санкции ст. 322.3 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие непогашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, полагая, что такой вид наказания повлияет на его исправление, при этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не применяет в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, в отношении него суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд также не находит основания для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

К назначенному ФИО5 наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединить неисполненное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 26 июля 2023 года по уголовному делу № 1-26/2023 в виде штрафа в размере 7 000 руб., определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, со штрафом в размере 7 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 7 000 руб. - исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц в установленный день отмечаться в органах, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за ФИО5 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить условно осужденному ФИО5, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершения в период испытательного срока новых преступлений, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - три экземпляра бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии документов, выписки, предоставленные в ОВМ на 18 листах, находящиеся в материалах дела, оставить там же. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст.ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья

ФИО4