Решение по уголовному делу

№ 1 - 6/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР>

Амирханова Е.А.

при секретаре

ФИО5,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. <АДРЕС>

<ФИО1>,

подсудимой

ФИО6,

защитника - адвоката

<ФИО2>,

представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей не официально, судимой <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 450 часов с лишением правом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, ФИО6, <ДАТА7> рождения, находясь в помещении магазина «Строй Мастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО3>, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Так, <ДАТА6> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, ФИО6, находясь в помещении магазина «Строй Мастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП <ФИО3>, и желая этого, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, проходя по торговому залу магазина, взяла со стеллажа розетку накладную Blanca 2-я с з/к без шторок, в количестве 1 штуки, розетку Sistem Electric Blanca 3-я с з/к без шторок, в количестве 1 штуки, сверло по стеклу и керамической плитке STAYER (6 мм, 4х кромка), в количестве 2 штук, пистолет для герметика, 310 мл «скелетный» усиленный с фиксатором, в количестве 1 штуки, клей каучуковый жидкие гвозди сверхпрочный прозразный 300 г, MasterTeks, в количестве 1 штуки, панели светодиодные RLP-VC IN Home, в количестве 3 штук, дюбель-гвоздь гриб бортик SM-G 6*40 (коробка, 100 штук) в количестве 1 упаковка, стеклодержатель П-образный на шурупе никель (упаковка 2 шт.) в количестве 1 упаковка, розетку двойную с заземлением без рамки Werkel в количестве 1 штуки, рамку Stream для 2-й розетки Werkel в количестве 1 штуки, принадлежащие ИП <ФИО3>, которые убрала в имеющуюся при ней сумку, не отказавшись от преступных намерений, удерживая похищенное, попыталась скрыться с места преступления, однако завершить свои преступные действия не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина «Строй Мастер». Таким образом, ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, пыталась похитить: розетку накладную Blanca 2-я с з/к без шторок, в количестве 1 штуки, розетку Sistem Electric Blanca 3-я с з/к без шторок, в количестве 1 штуки, сверло по стеклу и керамической плитке STAYER (6 мм, 4х кромка), в количестве 2 штук, пистолет для герметика, 310 мл «скелетный» усиленный с фиксатором, в количестве 1 штуки, клей каучуковый жидкие гвозди сверхпрочный прозразный 300 г, MasterTeks, в количестве 1 штуки, панели светодиодные RLP-VC IN Home, в количестве 3 штук, дюбель-гвоздь гриб бортик SM-G 6*40 (коробка, 100 штук) в количестве 1 упаковка, стеклодержатель П-образный на шурупе никель (упаковка 2 шт.) в количестве 1 упаковка, розетку двойную с заземлением без рамки Werkel в количестве 1 штуки, рамку Stream для 2-й розетки Werkel в количестве 1 штуки, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. ФИО6 при ознакомлении с материалами дела в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО6 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Защитник подсудимой ФИО6 - адвокат <ФИО2> заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Представитель потерпешего <ФИО4> посредством телефонограммы не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. Суд убедился в том, что подсудимая ФИО6 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе дознания и приведенными в обвинительном акте.

Материалами уголовного дела вина ФИО6 в совершении преступления установлена полностью. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против собственности, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Согласно материалам дела, ФИО6 судима на момент совершения преступления; на учете в ГБУЗ АО «АОПБ» и ГБУЗ АО «АОНД» не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, имеет троих детей, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства участковым характеризуется положительно, работает (неофициально).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной. Кроме того, мировой судья признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Совершенное подсудимой ФИО6 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной (наличие постоянного места жительства, характеристика по месту жительства, неофициальное трудоустройство, наличие двоих малолетних детей, отсутствие учета в наркологическом и психиатрическом диспансерах), влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи. Принимая во внимание, что ФИО6 полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие сведений об ограничении в трудовой деятельности, мировой судья не находит оснований для определения ей наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о получении ФИО6 заработной платы или иного дохода, о принадлежащем ей имуществе, а также наличие на иждивении двоих детей, оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, мировой судья не усматривает. Оснований для назначения иного вида наказания и обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к основному наказанию, назначенному по настоящему договору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: заказ клиента <НОМЕР> от <ДАТА6>; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА11> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА12> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА13> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА14> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА15> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА16> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА17> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА18> года; два отрезка липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт белого цвета надлежит хранить в материалах уголовного дела. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>.

Назначить ФИО6 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 04 месяца 09 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 04 месяца 09 дней - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6</b>. отменить, по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО6 Вb>. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: заказ клиента <НОМЕР> от <ДАТА6>; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА11> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА12> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА13> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА14> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА15> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА16> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА17> года; счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА18> года; два отрезка липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт белого цвета - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. После вступления приговора в законную силу, он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г<АДРЕС>) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Мировой судья Амирханова Е.А.