Дело №1 -41/2023-1 УИД 42MS0032-01-2023-000715-50

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 декабря 2023 года город Кемерово

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово А.С. Матвеева, при секретаре Н.В. Уткиной, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г.Кемерово И.А. Исмагилова., защитника - адвоката А.С. Холкина,

подсудимого ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС> ранее судимого: - 21.07.2021 осужден Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1, ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 01.03.2022 Ленинского районного суда г. Кемерово, испытательный срок продлен на 1 месяц; - 02.12.2021 осужден мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 22.04.2022 осужден мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года; - 08.08.2022 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 02.03.2023 осужден Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 21.07.2021 г., 02.12.2021 г.; 22.04.2022 г., 08.08.2022 г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 17.04.2023 осужден Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.03.2023 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 14.06.2023 осужден Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.04.2023 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 04.07.2023 осужден Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.06.2023 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии- поселении; - 06.07.2023 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.07.2023 г.) к 3 годам лишения свободы в колонии - поселении; - 06.07.2023 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.07.2023 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии -поселении; - 11.07.2023 осужден Центральным районным судом г.Кемерово по ст. 158.1, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 06.07.2023 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии поселении; - 26.07.2023 осужден мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района Кемерово по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 11.07.2023 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии поселении; - 27.07.2023 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района Кемерово по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 26.07.2023 г.) к годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении; - 12.09.2023 осужден мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово по ст.158 ч.1, ст.158 4.1, ст.158 ч.1УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК P# (приговор от 27.07.2023 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в коло поселении; - 06.10.2023 осужден мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово по ст.158 ч.1 УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 11.09.2023 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии поселении; - 20.11.2023 осужден мировым судьей судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 06.10.2023 г.) к 4 годам лишения свободы в колонии поселении; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 01.10.2022 около 20 час. 05 мин. ФИО8, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного в ТЦ «Спутник» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи один флакон с мужской туалетной водой «Dolce&Gabbana К» объемом 50 мл., стоимостью 3582,35 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО8, спрятав указанный товар за пазуху куртки надетой на нем, и удерживая его при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», стоимостью 3582,35 руб., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3582,35 руб. Кроме того, 16.11.2022 около 15 час. 00 мин. ФИО8, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи: 24 упаковки с батарейками алкалиновыми ENERGIZER MAX PLUS АА, в каждой упаковке по 2 батарейки, стоимостью 86,95 руб. за 1 упаковку, на сумму 2086,80 руб.; 12 упаковок с батарейками алкалиновыми DURACELL Basic AAA, в каждой упаковке по 2 батарейки, стоимостью 80,90 руб. за 1 упаковку, на сумму 970,80 руб., а всего на общую стоимость 3057,60 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО8, спрятав указанный товар за пазуху куртки надетой на нем, и удерживая его при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», стоимостью 3057,60 руб. распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3057,60 руб. Кроме того, 18.11.2022 около 17 час. 55 мин. ФИО8, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж: 36 упаковок с батарейками алкалиновыми ENERGIZER MAX PLUS АА, в каждой упаковке по 2 батарейки, стоимостью 86,95 руб. за 1 упаковку, на сумму 3130,20 руб.; 0 упаковок с батарейками алкалиновыми DURACELL Крона 9V, в каждой упаковке по 1 батарейке, стоимостью 201,23 руб. за 1 упаковку, на сумму 2012,30 руб., а всего взял товар на общую сумму 5142,50 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО8, спрятав указанный товар за пазуху куртки надетой на нем, и удерживая его при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» стоимостью 5142,50 руб. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Кроме того, 20.12.2022 около 10 час. 40 мин. ФИО8, находясь в помещении магазина «Все Инструменты», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи компрессор автомобильный BERKUT SPEC-2M стоимостью 3172,50 руб., принадлежащий ООО «ВсеИнструменты.ру». После чего, ФИО8, спрятав указанный товар за пазуху куртки надетой на нем, и удерживая его при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ВсеИнструменты.ру», стоимостью 3172,50 руб., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «ВсеИнструменты.ру» материальный ущерб на сумму 3172,50 руб. Кроме того, 22.01.2023 около 16 час. 45 мин. ФИО8, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж 2 упаковки с тюлью на ленте «Лион» размером 300x320, белого цвета, стоимостью 1261,55 руб. за 1 упаковку, на сумму 2523,10 руб., принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток». После чего, ФИО8, спрятав указанный товар за пазуху куртки надетой на нем, и удерживая его при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток» стоимостью 2523,10 руб. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО8, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, 01.10.2022 около 20 час. 00 мин. ФИО8 находился в Центральном районе г. Кемерово. Когда проходил мимо ТЦ «Спутник», расположенного по адресу: <...>, то решил зайти в него. Денежных средств у него при нем не было. В тот день он был одет в куртку черного цвета до бедра, под курткой одета кофта черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, с эмблемой «Naik». Зашел в магазин, он стал осматривать товар, который выставлен на полках витрин. После чего прошел в отдел по продаже парфюмерной косметики, он обратил внимание на флакон с туалетной водой марки «Дольче Габана», он стал осматривать их. Осмотрелся, вблизи его никого не было, сотрудники магазина были заняты своими делами. Тогда у него возник умысел украсть товар с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, взял одну коробку с туалетной водой, после чего положил туалетную воду за пазуху куртки надетой на нем, после этого он направился к выходу из магазина. По пути к выходу за ним никто не бежал, не пытался его остановить, считал, что совершает тайное хищение товара. Когда он проходил антикражные врата, он не слышал, что к нему обращается продавец. Выйдя из ТЦ «Спутник», расположенного по адресу: <...>, он пошел в сторону дома, где по пути следования по ул. Терешковой продал указанную туалетную воду неизвестному мужчине, внешность которого он не запомнил, туалетную воду продал за 1000 рублей. О том, что он похитил товар в магазине «Магнит Косметик» он никому не говорил. На представленной ему дознавателем видеозаписи от 01.10.2022 он узнает себя, там запечатлён момент того, как он похищает товар из магазина «Магнит Косметик», по адресу: <...>. Свою вину в том, что 01.10.2022 он похитил товар в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <...>, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Кроме того, 16.11.2022 около 14 час. 50 мин. ФИО8 находился в Центральном районе г. Кемерово. Когда проходил мимо гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, то решил зайти в него. Денежных средств у него при нем не было. В тот день он был одет в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки. Зашел в магазин, он стал осматривать товар, который выставлен на полках витрин. После чего прошел в отдел по продаже компьютерных аксессуаров, он обратил внимание на батарейки марки «Energizer», «Duracell», он стал осматривать их, взял сначала одну коробку с батарейками «Energizer», осмотрел ее, в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 шт., далее поставил указанную коробку на рядом стоящую витрину, затем взял еще одну коробку, осмотрел ее в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 шт., далее поставил ее рядом с первой коробкой, которой он брал ранее. Затем взял одну коробку с батарейками «Duracell», так же осмотрел ее, в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 шт. далее поставил к двум коробкам с батарейками «Energizer», которые он брал ранее. Затем прошелся по торговому залу. Затем снова подошел к витрине куда он ранее поставил коробки с батарейками ««Energizer», «Duracell»». Осмотрелся, в близи него никого не было, сотрудник магазина была занята своими делами. Тогда у него возник умысел украсть товар с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, взял с витрины поочередно три коробки с батарейками, 2 из которых марки «Energizer», одна коробка с батарейками «Duracell», сложил их за пазуху куртки надетой на нем, после этого он направился к выходу из магазина. По пути к выходу за ним никто не бежал, не пытался его остановить, он считал, что совершает тайное хищение товара. Выйдя из магазина, направился в сторону ТЦ «Спутник», расположенного по адресу: <...>, где по пути следования он снова пересчитал упаковки, находящиеся в коробках с батарейками. В 2 коробках с батарейками «Energizer» находилось 24 упаковки батареек, в каждой упаковке по 2 шт., а в коробке с батарейками «Duracell», находилось 10 упаковок батареек. После чего, он продал указанные упаковки с батарейками неизвестным лицам, за сколько он их продал не помнит, денежные средства потратил на собственные нужды. Внешность лиц, которым он продал похищенный товар, не запомнил. О том, что он похитил товар в гипермаркете «Магнит» он никому не говорил. На представленной ему дознавателем видеозаписи от 16.11.2022, он узнает себя, там запечатлён момент того, как он похищает товар из гипермаркета «Магнит», по адресу: <...>. Свою вину в том, что 16.11.2022 он похитил товар в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Кроме того, 18.11.2022 около 17 час. 45 мин. ФИО8 находился в Центральном районе г. Кемерово. Когда проходил мимо гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, то решил зайти в него. В тот день он был одет в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки. Зайдя в магазин, он стал осматривать товар, который выставлен на полках витрин. После чего прошел в отдел по продаже компьютерных аксессуаров, он обратил внимание на батарейки марки «Energizer», «Duracell», он стал осматривать их, взял сначала одну коробку с батарейками «Energizer», осмотрел ее, в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 батарейки, далее поставил на рядом стоящую витрину, затем взял еще одну упаковку с батарейками осмотрел ее, в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 шт., поставил ее рядом с первой коробкой, которой он брал, затем взял еще одну коробку с батарейками «Energizer», осмотрел ее, в коробке находилось 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 шт., поставил ее рядом с первой и второй коробкой, которой он брал ранее. Затем взял одну коробку с батарейками «Duracell», так же осмотрел ее, в коробке находилось 10 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 1 шт., затем поставил к трем коробкам с батарейками ««Energizer», которые он брал ранее. Затем прошелся по торговому залу. Затем снова подошел к витрине, куда он ранее поставил коробки с батарейками ««Energizer», «Duracell»». Осмотрелся, в близи него никого не было, сотрудник магазина был занят своими делами. Тогда у него возник умысел украсть товар с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, взял с витрины поочередно четыре коробки с батарейками, 3 из которых марки «Energizer», одна коробка с батарейками «Duracell», сложил их за пазуху куртки надетой на нем, после этого он направился в сторону выхода из магазина и, пройдя через кассу, вышел из торгового зала, не оплатив упаковки с батарейками, спрятанные у него под курткой. Далее, он направился к выходу из помещения торгового центра, планируя побыстрее покинуть место преступления. Однако, в это время к нему подошел сотрудник охраны магазина и остановил его и спросил его, имеется ли при нем неоплаченные товары. На что он ответил утвердительно, так как понял, что его заметили в краже и опираться бессмысленно. После чего, его провели к стойке для покупателей, где он добровольно достал из-под куртки, одетой на нем, 3 коробки с батарейками «Energizer», и 1 коробку с батарейками «Duracell», и сложил их на стойку покупателей в присутствии сотрудника магазина. Вскоре приехали сотрудники полиции, в присутствии которых он назвал свои данные и сознался, что пытался украсть из гипермаркета «Магнит» вышеуказанные товары. После чего, его доставили в отдел полиции «Центральный» для дальнейших разбирательств. На представленной ему дознавателем видеозаписи от 18.11.2022, он узнает себя, там запечатлён момент того, как он похищаю товар из гипермаркета «Магнит», по адресу: <...>. Кроме того, 20.12.2022 около 10 час. 30 мин. он находился в Центральном районе г. Кемерово. Когда проходил мимо магазина «Все инструменты», расположенного по адресу: <...>, то решил зайти в него. В тот день он был одет в куртку серого цвета до бедра, в брюки черного цвета. Денежных средств у него при нем не было. Зайдя в магазин, он стал осматривать товар, который выставлен на полках витрин. После чего прошел в отдел по продаже компрессоров автомобильных, он обратил внимание на автомобильный компрессор марки «Berkut», который находился в кейсе. Он осмотрелся, в близи него никого не было, сотрудник магазина был занят своими делами. Тогда у него возник умысел украсть товар с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, взял указанный кейс с компрессором автомобильным, положил его за пазуху куртки надетой на нем, после этого он направился в сторону выхода из магазина и, пройдя через кассу, вышел из торгового зала, не оплатив указанный компрессор, спрятанный у него под курткой. Далее, он направился к выходу из помещения магазина, планируя побыстрее покинуть место преступления. По пути к выходу за ним никто не бежал, не пытался его остановить, считал, что совершает тайное хищение товара. Выйдя из магазина, он пошел по пр. Кузнецкому, в сторону пр. Советский, где по пути следования, продал указанный компрессор неизвестному мужчине за 1500 рублей, внешность мужчины он не запомнил, денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что он похитил товар в магазине «Все инструменты» он никому не говорил. На представленной ему дознавателем видеозаписи от 20.12.2022, он узнает себя, там запечатлён момент того, как он похищает товар из магазина «Все инструменты», по адресу: <...>. Кроме того, 22.01.2023 около 16 час. 30 мин. он находился в Центральном районе г. Кемерово. Когда проходил мимо гипермаркета «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...> б, то решил зайти в него. В тот день он был одет в дубленку серого цвета до колен, в джинсы синего цвета. Зашел в магазин, он стал осматривать товар, который выставлен на полках витрин. После чего прошел в отдел по продаже текстиля, он обратил внимание на упаковки с тюлью белого цвета, он стал осматривать их. Он осмотрелся, в близи него никого не было, сотрудники магазина были заняты своими делами. Тогда он решил похитить товар с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, взял с витрины сначала одну упаковку с тюлью, осмотрел ее, положил ее за пазуху дубленки надетой на нем. Затем снова стал осматривать товар, чтобы не привлекать к себе внимание, затем взял еще одну упаковку с тюлью, осмотрел ее, вблизи его никого не было, тогда он положил указанную упаковку за пазуху дубленки надетой на нем, после этого он направился в сторону выхода из гипермаркета и, пройдя через кассу, вышел из торгового зала, не оплатив упаковки с тюлью, спрятанные у него под дубленкой. Далее, он направился к выходу из помещения торгового центра, планируя побыстрее покинуть место преступления. Однако, в это время к нему подошел сотрудник охраны магазина и остановил его. Тот спросил его, имеется ли при нем неоплаченные товары. На что он ответил утвердительно, так как понял, что его заметили в краже и отпираться бессмысленно. После чего, его провели в служебное помещение, где он добровольно достал из- под дубленки, надетой на нем, 2 упаковки с тюлью белого цвета и сложил их на стол в присутствии сотрудника магазина. Вскоре приехали сотрудники полиции, в присутствии которых он назвал свои данные и сознался, что пытался украсть из гипермаркета «Леруа Мерлен» вышеуказанные товары. После чего, его доставили в отдел полиции «Центральный» для дальнейших разбирательств. На представленной ему дознавателем видеозаписи от 22.01.2023, он узнает себя, там запечатлён момент того, как он похищает товар из магазина «Леруа Мерлен», по адресу: <...> б. (Том 1, л.д. 237-242) После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый их полностью подтвердил. Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления от 01.10.2022г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает более одного года в должности директора магазина «Магнит Косметик», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> д. 22А. <ДАТА32> от продавца - кассира <ФИО2> ей стало известно, что был похищен товар из торгового зала магазина «Магнит Косметик». После чего, она просмотрела архив видеозаписей и обнаружила, что 01.10.2022 около 20.00 часов в торговый зал магазина заходит мужчина. Данный мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, европейской внешности, одет в кепку черного цвета с эмблемой «Naik», куртку черного цвета, джинсы синего цвета, обувь черного цвета. Мужчина проходит к стеллажу с парфюмерией, берет флакон с духами, убирает его за пазуху куртки надетой на нем. Затем направляется к выходу из магазина, проходит расчетно - кассовый узел не предъявляя товар к оплате, выходит из магазина. При просмотре видеозаписи может пояснить, что данного мужчину, которого она увидела на видеозаписи, она видела впервые, ранее в качестве посетителя магазина тот не был, в день совершения им хищения товара она увидела его впервые. После просмотра данной видеозаписи, была проведена инвентаризация, в ходе, которой была выявлена недостача товара, а именно: «Dolce&Gabbana К» туалетная вода мужская 50 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 3582,35 рублей без учета НДС. Согласно представленной справке об ущербе, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3582,35 рублей. (Том 1, л.д. 28) Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. 01.10.2022 она находилась на рабочем месте. Около 20.00 часов в торговый зал магазина «Магнит Косметик» зашел мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, европейской внешности, одет в кепку черного цвета с эмблемой «Naik», куртку черного цвета, джинсы синего цвета, обувь черного цвета. Мужчина прошел к стеллажу с парфюмерией, стал осматривать товар, она обратила внимание, что мужчина заострил внимание на полки с брендом «Dolce&Gabbana». В какой-то момент она отвлеклась и увидела, что данный мужчина пошел по торговому залу. Она подошла к стеллажу, у которого ранее стоял мужчина, и обратила внимание, что нет флакона «Dolce&Gabbana К», после она стала искать взглядом указанного мужчину по торговому залу, когда мужчина подошел к антикражным вратам, а она стояла примерно в 1,5 метре от него, то она ему сказала: «Не хотите вы оплатить?». Мужчина не обратил на ее внимание, предполагает, что тот нее не услышал, и вышел из магазина. В близи нее посетителей магазина не было. Она за ним не побежала, так как у нее были сомнения, в том, что мужчина похитил товар, так как за день проходит много посетителей, и флакон могли просто переставить. После чего она сообщила директору магазина «Магнит Косметик» <ФИО1> о данном факте. Была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что <ДАТА32> указанный мужчина совершил кражу мужской туалетной «Dolce&Gabbana К», объемом 50 мл., туалетную воду, он убрал за пазуху куртки надетой на нем. (Том 1, л.д. 31) Виновность подсудимого по преступлению от <ДАТА32>г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО1>, из которого следует, что <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА32> в период времени с 20.00 по 20.07 часов, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», по адресу: <...>, тайно похитило имущество принадлежащее АО «Тандер» по закупочной стоимости 3582,35 рублей; (Том 1, л.д. 5) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32>, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD диск с видеозаписью от <ДАТА32>, которая имеет значение и служит средством для установления обстоятельств по данному уголовному делу; (Том 1, л.д.9-10) - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА38>, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в котором находится DVD-R диск с записью хищения <ДАТА32>; справка об ущербе от <ДАТА32>; акт инвентаризации от <ДАТА32>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА39> Постановлением дознавателя от <ДАТА38> осмотренный DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА32> и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится в материалах уголовного дела. (Том 1, л.д. 24-25) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого <ФИО3> в совершении преступления от <ДАТА33>г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что с <ДАТА41> он является специалистом службы безопасности группы объектов АО «Тандер». <ДАТА33> около 18.00 часов он находился на рабочем месте, просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ДАТА33>. В ходе просмотра было установлено, что 14.54 часов <ДАТА33> в магазин зашел мужчина, на вид около 40-45 лет, одет в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки. Мужчина, находясь в отделе по продаже компьютерных аксессуаров, подошел к стеллажу, где расположены батарейки торговой марки «Energizer», «Duracell», стал рассматривать товар, взял одну коробку с батарейками, осмотрел ее, поставил на рядом стоящую витрину, затем взял еще одну коробку, осмотрел ее, поставил ее рядом с первой коробкой, которую тот брал. Далее, взял еще одну коробку с батарейками, осмотрел ее, затем поставил к двум коробкам с батарейками. Затем прошелся по торговому залу. После чего, снова подошел к витрине, куда ранее поставил 3 коробки с батарейками, взял поочередно коробки с батарейками, и убрал за пазуху куртки надетой на нем, далее прошел расчетно-кассовый узел, никем не замеченный покинул магазин, не рассчитавшись за товар. После чего, он прошел в отдел по продаже компьютерных аксессуаров, осмотрел стеллаж, на котором отсутствовал товар: 3 коробки с батарейками «ENERGIZER», «DURACELL». В ходе проведения локальной инвентаризации соответствующего товара, была выявлена недостача следующего товара: 1) Упаковки ENERGIZER MAX PLUS Батарейки алкалиновые АА 2 шт (Энерджайзер): 12, в количестве 24 шт., стоимостью 86,95 рублей за 1 шт., на сумму 2086,80 рублей; 2) Упаковки DURACELL Basic Батарейки AAA 2 шт (Мегаполис ТК): 12/48, в количестве 12 шт., к стоимостью 80,90 рублей за 1 шт., на сумму 970,80 рублей; Общая сумма ущерба составила: 3057 рублей 60 копеек. После подготовки всех документов было сообщено в полицию. Также хочет пояснить, что мужчина похищал коробками, в каждой коробке находится по 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковки по 2 батарейки. Поясняет, что видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала нашего магазина четкие, хорошего качества. В итоге АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 3057,60 рублей. (Том 1, л.д.125-127) Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в АО «Тандер» он работает в должности специалиста по безопасности группы объектов. АО «Тандер» принадлежит гипермаркет расположенный по адресу <...>. Ему известно, что в <ДАТА33> и <ДАТА34> было совершено хищение в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>. Видео запись он не просматривал. Документы на похищенное имущество было предоставлено ранее. (Том 1, л.д. 206) Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности сотрудника ЧОП «АРТАКС+» оператором видео наблюдения в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В помещении гипермаркета по всему периметру и на фасаде здания на улице установлены камеры видеонаблюдения. <ДАТА33> от специалиста службы безопасности объектов <ФИО4> ему стало известно, что при просмотре записей с камер видео наблюдения было установлено, хищении товара в гипермаркете «Магнит». Он решил посмотреть данную видеозапись и обнаружил, что <ДАТА33> около 14.54 часов в магазин зашел мужчина, на вид около 40-45 лет, одет в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки. Мужчина, находясь в отделе по продаже компьютерных аксессуаров, подошел к стеллажу, где расположены батарейки торговой марки «Energizer», «Duracell», стал рассматривать товар, взял одну коробку с батарейками, осмотрел ее, поставил на рядом стоящую витрину, затем взял еще одну коробку, осмотрел ее, поставил ее рядом с первой коробкой, которую тот брал. Далее, взял еще одну коробку с батарейками, осмотрел ее, затем поставил к двум коробкам с батарейками. Затем прошелся по торговому залу. После чего, снова подошел к витрине, куда ранее поставил 3 коробки с батарейками, взял поочередно коробки с батарейками, и убрал за пазуху куртки надетой на нем, далее прошел расчетно-кассовый узел, никем не замеченный покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Он хорошо запомнил внешность мужчины похитившего товар. (Том 1, л.д. 183-185) Виновность подсудимого по преступлению от <ДАТА33>г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА33> около 14.59 часов, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, тайно похитило имущество принадлежащее АО «Тандер» по закупочной стоимости 3057,60 рублей; (Том 1, л.д.61) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА43>, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью от <ДАТА44>, который имеет значение и служит средством для установления обстоятельств по данному уголовному делу; (Том 1, л.д.64-67) - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА45>, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с видеозаписью от <ДАТА33>; копия справки о стоимости похищенных товаров от <ДАТА33>; копия товарной накладной <НОМЕР>С2399050/2 от <ДАТА62>; копия товарной накладной <НОМЕР>С2737722 от <ДАТА63>; инвентаризационный акт. Постановлением дознавателя от <ДАТА45> осмотренный CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА33> и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (Том 1, л.д.130-133, 134) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого <ФИО3> в совершении преступления от <ДАТА34>г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что с <ДАТА41> он является специалистом службы безопасности группы объектов АО «Тандер». <ДАТА34> от сотрудника ЧОП «Артакс+», который является оператором видео наблюдения в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...> ему стало известно, что <ДАТА34> мужчина, одетый в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки, совершил хищение товара в их гипермаркете от <ДАТА33>, снова совершил хищение товара и был задержан. Мужчина впоследствии по приезду сотрудников полиции представился как ФИО8, <ДАТА47> г.р. ФИО8, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», взял с мест продаж (согласно предоставленной справке об ущербе) следующий товар: 1) Упаковки ENERGIZER MAX PLUS Батарейки алколиновые АА 2 шт (Энерджайзер): 12, в количестве 36 шт., стоимостью 86,95 рублей за 1 шт., на сумму 3130,20 рублей; 2) Упаковки DURACELL Батарейки алколиновые Крона 9V 1 шт (Мегаполис ТК):10, в количестве 10 шт., стоимостью 201,23 рублей за 1 шт., на сумму 2012,30 рублей; Общая сумма ущерба составила: 5142 рублей 50 копеек. Вышеперечисленный товар ФИО8 сложил за пазуху куртки надетой на нем. После чего, ФИО8 направился в сторону выхода из гипермаркета, пройдя расчетно-кассовый узел не предъявляя товар к оплате, направился к выходу из гипермаркета. Однако сотрудник их магазина остановил его и пояснил, что ему необходимо пройти в торговый зал гипермаркета, так как при нем находится неоплаченный товар. На что ФИО8 сразу же сознался в хищении товара. Пройдя в торговый зал, к стойке для покупателей, ФИО8 добровольно достал из-под куртки, надетой на нем, 3 коробки с батарейками «ENERGIZER MAX PLUS», и 1 коробку с батарейками «DURACELL Крона 9V», и сложил их на стойку покупателей в присутствии сотрудника гипермаркета. О факте хищения товара из гипермаркета «Магнит» было сообщено в полицию. Также хочет пояснить, что мужчина похищал коробками, в коробке ENERGIZER MAX PLUS находится по 12 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 2 батарейки, а в коробке DURACELL Батарейки алкалиновые Крона 9V, находится по 10 упаковок с батарейками, в каждой упаковке по 1 батарейке. Поясняет, что видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала нашего магазина четкие, хорошего качества. В итоге АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 5142,50 рублей. (Том 1, л.д.125-127)

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в АО «Тандер» он работает в должности специалиста по безопасности группы объектов. АО «Тандер» принадлежит гипермаркет расположенный по адресу <...>. Ему известно, что в 16.11.2022 и 18.11.2022 было совершено хищение в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>. Видео запись он не просматривал. Документы на похищенное имущество было предоставлено ранее. (Том 1, л.д. 206) Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности сотрудника ЧОП «АРТАКС+» оператором видео наблюдения в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В помещении гипермаркета по всему периметру и на фасаде здания на улице установлены камеры видеонаблюдения. 18.11.2022 он находился на рабочем месте, в комнате видеонаблюдения, около 17:53 часов он обратил внимание на мужчину на вид около 45-50 лет, среднего телосложения, одетый в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки. Мужчина, находясь в отделе по продаже компьютерных акссесуаров, подошел к стеллажу, где расположены батарейки торговой марки «Energizer», «Duracell», взял поочередно 4 коробки с батарейками, сложил их за пазуху куртки надетой на нем, затем направился к выходу из магазина. Ему показалось это подозрительным, поэтому он решил остановить данного мужчину. Когда мужчина прошел расчетно кассовый узел и направился к выходу из гипермаркета, то он остановил его и пояснил, что ему необходимо пройти с ним, так как при нем находится неоплаченный товар. На что мужчина сразу же сознался в хищении товара. Пройдя к стойке для покупателей, мужчина добровольно достал из-под куртки, одетой на нем, 3 коробки с батарейками «ENERGIZER MAX PLUS», и 1 коробку с батарейками «DURACELL Крона 9V», и сложил их на стойку покупателей. О факте хищения товара из гипермаркета «Магнит» было сообщено в полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина представился как ФИО8, <ДАТА47> г.р. и сообщил, что 18.11.2022 пытался похитить товар из гипермаркета «Магнит». Похищенный товар был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Так же о данном факте он сообщил специалисту службы безопасности группы объектов АО «Тандер» <ФИО4> Так же ФИО8 совершил, хищение в их гипермаркете «Магнит» 16.11.2022. (Том 1, л.д. 183-185) Виновность подсудимого по преступлению от 18.11.2022г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.11.2022 около 17.53 часов, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, пыталось тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» по закупочной стоимости 5142,50 рублей; (Том 1, л.д.94) - протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью от 18.11.2022, который имеет значение и служит средством для установления обстоятельств по данному уголовному делу; (Том 1, л.д.96-97) - протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2022, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в конверте находится CD-R диск с видеозаписью от 18.11.2022; справка о стоимости похищенных товаров от 18.11.2022; копия счет - фактура №294575 от 19.10.2021; копия счет фактура №142314/540Е от 10.11.2022; полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, концы которой скреплены листом бумаги, на которой имеется пояснительная надпись ««КУСП 21903 18.11.2022, в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>, печать отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, а также подпись дознавателя и понятых. В пакете находится: - 3 идентичных коробки с батарейками ENERGIZER MAX PLUS, в коробке находится 12 идентичных упаковок с батарейками алкалиновыми, на упаковке имеется наименование «ENERGIZER MAX PLUS», штрих-код 7//610121//710516//, целостность упаковок не нарушена. - 1 коробка с батарейками DURACELL, в коробке находится 10 идентичных упаковок с батарейками алкалиновыми, на упаковке имеется наименование «DURACELL 9V», штрих-код 4//560158/7589558//, целостность упаковок не нарушена. Постановлением дознавателя от 25.11.2022 осмотренный CD-R диск с видеозаписью от 18.11.2022, документы, товары, куртка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (Том 1, л.д.130-133,134) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого <ФИО3> в совершении преступления от 20.12.2022г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего ООО «ВсеИнструменты.ру» <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он является старшим менеджером ООО «ВсеИнструменты.ру». <ДАТА35> около 10.30 часов он находился на рабочем месте, в магазин зашел мужчина на вид около 40-45 лет, одет в куртку синего цвета до колен, в черные спортивные брюки, мужчина прошелся по торговому залу, он был занят своей работай, после мужчина подошел к стеллажу у дверей, он подошел к мужчине спросил у него, он может чем-то помочь, тот ответил - ничем, и вышел из магазина. Мужчина показался ему подозрительным, он решил осмотреть стеллаж рядом с которым был мужчина, он осмотрел его все отвертки и насадки были на месте. Однако, он увидел, что на верхней третей полке отсутствует по центру компрессор автомобильный BERKUT SPEC-2M, который был в специализированном коробе с ручкой. Он решил просмотреть записи с камер видео наблюдения и увидел, как данный мужчина, спрятал данную коробку за пазуху куртки надетой на нем, пока он был занят работай. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара, согласно предоставленной справке об ущербе было похищено: Компрессор автомобильный BERKUT SPEC-2M, стоимостью 3172,50 рублей без учета НДС. Таким образом ООО «ВсеИнструменты.ру» был причинен материальный ущерб на сумму 3172,50 рублей. (Том 1, л.д.175) Виновность подсудимого по преступлению от 20.12.2022г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО7>, из которого следует, что <ФИО7> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.12.2022 около 10.40 часов, находясь в помещении магазина «Все Инструменты», расположенного по адресу: <...>, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ВсеИнструменты.ру» по закупочной стоимости 3172,50 рублей; (Том 1, л.д.150) - протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Все инструмениты», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью от 20.12.2022, который имеет значение и служит средством для установления обстоятельств по данному уголовному делу; (Том 1, л.д. 152-153) - протоколом осмотра предметов (документов) от 27.12.2022, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в конверте находится CD-R диск с видеозаписью от 20.12.2022; справка о стоимости похищенных товаров от 21.12.2022; копия счет фактура №2464 от 13.12.2021; сличительная ведомость. Постановлением дознавателя от 27.12.2022 осмотренный CD-R диск с видеозаписью от 20.12.2022, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (Том 1, л.д.186-188) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления от 22.01.2023г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями представителя потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он состоит с января 2020 года в должности менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций в ООО «Леруа Мерлен Восток». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Леруа Мерлен», расположенных как в г. Кемерово, так и по <АДРЕС> области, в том числе и магазин «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <...>. 22.01.2023 ему стало известно от <ФИО10> о том, что был задержан гражданин, который совершил хищение в их магазине <ДАТА36>. Мужчина впоследствии по приезду сотрудников полиции представился как ФИО8, <ДАТА47> В ходе просмотра камер видео наблюдения было обнаружено, что 22.01.2023 около 16.34 часов в магазин зашел ФИО8, одетый в дубленку серого цвета до колен, в джинсы синего цвета. Зайдя в магазин «Леруа Мерлен», прошел в отдел по продаже текстиля. Взял со стеллажа 2 упаковки с тюлью, сложил указанные упаковки за пазуху дубленки надетой на нем. Затем направился к выходу из магазина, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, направляется к выходу. Однако в этот момент его остановил сотрудник охраны <ФИО10> Согласно представленной справке об ущербе, ФИО8 пытался похитить товар, а именно: 2 упаковки тюли на ленте «Лион», размером 300x320 см., белого цвета, стоимостью 1261,55 руб. за 1 упаковку, на сумму 2523,10 руб. Таким образом ООО «Леруа Мерлен Восток» был причинен материальный ущерб на сумму 2523,10 рублей. О факте хищения в магазине «Леруа Мерлен» было сообщено в полицию. Похищенный товар, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Уточняет, что в представленных документах на похищенное имущество указано тюль налейте Лион, а на упаковках большими буквами написано «Miamoza», это название фирмы производителя. (Том 1, л.д. 245-247) Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в ООО «Император» он состоит в должности охранника. Рабочее место расположено в магазине «Леруа Мерлен» расположенном в по адресу: <...> б. График работы посменный. График работы магазина с 08.00 до 22.00 часов ежедневно, без обеда и выходных. 22.01.2023 он заступил на смену, он стал просматривать записи с камер видео наблюдения расположенных в торговом зале в режиме онлайн, и обратил внимание на мужчина на вид около 40-45 лет, одет дубленку серого цвета до колен, в джинсы синего цвета. Зайдя в магазин «Леруа Мерлен», он прошел в отдел по продаже текстиля. Взял со стеллажа 2 упаковки с тюлью, сложил указанные упаковки за пазуху дубленки надетой на нем. Затем направляется к выходу из магазина, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявил товар к оплате, направился к выходу. Им было принято решение остановить данного мужчину. Когда мужчина направился к выходу из магазина, он подошел к нему, остановил и пояснил, что ему необходимо пройти в служебное помещение магазина, так как при нем находится неоплаченный товар. На что мужчина сразу же созналась в хищении товара. Пройдя в служебное помещение, мужчина достал из под дубленки надетой на нем 2 упаковки с тюлью, белого цвета, сложил их на стол. О факте хищения товара из магазина «Леруа Мерлен» было сообщено в полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина представился как ФИО8, <ДАТА47> и сообщил, что 22.01.2023 пытался похитить товар из магазина «Леруа Мерлен». Похищенный товар был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. (Том 1, л.д. 249-250) Виновность подсудимого по преступлению от 22.01.2023г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО9>, из которого следует, что <ФИО9> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22.01.2023 около 16.42 часов, находясь в помещении гипермаркета «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, пыталось тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток» по закупочной стоимости 2523,10 рублей; (Том 1, л.д. 215) - протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2023, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гипермаркета «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью от 22.01.2023, 2 упаковки с тюлью на ленте «Лион», размером 300x320 см., белого цвета; (Том 1, л.д. 223-224) - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.01.2023, из которого следует, что объектом осмотра является - бумажный конверт белого цвета, в конверте находится CD-R диск с видеозаписью от 22.01.2023; справка о стоимости похищенного товара 22.01.2023; копия заказа/трансфера № 32266801 от 26.07.2022; полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, концы которой скреплены листом бумаги, на которой имеется печать отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, а также подпись дознавателя. В пакете находятся: 2 идентичных упаковки с тюлью Лион, на котором имеется надпись Тюль на шторной ленте, указан штрих-код 4//630104//538930//, целостность упаковок и товара не нарушены. Постановлением дознавателя от 24.01.2023 осмотренный CD-R диск с видеозаписью от 22.01.2023, документы, товары, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (Том 2, л.д. 1-3,4) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Изложенные доказательства по каждому преступлению, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно-процессуального кодекса РФ. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Показания представителей потерпевших и свидетелей, показания ФИО8 по каждому преступлению, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными. Мотивов для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания представителей потерпевших и свидетелей, ФИО8 подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимый на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступлений. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступных деяний, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступлений. Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступления, не установлено. Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлению от 01.10.2022г. как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлению от 16.11.2022г. как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлению от 20.12.2022г. как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлению от 18.11.2022г. как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлению от 22.01.2023г. как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, а по эпизодам от 18.11.2022г. и от 22.01.2023г. также в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, по которым преступления от 18.11.2022г. и от 22.01.2023г. не были доведены до конца, а также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и нарколога, с 2010 года состоял на учете у врача-нарколога, в 2012г. снят с учета в связи с уклонением от наблюдения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, а по преступлениям от 01.10.2022г., от 16.11.2022г., от 20.12.2022г. суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной. Указанные обстоятельства не являются исключительными. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Суд считает, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО8 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО8 без изоляции от общества и применении к нему специальных мер исправительного воздействия и контроля, не представляется возможным, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Поскольку преступления ФИО8 совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20.11.2023 г/, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Наказание за преступления от 01.10.2022г., от 16.11.2022г. и от 20.12.2022г. назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлениям от 18.11.2022г., от 22.01.2023г. наказание назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. Окончательно наказание назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ мировой судья ФИО8 определяет вид исправительного учреждения: колония - поселение.

Потерпевшим АО «Тандер» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 3 582,35 рубля, а также гражданский иск на сумму 3 057,60 рублей, а всего на сумму 6 639,95 рублей. Представитель потерпевшего настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 6 639,95 рублей. Потерпевшим ООО «ВсеИнструменты.ру» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 3 172,50 рубля. Представитель потерпевшего настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 3 172,50 рубля. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки на основании п.6 ст.132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена имущественная несостоятельность подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также суд учитывает, что это может существенно отразиться на материальном положении близких родственников, которым подсудимый оказывает помощь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 по эпизоду от 01.10.2022г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Признать ФИО8 по эпизоду от 16.11.2022г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Признать ФИО8 по эпизоду от 20.12.2022г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Признать ФИО8 по эпизоду от 18.11.2022г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Признать ФИО8 по эпизоду от 22.01.2023г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20.11.2023 года, определив окончательно наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. В соответствии со ст.15, ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего АО «Тандер» в возмещение ущерба 6 639,95 рублей. В соответствии со ст.15, ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего ООО «ВсеИнструменты.ру» в возмещение ущерба 3 172,50 рублей. ФИО8 от уплаты судебных издержек освободить. Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 28.12.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.09.2023г. в период с 12.09.2023г. по 05.10.2023г., по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Кемерово от 06.10.2023г. в период с 06.10.2023г. по 08.12.2023г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Кемерово от 06.10.2023г. в период с 09.12.2023г. по 27.12.2023г. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 01.10.2022, CD-R диск с видеозаписью от 16.11.2022, CD-R диск с видеозаписью от 18.11.2022, CD-R диск с видеозаписью от 20.12.2022, CD-R диск с видеозаписью от 22.01.2023, справка об ущербе от 01.10.2022, акт инвентаризации от 01.10.2022, копия счет-фактуры-№ 45021081101 от 17.08.2021, справка о стоимости похищенных товаров от 16.11.2022, копия товарной накладной №994205С2399050/2 от 01.11.2021, копия товарной накладной №994205С2737722 от 14.11.2022, инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенных товаров от 16.11.2022, копия счет фактура №294575 от 19.10.2021, копия счет фактура №142314/540Е от 10.11.2022, справка о стоимости похищенных товаров от 21.12.2022, копия счет фактура №2464 от 13.12.2021, сличительная ведомость, справка о стоимости похищенного товара от 22.01.2023, копия заказа трансфер № 32266801 от 26.07.2022 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего; 3 идентичных коробки с батарейками ENERGIZER MAX PLUS, в коробке находится 12 идентичных упаковок с батарейками; 1 коробка с батарейками DURACELL, в коробке находится 10 идентичных упаковок с батарейками - оставить во владении потерпевшего АО «Тандер», 2 упаковки с тюлью на ленте «Лион», размером 300x320 см., белого цвета - оставить во владении потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток». Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья А.С. Матвеева