РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 21 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1 при секретаре Алекиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/25 по иску ООО «УлФин» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> г. между ООО МКК «УлФин» (которое впоследствии было переименовано в ООО «УлФин») и С.И.АБ. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствие с которым ООО МКК «УлФин» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 2 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 730 % годовых, в срок до <ДАТА>. включительно. Договор был заключен в в простой письменной форме. Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.04.2019г. было постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УлФин» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Определением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 02.06.2023г. было постановлено судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.04.2019г. отменить, и отозвать с исполнения. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28.07.2023г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Определением мирового судьи судебногоучастка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28.04.2025г. было постановлено восстановить ФИО2 пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28.07.2023г. отменить, возобновить рассмотрение дела по существу. Определением мирового судьи судебногоучастка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13.05.2025г. было постановлено передать гражданское дело иску ООО «УлФин» к ФИО2 о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары. В судебноезаседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебное заседание ответчик, его представитель не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве исковые требования не признали, в их удовлетворении просил отказать, указав, что пропущен срок исковой давности, кроме того, денежные средства с ФИО2 были взысканы в рамках исполнительного производства при исполнении заочного решения суда от 28.07.2023г.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Договором признается соглашение двухили нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане июридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным,если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п. 2ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания названной нормыследует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, т.е. передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа. Соответственно, при поступлениивозражений суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений. В соответствии с нормамист. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено следующее. <ДАТА5> между ООО МКК «УлФин» (которое впоследствии было переименовано в ООО «УлФин») и С.И.АБ. был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствие с которым ООО МКК «УлФин» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 2 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 730 % годовых, в срок до 16.03.2017г. включительно. Денежные средства были выданы ответчику на руки. В подтверждение наличие указаннойзадолженности истцом к исковому заявлению приложен договор заяйма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ООО МКК «УлФин», с одной стороны, и ФИО2, с другой, от имени заемщика подписан лично ФИО2 В этот же день по расчетно-кассовому ордеру от <ДАТА2> ФИО2 были выданы 2 000 руб. Ответчик не исполнил своиобязательства по заключенному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, расчет которой имеется в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен. Доказательств иного суду не представлено. Судебным приказом мирового судьисудебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.04.2019г. было постановлено взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. за период с 03.03.2017г. по 24.06.2017г. в размере 7 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Определением мирового судьи судебногоучастка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 02.06.2023г. было постановлено судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.04.2019г. отменить, и отозвать с исполнения. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28.07.2023г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Таким образом, доводыистца на момент обращения в суд с иском судом признаются законными и обоснованными. Вместе с тем, как следует из письма ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска от 21.07.2025г. и приложенных к нему документов, на основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28.07.2023г. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него в пользу ООО «Улфин» 7 671 руб. 37 коп., которое 18.03.2025г. было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ, то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Факт исполнения, в том числе, подтверждается представленным ответчиком платежным поручением от 10.03.2025г. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, указав о фактическом исполнении решения на момент вынесения решения суда. Истцом, его представителемзаявлено о применении срока исковой давности. Согласно ст. 195ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давностиустанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срокисполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Исковая давность применяется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Разъясняя порядок применения указанныхнорм Верховный Суд РФ в п.п. 25, 20-22 Постановления Пленума № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указал, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По смыслу пункта 1статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п.п. 24-25 Постановления). В силу статьи 204ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, даннымв пунктах 17-18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в судсчитается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае прекращения производствапо делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Договор потребительского займа<НОМЕР> от 02.03.2017г. был заключен на срок 115 дней, - то есть, датой возврата займа являлось 16 марта 2017 года. С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 истец обратился 17.04.2019г., то есть в пределах срока исковой давности. Определением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 02.06.2023г. указанный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен, 16.06.2023г., то есть в период установленного 6-ти месячного срока истец обратился в суд с иском к ФИО2 С учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, требования истцом заявлены в пределах срока исковой давности, в связи с чем доводы истца, его представителя о пропуске срока исковой давности суд отвергает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УлФин» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. удовлетворить. Взыскать сФИО2<ДАТА19> (идентификатор: <НОМЕР> серия и номер паспорта) в пользу ООО «УлФин» (идентификатор: ИНН:<***>) денежные средства по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере 7272 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Решение в части взысканияс ФИО2 в пользу ООО МКК «УлФин» денежных средств по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере 7272 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., считать исполненным, в связи с взысканием с ФИО2 задолженности по заочному решению от 28.07.2023 года мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска. Решение можетбыть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025г.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна
Судья