2025-08-27 00:24:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар Республика Коми 26 июня 2025 года
Мировой судья Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Бердашкевич Л.Е.,
при секретаре Вострухиной А.А., с участием государственного обвинителя Кокаревой О.Е.,
подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Пантюхина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей гражданство Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: - 27.03.2024 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.69 к 6 месяцам 10 дням принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20.08.2024 произведена замена принудительных работ на 6 месяцев 10 дней лишения свободы, освобождена 31.01.2025 по отбытии срока наказания, осужденной:
- 25.06.2025 мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.53.1 к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
задержанной 07.06.2025 и содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 08.06.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ФИО1 06.03.2025 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, увидев на стеллажах комплекты постельного белья, тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажей товары:
- комплект постельного белья «Royal Wellefort» КПБ евро сатин (Лига сна), в количестве 1 штуки, стоимостью 3599,99 руб.; - комплект постельного белья «Royal Wellefort» полу КПБ евро трикотажный (Лига сна), в количестве 1 штуки, стоимостью 2899,99 руб., всего товара на общую сумму 6499,98руб., принадлежащих АО «Тандер», незаконно обратив похищенное в свою собственность, скрылась с похищенным с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6499,98руб.
Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в вышеописанном преступлении, заявив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания она добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом ходатайствовала о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В настоящее время после консультации с защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, защитник - адвокат также поддержал ходатайство об особом порядке. Представитель потерпевшего в письменном заявлении, государственный обвинитель в судебном заседании согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимой - характеризуется по месту жительства посредственно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности; семейное положение - состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, материальное положение - не имеет постоянного источника дохода; состояние здоровья - имеет хроническое заболевание. Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает у подсудимой рецидив преступлений, который имеет место в ее действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, направленного против чужой собственности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ судом не установлено. При определении размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Также учитывая данные о личности ФИО1, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет ей, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, признанного по делу гражданским истцом, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 6499,98руб., суд учитывает, что вред потерпевшему причинен виновными действиями гражданского ответчика ФИО1, являющейся подсудимой по делу, поэтому в силу статей 15, 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить гражданский иск, взыскать с подсудимой в пользу потерпевшего сумму причиненного ущерба в полном объеме.
В связи с тем, что по настоящему уголовному делу применен особый порядок судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой в доход государства не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы на 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.06.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Осужденной ФИО1 следовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно в соответствии с предписанием, которое она обязана получить по вступлению приговора в законную силу в территориальном органе УФСИН России по Республике Коми по адресу: <...>. Отбывание срока наказания в виде принудительных работ исчислять со дня фактического прибытия осужденной в исправительный центр. На апелляционный период меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно. Период задержания и содержания ФИО1 под стражей с 07.06.2025 по 26.06.2025 засчитать в отбытый срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Вещественное доказательство - оптический диск - хранить при деле. Гражданский иск представителя потерпевшего в интересах АО «Тандер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «Тандер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение причиненного преступлением ущерба сумму в размере 6499рублей 98 коп. Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату Пантюхину В.А. по постановлению дознавателя от 08.04.2025 за осуществление защиты подсудимой ФИО1 в размере 2941руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его провозглашения через мирового судью Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.
Мировой судья Л.Е. Бердашкевич