Дело <НОМЕР> УИД 55MS117-01-2023-005065-18

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Советского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>,

представителя потерпевшего <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>,

защитника (адвоката) <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений отделочником, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр-кт <АДРЕС>, д. 18, кв. 28, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 107, ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА4> приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА4> назначено окончательное наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО6> заменено наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня. Снят с учета филиала <НОМЕР> по САО г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА7> связи с отбытием срока наказания.

<ДАТА8> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 52); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО6> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> около 13 часов 11 минут <ФИО6>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> целях тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, и из корыстных побуждений похитил со стеллажа, указанного магазина шампунь «Head&Shoulders» 7 в 1 INTENSIVE объемом 270 мл, код товара 81763802 стоимостью 366,92 рублей без учета НДС за 1 единицу товара, всего в количестве 10 штук на общую сумму 3 669 рублей 20 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>.

С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3 669 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> вину в совершении преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель защиты и представитель потерпевшего выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. <ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести. Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайства подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении <ФИО6> приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Действия подсудимого <ФИО6> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, посягающего на собственность, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО6> на учете у врача психолога не состоит (л.д. 90), наблюдается у нарколога с <ДАТА10>, диагноз: употребление нескольких ненаркотических или других психоактивных веществ с вредными последствиями, на стационарном лечении не находился (л.д. 94), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 125).

К смягчающим обстоятельствам у <ФИО6>, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит, что он вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование расследованию преступления (выразившее в дачи объяснений и признательных показаний), добровольное возмещение имущественного ущерба представителю потерпевшего (путем возврата денег), наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, извинение перед представителем потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого <ФИО6> усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого <ФИО6>, является рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания <ФИО6> не имеется, ввиду наличия в его действиях указанного выше отягчающего обстоятельства. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все фактические обстоятельства его совершения; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает, что исправление подсудимого <ФИО6> возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное <ФИО6> наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего, так как <ФИО6> полностью его погасил.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить <ФИО6> принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной плат осужденного 10 % в доход государства. Возложить обязанность на <ФИО6> проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия <ФИО6> в исправительный центр.

Меру принуждения <ФИО6> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, сужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего прекратить. Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья