Решение по уголовному делу

УИН 61MS0170-01-2025-000893-04 Дело № 1-12/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В.,

при секретаре Манченко Н.А., с участием: гособвинителя Цушба А.Р.,

защитника - адвоката Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <К.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - приговором от 26.08.2019года Октябрьского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима - приговором от 29.06.2020года Октябрьского районного суда Ростовской области, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 17.05.2022года, по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден от отбывания наказания в связи с его полным отбытием, наказание отбыто 17.01.2022года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <К.В.1> около 17 часов 35 минут 10.01.2025г. из торгового зала магазина «Пятерочка 12026» ООО «Агроторг» по адресу: ул. 40 Лет Октября, д. 2, п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил шампуни: Clear Vita 400 мл - 1 шт. на сумму 429руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь Clear Vita вып.вол. 400 мл - 2 шт. на сумму 859руб. 98коп. с учетом НДС, Head& Shoul 2 в 1 600 мл 4 шт. на сумму 2799руб. 96корп. с учетом НДС. Всего на общую сумму 4089руб. 93коп. с учетом НДС. ФИО1 <К.В.1> с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4089 руб. 93 коп. с учетом НДС. Он же, около 19 часов 20 минут 08.02.2025г. из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: пер. Садовый, 19-а, п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: шампунь Head& Shoul 2 в 1 «Мента» 400 мл - 1 шт. на сумму 499руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь Head& Shoul «Энергия океана» 400 мл - 1 шт. на сумму 499руб. 99коп. с учетом НДС, бальзам ELS LOR РARIS - 3 шт. на сумму 1274руб. 97коп. с учетом НДС, шампунь ELS LOR PARIS 400 мл - 1 шт. на сумму 424руб. 99коп. с учетом НДС, гель для душа «Nivea» 750 мл - 1 шт. на сумму 549руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь Head& Shoul 2 в1 600 мл - 1 шт. на сумму 699руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь PANTENE 400 мл - 1 шт. на сумму 449руб. 99коп. с учетом НДС. Всего на общую сумму 4399 руб. 91 коп. с учетом НДС. ФИО1 <К.В.1> с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4399 руб. 91 коп. с учетом НДС. Он же, около 14 часов 29 минут 14.02.2025г. ФИО1 <К.В.1> из торгового зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: пер. Садовый, 44, п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: коньяк «Российский пять звездочек» 5 лет 0,5 литра (Кизляр КЗ) - 3 шт. на сумму 2399руб. 97коп. с учетом НДС, коньяк «Асканели» 5 лет 0,5 литра (Грузия) - 1 шт. на сумму 829руб. 99коп. с учетом НДС. Всего на общую сумму 3229руб. 96коп. с учетом НДС. ФИО1 <К.В.1> с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3229руб. 96коп. с учетом НДС. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 <К.В.1> вину признал полностью по всем эпизодам хищения, с размером причиненного ущерба согласился, пояснил, что ущерб возместил частично, подтвердил, что им при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, он их полностью осознает, и они ему понятны. Защитник подсудимого ФИО1 <К.В.1> - адвокат Долгова Ю.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Цушба А.Р. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Представители потерпевших направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Данные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 <К.В.1> обоснованно, преступные деяния имели место, совершены подсудимым и подтверждаются собранными по делу доказательствами, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 <К.В.1> мировой судья квалифицирует:

- по эпизоду от 10.01.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 08.02.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 14.02.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая, что все преступления, совершенные ФИО1 <К.В.1> являются, согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести, наказание за совершенные им преступления подлежат назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении ФИО1 <К.В.1> вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.03.2025г. № 961 ФИО1 <К.В.1> каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; обнаруживал в период инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиатов (F11.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ФИО1 <К.В.1> как в инкриминируемом ему деянии, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать адекватные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредственно доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характерна, не нуждается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <К.В.1> имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, не состоит, состоит на учете врача-нарколога с <ДАТА11> с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <К.В.1> по каждому эпизоду хищения суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизодам хищения 10.01.2025г. и 08.02.2025г., в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду - раскаяние в содеянном и наличие заболевания ВИЧ-инфекция.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по эпизоду хищения от 10.01.2025г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по эпизодам хищения от 08.02.2025г. и 14.02.2025г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы по эпизоду хищения от 10.01.2025г.; по эпизодам хищения 08.02.2025г. и 14.02.2025г. суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ; по каждому эпизоду суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения от наказания ФИО1 <К.В.1> по каждому эпизоду, мировой судья не находит, как и основания для его освобождения от уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, отношение к содеянному, принимая во внимание, что ФИО1 <К.В.1> совершил преступление 10.01.2025г. в период непогашенной судимости, то есть выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, и приходит к выводу, что ФИО1 <К.В.1> за совершение преступления по эпизоду 10.01.2025г. следует назначить наказание в виде лишения свободы, по эпизодам 08.02.2025г. и 14.02.2025г. - в виде исправительных работ.

Именно данные виды наказания будут являться справедливыми и соразмерными содеянному ФИО1 <К.В.1>, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будут служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 <К.В.1> преступлений, а также оснований для применения ст. 15, ч.3 ст. 68, ст. ст. 76.2, 73, 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 56, 60, ч.1, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 <К.В.1> без изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.71 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, а равно назначение ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, противоречило бы целям наказания, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, в том числе, целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 <К.В.1>, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке ФИО1 <К.В.1> подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <К.В.1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду от 10.01.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев

- по эпизоду от 08.02.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. - по эпизоду от 14.02.2025г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 <К.В.1> наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную ФИО1 <К.В.1> меру пресечения, содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 <К.В.1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 <К.В.1> зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30.05.2025г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства - скриншоты видеозаписи на CD-диске от 10.01.2025г., от 08.02.2025г., от 14.02.2025г. хранить при уголовном деле в установленном порядке.

Освободить осужденного ФИО1 <К.В.1> от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Приговор может быть обжалован или опротестован в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказаться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Мировой судья Е.В. Макарова