Дело № 1-29/2023 УИД 02MS0006-01-2023-001775-24

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, ФИО10. <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого ФИО11<ФИО4>, защитника <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, <ДАТА2>, уроженца с. Майма, Майминского района, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении имеющего трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного, работающего по найму, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:

1. 23.01.2018 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <АДРЕС> районного суда от 28.11.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 2. 22.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, 3. 05.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 23.01.2018 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 22.01.2019 года к 2 годам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда от 08.10.2020 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания ограничением свободы сроком 3 месяца 26 дней, снят с учета 03.02.2021 г. 4. 15.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района РА по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 10.02.2023 года.находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 16.04.2023 года около 15 часов 02 минут ФИО11, находясь в компании с <ФИО7> и <ФИО8>, сели в автомобиль марки «NISSAN PRIMERA» темно-серого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, у <АДРЕС> с. Майма Майминского района Республики Алтай. ФИО11 сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны, где в подстаканнике, расположенного между передними водительским и пассажирским сидениями увидел денежные средства, принадлежащие <ФИО9>, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение денежных средств. После чего, реализуя свой преступный умысел, находясь в автомобиле марки «NISSAN PRIMERA» темно-серого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион двигающегося от дома <АДРЕС> по маршруту: ул. Советская — ул. Ленина — ул. Алтайская — ул. Энергетиков к корпусу <НОМЕР>, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, умышленно взял из вышеуказанного подстаканника денежные средства в сумме 2 800 рублей, принадлежащие <ФИО9> и положил их во внутренний левый карман своей куртки. По прибытию указанного автомобиля к корпусу <НОМЕР>, ФИО11 с похищенными денежными средствами вышел из автомобиля и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <ФИО9> материальный ущерб на сумму 2800 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО11 в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному дознания слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Из материалов дела усматривается, что потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО11 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Мировой судья признает обвинение ФИО11 обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, наличие у него на иждивении 3 малолетних детей, условия жизни его семьи мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО11 мировой судья признает рецидив преступления обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

Иных отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району и по месту жительства ФИО11 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности. Кроме того, ФИО11 также отрицательно характеризуется и ФКУ ИК-1 ОСФИН России по РА, как лицо у которого не сформировано правопослушное поведение, нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания в изоляции от общества. У врачей нарколога и психиатра на учете ФИО11 не состоит. С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО11, который ранее судим, настоящее умышленное преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, следовательно, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, мировым судьей не усматривается. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО11 отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с ФИО11 не подлежат. Вещественныхдоказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять по стражу в зале суда. Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 время содержания его под стражей с 28 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.Н. Кошкина