Дело № 1-44/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира Московской области 13 октября 2023 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области РФ Смирнова Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Соловьевой А.Н.,
подсудимого ФИО5, защитника Симонова Г.К., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 143 от 11.10.2023,
при помощнике судьи Хоркиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 1. 08.07.2022 Каширским городским судом Московской области отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на один год; 13.03.2023 постановлением Бологовского городского суда Тверской области освободить от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца и 7 дней, согласно сведениям из ЛИУ-3 освобожден условно-досрочно -судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5, обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
25.04.2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, находился около здания Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МБУ «МФЦ»), расположенного по адресу: <...>, где к нему обратился иностранный гражданин с просьбой поставить его и троих его знакомых на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одну регистрацию.
В указанное время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Кашира (далее - ОВМ ОМВД) о месте их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом реально предоставлять квартиру иностранным гражданам он не собирался.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, осознавая, что её действия незаконны, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 25.04.2023 примерно в 12 часов 10 минут у здания МБУ «МФЦ» по адресу: <...>, принял у иностранного гражданина документы, в том числе четыре паспорта иностранных граждан, после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», собственноручно заполнил четыре бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, под № 8523 на имя <ФИО1>, под № 8524 на имя <ФИО2>, под № 8525 на имя <ФИО3>, под № 8526 на имя <ФИО4>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что данные граждане по указанному в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После чего ФИО5 передал вышеуказанному иностранному гражданину паспорта иностранных граждан и отрывные части бланков уведомлений под № 8523 на имя <ФИО1>, под № 8524 на имя <ФИО2>, под № 8525 на имя <ФИО3>, под № 8526 на имя <ФИО4>, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, получив от него денежные средства в размере 2000 рублей.
25.04.2023 <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, зарегистрированы сотрудниками ОВМ ОМВД по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.
23.06.2023 сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> по вышеуказанному адресу, которые сняты с миграционного учета.
Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО5 лишил возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО5 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть тайного хищения чужого имущества.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО5 в соответствии со ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения рассматриваемых преступлений он имел не погашенные судимости за совершение умышленных средней тяжести преступлений по ч. 2 ст. 160 УК РФ Каширским городским судом Московской области от 05.07.2021. В связи с наличием в действиях ФИО5 рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Помимо данных о личности подсудимого, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «б» ст. 79 УК РФ считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Каширского городского суда Московской области от 05.07.2021 по ч. 2 ст. 160 УК РФ.
Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание, связанное с лишением свободы. Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.
При определении окончательно размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата труда адвоката Симоновой Г.К. за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО5 соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит компенсации за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Суд возлагает на условно осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии 4 паспортов иностранных граждан, 4 копии миграционных карт- хранить при уголовном деле. Произвести оплату труда адвоката Симоновой Галины Константиновны за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО5 в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек из средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мировую судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
Мировой судья Л.С. Смирнова