Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 32MS0001-01-2024-003191-60

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 января 2025 года г.Брянск

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В., при секретаре Ляликовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.Брянска Романенкова А.Г., подсудимого, гражданского ответчика ФИО1 <ФИО>., его защитника Савватеевой Е.Г.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт <НОМЕР>, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (девяти преступлений) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА3> окончательно к 1 году исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (четырех преступлений), ст.158.1 (четырех преступлений) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА4> окончательно к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (четырех преступлений) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА5> окончательно к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (пяти преступлений), ст.158.1 УК РФ (трех преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА6> окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (пяти преступлений), ст.158.1 УК РФ (семнадцати преступлений), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА7> окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удерж. 5% из заработной платы в доход государства; - поставлен на учет <ДАТА9> в филиале по <АДРЕС> району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, отбытого срока наказания не имеет; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (восьми преступлений), ст.158.1 УК РФ (десяти преступлений), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основ. ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА8> окончательно к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (одиннадцати преступлений), ст.158.1 УК РФ (семи преступлений), в соответствии с ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА10> окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы; содержащего под стражей с <ДАТА12>, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. совершил тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА14> около 11 часов 14 минут ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «ШОКОЛАД_Аленка_1/200» в количестве 18 штук, стоимостью 186 рублей 83 копейки за единицу товара, общей стоимостью 3362 рубля 94 копейки, которые положил в находящийся при нем пакет, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 3362 рубля 94 копейки. Он же, <ДАТА15> около 12 часов 50 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «Вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй», категория D.O.C., регион Венето 0,75 л., 11,5%» в количестве 1 бутылки, стоимостью 724 рубля 49 копеек; «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG, регион Пьемонт 7,5%, 0,75 л.» в количестве 3 бутылок, стоимостью 1175 рублей 28 копеек за единицу товара, общей стоимостью 3525 рублей 84 копеек, а всего на общую сумму 4250 рублей 33 копейки, которые положил в находящийся при нем пакет, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 4250 рублей 33 копейки. Он же, <ДАТА16> около 16 часов 05 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG, регион Пьемонт 7,5%, 0,75» в количестве 4 бутылок, стоимостью 1175 рублей 28 копеек за единицу товара, общей стоимостью 4701 рубль 12 копеек, которые положил в находящуюся при нем сумку, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 4701 рубль 12 копеек. Он же, <ДАТА16> около 19 часов 32 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «PPV Шампунь 3в1 Дополнительный объем 360 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «PPV Бальзам Густые и крепкие 360 мл.» в количестве 6 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2653 рубля 20 копеек; «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ» в количестве 3 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1326 рублей 20 копеек, всего стоимостью 4422 рубля 00 копеек, которые положил в находящуюся при нем сумку, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 4422 рубля. <ДАТА17> около 17 часов 25 минут ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «NESCAFE GOLD Пакет 8х190 г.» в количестве 10 штук, стоимостью 323 рубля 12 копеек за единицу товара, общей стоимостью 3231 рубль 20 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 3231 рубль 20 копеек. Он же, <ДАТА18> около 13 часов 34 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», товарно-материальные ценности: «HS Шампунь Против Перхоти 2в1 Ментол 400 мл.» в количестве 3 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1575 рублей 72 копеек; «HS Шампунь Против Перхоти 2в1 Основной уход 400 мл.» в количестве 3 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1575 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 3151 рубль 44 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 3151 рубль 44 копеек. Органами предварительного расследования действия ФИО1 <ФИО>. по семи преступлениям были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами предварительного расследования <ФИО3>. заявил о полном признании своей вины в семи преступлениях и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>. заявил суду, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении семи инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, не оспаривает квалификацию своих действий и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Исковые требования представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» признает в полном объеме. Защитник Савватеева Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 <ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО4>, представитель потерпевшего и гражданского истца <ФИО5> в судебное заседание не явились, представили заявление о не возражении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Государственный обвинитель Романенков А.Г. считал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. в особом порядке.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по семи преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении ФИО1 <ФИО>. наказания по семи преступлениям, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, конкретные обстоятельства преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение и состояние здоровья.

Подсудимый ФИО1 <ФИО>. на момент совершения преступлений от 18.05.2024, 29.05.2024, 09.06.2024, 29.06.2024 (двух преступлений) не судим (т.2 л.д.128), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога <АДРЕС> района с <ДАТА23> с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов» (т.2 л.д.115), МОО «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» характеризуется как отважный и умелый боец (т.2 л.д.133), является ветераном боевых действий (т.2 л.д.132), являлся инвалидом 2 группы, очередное переосвидетельствование не пройдено, по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонного к употреблению алкогольной продукции (т.2 л.д.134).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1027 от 18 июня 2024 года в момент совершения правонарушений и в настоящее время ФИО1 <ФИО>. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению не имеет. По состоянию психического здоровья ФИО1 <ФИО>. может участвовать в судебном разбирательстве (т.2 л.д.62-66). Оценивая исследованное заключение экспертов-психиатров с учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает выводы экспертов-психиатров обоснованными, а <ФИО3>. - вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. При решении вопроса о виде и сроке наказания, суд находит справедливым назначить его подсудимому в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемых статей, за каждое преступление, с применением принципа частичного сложения наказаний, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. Учитывая, что подсудимый ФИО1 <ФИО>. по настоящему приговору осуждается за совершение умышленных преступлений отнесенных к категории небольшой тяжести до вынесения в отношении него приговора <АДРЕС> районным судом г.Брянска от <ДАТА27>, суд на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по последнему приговору.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 <ФИО>. следует в колонии-поселении. Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат и суду не представлены. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 <ФИО>., уклонявшегося от явки в суд, в связи с чем был объявлен в розыск, злоупотребление спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости направления ФИО1 <ФИО>. в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 <ФИО>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 <ФИО>. подлежит зачету время его содержания под стражей с <ДАТА12>, которым охватывается время содержания под стражей по приговорам Советского районного суда г.Брянска от <ДАТА10> и Фокинского районного суда г.Брянска от <ДАТА11>, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. В связи с необходимостью отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы меру пресечения ФИО1 <ФИО>. оставить прежней в виде заключения по стражу. Представителем потерпевшего и гражданского истца <ФИО5> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» в сумме 8300 рублей. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. исковые требования представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования представителя потерпевшего и гражданского истца <ФИО5>, суд считает их обоснованными, доказанными материалами дела, и, руководствуясь требованиями ст.1064 ГК РФ, взыскивает с подсудимого ФИО1 <ФИО>. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» сумму причиненного ущерба в размере 8300 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Савватеевой Е.Г. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания (6354 рубля) и судебного разбирательства (17700 рублей) на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным ФИО1 <ФИО>. по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <ДАТА27>, окончательно назначить ФИО1 <ФИО2> наказание в виде 01 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>. оставить прежнюю, в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 <ФИО>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 <ФИО>. время его содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА12>, которым охватывается время содержания по стражей по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 09.12.2024 и Фокинского районного суда г.Брянска от 17.12.2024, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Гражданский иск потерпевшего и гражданского истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» <ФИО5> о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в возмещение материального ущерба сумму 8300 (восемь тысяч триста) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск, шесть DVD-R- дисков с видеозаписями от 18.05.2024, 29.05.2024, 09.06.2024, 29.06.2024, <ДАТА25>, 25,07.2024 - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 24054 (17700+6354) рубля отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО1 <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек по вознаграждению адвоката освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такого, должно быть выражено осужденным письменно. Председательствующий: мировой судья О.В. Кравченко