Приговор по делу № 1-25/2025 от 15.07.2025.

Решение по уголовному делу

50MS0056-01-2025-001801-08 Приговор именем Российской Федерации

г. Зарайск «15» июля 2025г.

Мировой судья судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области Печатнова Т.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №56 Зарайского судебного района Московской области,

с участием государственного обвинителя - помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Пономарева С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №002285 от 15.07.2025г., выданный Коллегией адвокатов «Яртых и коллеги»,

при секретаре судебного заседания Масаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-25/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, пенсионера, инвалидности не имеющей, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, судимой: - 10.02.2016 г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

- 06.06.2016 г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Зарайского городского суда от 10.02.2016 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев присоединено наказание, назначенное по приговору Зарайского городского суда от 10.02.2016 г., и окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 01.12.2016 г. действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, изменен срок на 1 год 7 месяцев общего режима; освобожденной 29.12.2017 г. по отбытии срока наказания,

находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО2 27 мая 2025 года около 09 часов 00 минут находилась возле магазина «0138 ДА», расположенного по адресу: <...>, где, из корыстных побуждений, с целью последующего личного употребления, у неё возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров из вышеуказанного магазина. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, она 27 мая 2025 года около 09 часов 02 минут зашла в помещение торгового зала указанного магазина, где подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с рыбной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 09 часов 03 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну упаковку рыбной продукции: «Сельдь тихоокеанская соленая филе-кусочки в укропно-луковой заливке Виллидж, 115 г», принадлежащую Обществу с Ограниченной Ответственностью «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 119 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанным товаром, находящимся в покупательской тележке, подошла к холодильной камере свободной выкладки товаров с молочной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 09 часов 04 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с первой снизу полки указанного стеллажа одну упаковку сыра «Сыр Российский Сырногория 50% тертый 200гр», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 169 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанными товарами, находящимся в покупательской тележке, подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 09 часов 05 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну бутылку алкогольного напитка «0,5 ФИО3», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 479 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Затем она отошла от указанного стеллажа и с целью сокрытия от окружающих, убрала вышеуказанные товары в прозрачный полиэтиленовый пакет, находившийся при ней, переложив их из покупательской тележки. После этого она с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что её преступные действия незаметны и не очевидны для окружающих, с прозрачным полиэтиленовым пакетом, в котором находились вышеуказанные товары, умышленно проследовала к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, затем около 09 часов 08 минуты указанных суток вышла из магазина и скрылась с места преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению. Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, 27 мая 2025 года около 15 часов 02 минут зашла в помещение торгового зала указанного магазина, где подошла к паллету свободной выкладки товаров с напитками и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 15 часов 03 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с указанного паллета одну бутылку кваса «Квас Очаковский 2л ПЭТ», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ, оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 149 рублей 90 копеек, которую убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанным товаром, находящимся в покупательской тележке, подошла к холодильной камере свободной выкладки товаров с молочной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 15 часов 04 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с первой снизу полки указанного стеллажа одну упаковку молока «Молоко питьевое паст.Фермерская коллекция 3,2% ПЭТ 1500мл», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 147 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанными товарами, находящимся в покупательской тележке, подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 15 часов 04 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну бутылку алкогольного напитка «0,7 ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 549 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Затем она отошла от указанного стеллажа и с целью сокрытия от окружающих, убрала вышеуказанные товары в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, находившийся при ней, переложив их из покупательской тележки. После этого она с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что её преступные действия незаметны и не очевидны для окружающих, с полиэтиленовым пакетом фиолетового цвета, в котором находились вышеуказанные товары, умышленно проследовала к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, затем около 15 часов 08 минут указанных суток вышла из магазина и скрылась с места преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению. Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, 28 мая 2025 года около 08 часов 25 минут зашла в помещение торгового зала указанного магазина, где подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с хлебобулочными изделиями и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 08 часов 25 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с первой сверху полки указанного стеллажа одну упаковку хлебобулочного изделия «Тортильи со вкусом сыра «DELICADOS» 400г», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ, оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 119 рублей 90 копеек, которую убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанным товаром, находящимся в покупательской тележке, подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 08 часов 25 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну бутылку алкогольного напитка «0,5 ФИО3», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 479 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Затем она отошла от указанного стеллажа и с целью сокрытия от окружающих, убрала вышеуказанные товары под футболку, в которую была одета, переложив их из покупательской тележки. После этого она с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что её преступные действия незаметны и не очевидны для окружающих, с указанным товаром, находившимся у нее под футболкой, в которую она была одета, умышленно проследовала к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, затем около 08 часов 27 минут указанных суток вышла из магазина и скрылась с места преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению. Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, 28 мая 2025 года около 14 часов 34 минут зашла в помещение торгового зала указанного магазина, где подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с фруктами и овощами и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 14 часов 34 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с первой снизу полки указанного стеллажа «Манго спелое, кг», в количестве одной штуки, массой 0,52 килограмма, принадлежащее ООО «ФРЕШ МАРКЕТ, оцененное потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 349 рублей 99 копеек за 1 килограмм, стоимостью 181 рубль 99 копеек за указанное количество, которое убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанным товаров, находящимся в покупательской тележке, подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с куриными яйцами и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 14 часов 35 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой с первой сверху полки указанного стеллажа одну упаковку куриных яиц «Яйцо фасованное белое Дивеево С0 10 шт», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 129 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел она, с указанным товаром, находящимся в покупательской тележке, подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 14 часов 36 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну бутылку алкогольного напитка «Водка «Белая березка Золотая» 40% 1 л», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 899 рублей 90 копеек, которую она убрала в покупательскую тележку. Затем она отошла от указанного стеллажа и с целью сокрытия от окружающих, убрала вышеуказанные товары под футболку, в которую была одета, переложив их из покупательской тележки. После этого она с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что её преступные действия незаметны и не очевидны для окружающих, с указанным товаром, находившимся у нее под футболкой, в которую она была одета, умышленно проследовала к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, затем около 14 часов 38 минут указанных суток вышла из магазина и скрылась с места преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению. Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, 28 мая 2025 года около 16 часов 31 минут зашла в помещение торгового зала указанного магазина, где подошла к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, около 16 часов 32 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения тайного хищения, взяла рукой со второй снизу полки указанного стеллажа одну бутылку алкогольного напитка «0,75 ВИНО BESSON CHABLIS 1CRU MONTAMAINS БЕЛОЕ СУХОЕ 12,5%», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 2799 рублей 90 копеек, и одну бутылку алкогольного напитка Водка «Белая березка Золотая» 40% 1 л», принадлежащую ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения в 899 рублей 90 копеек, которые она убрала в покупательскую тележку. Затем она отошла от указанного стеллажа и с целью сокрытия от окружающих, убрала вышеуказанные товары под футболку, в которую была одета, переложив их из покупательской тележки. После этого она с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что её преступные действия незаметны и не очевидны для окружающих, с указанным товаром, находившимся у нее под футболкой, в которую она была одета, умышленно проследовала к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, затем около 16 часов 33 минут указанных суток вышла из магазина и скрылась с места преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признаёт в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Ходатайства о прекращении уголовного дела не заявляла.

Защитник Пономарев С.Г. поддержал ходатайство, возражений по нему не имел.

Представитель потерпевшей стороны ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не имеет, ущерб ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» возмещен ФИО2 в полном объеме, претензий к ней не имеют. Государственный обвинитель Кирьянов С.Е. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ. Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным справкам, ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений. Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания за совершенные указанные преступления учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положение ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, ее отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и, по мнению суда, такое наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным в ст. 43 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по настоящему делу отсутствуют, поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, в соответствии со ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2, считает необходимым возложить на подсудимую исполнение дополнительных обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе дознания и в суде.

Материалами дела подтверждено, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по г.о. Зарайск Московской области от 30.06.2025г. адвокату Пономареву С.Г. за осуществление защиты интересов ФИО2 произведена выплата денежных средств в размере 5 824 руб.

В ходе судебного заседания адвокатом Пономаревым С.Г. заявлено ходатайство об оплате услуг за защиту интересов ФИО2 в суде за один судодень в размере 1 730 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются в полном объеме за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. Возложить на осужденную ФИО2 обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного возложить на государственное учреждение - филиал по г.о. Зарайск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно расходы на оплату труда адвоката Пономарева С.Г. в размере 5 824 руб. в ходе дознания и 1 730 руб. в ходе судебного заседания, - отнести к расходам Федерального бюджета.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Пономарева С.Г. за защиту интересов ФИО2 в суде за один судодень в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей. Вещественные доказательства: DVD-R диски в количестве 5 штук с видеозаписями от 27.05.2025 г., от 28.05.2025 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зарайский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №56 Зарайского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Мировой судья: Т.Е. Печатнова