№ 1-14/2023
УИД 77MS0328-01-2023-002791-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2023 года адрес
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 319 адрес Исаевой А.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 адрес,
при секретаре судебного заседания Евдокименко А.Д.,
с участием государственного обвинителя – Корнеева Н.Н.
защитника – адвоката Ланцова М.М., представившего удостоверение № 14426 и ордер № 361 от 17 ноября 2023 года,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально нетрудоустроенного, имеющего среднее образование, на учете в НД и ПНД не состоящего, судимого: 08 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей (штраф не оплачен); 24 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 196 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 195 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в отсутствие при нем денежных средств 15 июля 2023 года примерно в 21 час 44 минуты зашел в торговый зал супермаркета «ЕВРОСПАР» № 325 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, предварительно оглядевшись по сторонам и убедившись, что его (ФИО1) действия скрыты для окружающих и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа в отделе алкогольной продукции взял с торговых полок и тайно от окружающих спрятал в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет одну бутылку французского коньяка «Рив Блю Иск О» крепостью напитка 40%», объемом 0,7 л., стоимостью (без учета НДС) 3168 рублей 09 копеек; одну фигурную бутылку французского коньяка «Водон ИксО» крепостью напитка 40% объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 3235 рублей 32 копейки; одну бутылку французского коньяка «Водон ИксО Экстра» крепостью напитка 44%, объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 7301 рубль 63 копейки, а всего товара на общую сумму без учета НДС 13705 рублей 04 копейки, после чего, не представив данный товар к оплате на линию кассового контроля, ФИО1, воспользовавшись отсутствием на выходе из магазина его сотрудников, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба собственнику данного имущества, и сознательно желая их наступления, реализуя задуманное, с похищенным чужим имуществом в 21 час 49 минут 15 июля 2023 года через нерабочую кассу вышел из торгового зала магазина на улицу и с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО1 15 июля 2023 года в период времени с 21 часа 44 минут до 21 часа 49 минут тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил из супермаркета «ЕВРОСПАР» № 325 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: адрес, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» имущество – товар на общую сумму (без учета НДС) 13705 рублей 04 копейки, чем причинил данному ООО «СПАР Миддл Волга» незначительный материальный ущерб на сумму 13705 рублей 04 копейки, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в отсутствие при нем денежных средств 28 июля 2023 года примерно в 19 часов 52 минуты зашел в торговый зал супермаркета «ЕВРОСПАР» № 338 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, предварительно оглядевшись по сторонам и убедившись, что его (ФИО1) действия скрыты для окружающих и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа в отделе алкогольной продукции взял с торговых полок и тайно от окружающих, спрятал в термопакет, предварительно взятый им в отделе молочной продукции,
не представляющий для ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ценности, две фигурные бутылки коньяка «Водон ИксО» крепостью напитка 40% объемом 0,7 л., по цене без учета НДС 3235 рублей 33 копейки стоимостью без учета НДС 6470 рублей 66 копеек, одну бутылку французского коньяка «Водон ИксО Экстра» крепостью напитка 44% объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 7301 рубль 63 копейки, а всего товара на общую сумму без учета НДС 13772 рубля 30 копеек, после чего, не представив данный товар к оплате на линию кассового контроля, ФИО1, воспользовавшись отсутствием на выходе из магазина его сотрудников, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба собственнику данного имущества, и сознательно желая их наступления, реализуя задуманное, с похищенным чужим имуществом в 19 часов 53 минуты 28 июля 2023 года через нерабочую кассу вышел из торгового зала магазина на улицу и с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО1 28 июля 2023 года в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 53 минут тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил из супермаркета «ЕВРОСПАР» № 338 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: адрес, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» имущество – товар на общую сумму (без учета НДС) 13772 рубля 30 копеек, чем причинил данному ООО незначительный материальный ущерб на сумму 13 772 рубля 30 копеек, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
А по совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; при ознакомлении с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Ланцов М.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Уголовным кодексом РФ преступления, совершенные ФИО1 отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником добровольно, с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил два преступления в виде тайного хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, наличие у ФИО1 на иждивении жены и малолетнего ребенка, оказание помощи родителям-пенсионерам, состояние здоровья членов семьи подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, на основании п. «к» ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение вреда потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ за каждое преступление, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, и восстановления социальной справедливости.
При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
ФИО1 судим 08 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; 24 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 196 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 195 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на основании ч. 1 ст. 70 по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 196 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 195 адрес, окончательное наказание по данному приговору необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей надлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен. В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств, хранящихся в материалах дела, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск DVD-R (ДиВиДи-Р) белого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес; флеш-накопитель марки «Transcend» 16 GB, серебристого цвета с оранжевой вставкой - оставить на хранение при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28 июля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 196 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 24 октября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: компакт-диск DVD-R (ДиВиДи-Р) белого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес; флеш-накопитель марки «Transcend» 16 GB, серебристого цвета с оранжевой вставкой - оставить на хранение при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Г. Исаева