Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №63/1-17/2024 (12401330042000420) УИД 43MS0071-01-2024-008818-49

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года, г. Киров

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова, председательствующий в судебном заседании, Наймушина Е.В., при секретаре судебного заседания Менчиковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Лоскутова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пырха О.К., представившего ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего мастером у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,

судимого: - 15.03.2022 <АДРЕС> судом Кировской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ; - 30.05.2023 <АДРЕС> судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода), с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на 1 год 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, неотбытый срок которого заменен по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Кировской области от 11.09.2023 на лишение свободы сроком на 09 месяцев 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного по отбытию наказания 12.06.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05.09.2024, в утреннее время, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 05.09.2024 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом похитил из магазина следующий товар: Шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 70 копеек, а всего за 5 штук 2188 рублей 50 копеек; Шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 437 рублей 70 копеек; Бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 97 копеек, а всего товар на общую сумму 2808 рублей 17 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Минуя расчетно-кассовый узел, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными корыстными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2808 рублей 17 копеек.

2. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 08.09.2024, в ночное время, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 08.09.2024 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом похитил из магазина следующий товар: - масло оливковое F/BERIO 500 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 604 рублей 55 копеек, а всего за 3 штуки 1813 рублей 65 копеек; гель для душа NIVEA заряд чистоты 250 мл. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 238 рублей 97 копеек, а всего за 4 штуки 955 рублей 88 копеек, а всего товар на общую сумму 2769 рублей 53 копейки, который спрятал в находящийся при нем рюкзак. Минуя расчетно-кассовый узел, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными корыстными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2769 рублей 53 копейки.

3. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 13.09.2024, в ночное время, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 13.09.2024 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, похитил из магазина следующий товар: Освежитель воздуха GLADE пион/сочные ягоды 269 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 325 рублей 69 копеек, а всего за 2 штуки 651 рублей 38 копеек; Освежитель воздуха GLADE свежесть утра 269 мл. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 325 рублей 69 копеек, а всего за 4 штуки 1302 рублей 76 копеек; бальзам-ополаскиватель DOVE интенсивное восстановление 350 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 278 рублей 65 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 70 копеек, а всего за 2 штуки 875 рублей 40 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS освежающий 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 70 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 66 копеек; бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 181 рублей 97 копеек, а всего товар на общую сумму 4165 рублей 52 копейки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Минуя расчетно-кассовый узел, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными корыстными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 4165 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений признает; с предъявленным обвинением согласен; от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

1. Вина подсудимого в совершении кражи 05.09.2024 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» установлена, доказана и подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний по делу, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 147-153, 220-226), следует, что 05.09.2024 в утреннее время около 05 часов 10 минут, он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, где, реализуя преступный умысел на хищение товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 бутылок шампуня, которые сложил к себе в рюкзак; затем, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ему известно, что он похитил из магазина «Пятерочка» следующий товар: Шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл - 5 шт., Шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл - 1 шт., Бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт. С суммой ущерба он ознакомлен, согласен, не оспаривает. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 123-127), следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 05.09.2024 от сотрудника магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ему стало известно о факте хищения товара. По результатам просмотра записей с камер видеонаблюдения выявлено, что 05.09.2024 около 05 час. 10 мин. в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, зашел ФИО1, прошел в отдел с бытовой химией, взял со стеллажа 7 бутылок шампуня, которые сложил к себе в рюкзак, затем, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром. ФИО1 похитил из магазина следующий товар: 1. Шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл. в количестве 5 шт., стоимостью за 1 единицу товара 437 руб. 70 коп. без учета НДС, а всего за 5 штук шампуня 2188 рублей 50 копеек без учета НДС, 2. Шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 437 руб. 70 коп. без учета НДС, 3. Бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 181 руб. 97 коп. без учета НДС, а всего товара на сумму 2808 рублей 17 копеек без учета НДС. От преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2808 рублей 17 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-138), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - в должности директора магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ей был установлен факт хищения товара из магазина при обстоятельствах, аналогичных изложенным в показаниях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: - Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированным в КУСП-1 № 34436 от 06.09.2024, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.12/ - Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024, согласно которому установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.36-41/

- Протоколом смотра предметов от 23.09.2024 г., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 05.09.2024 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. В ходе совместно просмотра при участии защитника подозреваемый ФИО1 себя опознал. /т. 1 л.д.155-167/ - Счетами-фактурами в подтверждение наименования и стоимости похищенного товара, соответствующих указанному в обвинительном акте /т. 1 л.д. 20, 23, 26, 45-46/ - Инвентаризационным актом об установлении недостачи товара: шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл - 5 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл - 1 шт., бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт. /т. 1 л.д.17/

2. Вина подсудимого в совершении кражи 08.09.2024 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» установлена, доказана и подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний по делу, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 147-153, 220-226), следует, что 08.09.2024 около 22 часов 30 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - где у него возник умысел на хищение товара. Реализуя преступный умысел, он подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, на котором располагаются шампуни, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 бутылки геля для душа, которые сложил к себе в рюкзак, после чего со стеллажа, где располагается масло, взял 3 бутылки растительного масла, которые сложил к себе в рюкзак. Далее, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению. С наименованием похищенного: масло F/BERIO оливковое 500 мл. - 3 шт., шампунь NIVEA гель для душа заряд чистоты 250 мл - 4 шт. - и суммой ущерба согласен, не оспаривает. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 123-127), следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 08.09.2024 от сотрудника магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему стало известно о факте хищения товара. В результате просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 08.09.2024 около 22 час. 47 мин. в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - зашел ФИО1, который прошел в отдел с бытовой химией, взял со стеллажа 4 бутылки геля для душа и сложил их к себе в рюкзак. После чего в отделе с растительным маслом взял 3 бутылки оливкового масла. Далее, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром. ФИО1 08.09.2024 похитил из магазина следующий товар: 1. Масло F/BERIO оливковое 500 мл. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 единицу товара 604 руб. 55 коп. без учета НДС, а всего за 3 единицы товара 1813 рублей 65 копеек без учета НДС, 2. NIVEA гель для душа заряд чистоты 250 мл. в количестве 4 шт., стоимостью за 1 единицу товара 238 руб. 97 коп. без учета НДС, а всего за 4 единицы товара 955 руб. 88 коп. без учета НДС, а всего товар на сумму 2769 рублей 53 копейки. От преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2769 рублей 53 копейки.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-138), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - в должности директора магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ей был установлен факт хищения товара из магазина при обстоятельствах, аналогичных изложенным в показаниях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: - Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированным в КУСП-1 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.09.2024, с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.42/ - Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2024, согласно которому установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.74-82/

- Протоколом смотра предметов от 23.09.2024 г., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 08.09.2024 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. В ходе совместно просмотра при участии защитника подозреваемый ФИО1 себя опознал. /т. 1 л.д.155-167/ - Счетами-фактурами в подтверждение наименования и стоимости похищенного товара, соответствующих указанному в обвинительном акте /т. 1 л.д. 60, 63, 57/ - Инвентаризационным актом об установлении недостачи товара: масло F/BERIO оливковое 500 мл. - 3 шт., шампунь NIVEA гель для душа заряд чистоты 250 мл - 4 шт. /л.д.58/

3. Вина подсудимого в совершении кражи 13.09.2024 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» установлена, доказана и подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний по делу, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 147-153, 220-226), следует, что 13.09.2024 около 00 часов 50 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, где у него возник умысел на хищение товара. Реализуя преступный умысел он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара 6 упаковок освежителя воздуха, которые далее сложил к себе в рюкзак. Затем со стеллажа с шампунями и бальзамами взял 4 бутылки шампуня и 2 упаковки бальзама для волос, которые сложил к себе в рюкзак. Далее, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром. С наименованием похищенного товара: освежитель воздуха GLADE пион/сочные ягоды 269 мл. - 2 шт., освежитель воздуха GLADE свежесть утра 269 мл - 4 шт., бальзам-ополаскиватель DOVE интенсивное восстановление 350 мл. - 1 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл - 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS освежающий 400 мл - 1 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 400 мл - 1 шт., бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт. - и суммой ущерба согласен. Вину в признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 123-127), следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. 13.09.2024 от сотрудника магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему стало известно о факте хищения товара. В результате просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 13.09.2024 г. около 00 час. 56 мин. в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, зашел ФИО1, прошел в отдел с бытовой химией, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, на котором располагаются шампуни, взял со стеллажа 6 штук освежителя воздуха, которые сложил к себе в рюкзак. После чего взял 2 бутылки бальзама для волос и 4 бутылки шампуня для волос. Далее, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина с похищенным товаром. ФИО1 13.09.2024 похитил из магазина следующий товар: 1. Освежитель воздуха GLADE пион/сочные ягоды 269 мл. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу товара 325 руб. 69 коп. без учета НДС, а всего за 2 единицы товара 651 руб. 38 коп. без учета НДС, Освежитель воздуха GLADE свежесть утра 269 мл. в количестве 4 шт., стоимостью за 1 единицу товара 325 руб. 69 коп. без учета НДС, а всего за 4 единицы товара 1302 руб. 76 коп. без учета НДС, Бальзам-ополаскиватель DOVE интенсивное восстановление 350 мл. - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 278 руб. 65 коп. без учета НДС, Шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу товара 437 руб. 70 коп. без учета НДС, а всего за 2 единицы товара 875 руб. 40 коп. без учета НДС, Шампунь HEAD&SHOULDERS освежающий 400 мл - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 437 руб. 70 коп. без учета НДС, Шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 400 мл - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 437 руб. 66 коп. без учета НДС, Бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 181 руб. 97 коп. без учета НДС. От преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 4165 рублей 52 копейки.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-138), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> - в должности директора магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ей был установлен факт хищения товара из магазина при обстоятельствах, аналогичных изложенным в показаниях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: - Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированным в КУСП-1 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.69/ - Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024, согласно которому установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. /т. 1 л.д.74-82/

- Протоколом смотра предметов от 23.09.2024 г., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 13.09.2024 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. В ходе совместно просмотра при участии защитника подозреваемый ФИО1 себя опознал. /т. 1 л.д.155-167/ - Счетами-фактурами в подтверждение наименования и стоимости похищенного товара, соответствующих указанному в обвинительном акте /т. 1 л.д. 87, 93, 105, 99, 90, 102, 96, / - Справкой об ущербе от 08.05.2024, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 4165 рублей 52 копейки без учета НДС. /т. 1 л.д.84/ - Инвентаризационным актом об установлении недостачи товара: освежитель воздуха GLADE пион/сочные ягоды 269 мл. - 2 шт., освежитель воздуха GLADE свежесть утра 269 мл - 4 шт., бальзам-ополаскиватель DOVE интенсивное восстановление 350 мл. - 1 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана 400 мл - 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS освежающий 400 мл - 1 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 400 мл - 1 шт., бальзам Глисс КУР 360 мл. жидкий шелк - 1 шт. /т. 1 л.д.85/

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, взаимосогласованы, не противоречат письменным доказательствам по делу. Вышеназванные доказательства суд полагает в основу обвинительного приговора.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего, свидетеля судом не установлено, подсудимым, защитником подсудимого не названо. Полагать о наличии самооговора подсудимым оснований не установлено. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, положенных в основу приговора, не имеется. Совокупность исследованных судом доказательств, при наличии признательных показаний самого подсудимого и признании им вины в совершении преступлений, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данных преступлений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной и квалифицирует его действия по каждому преступлению по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение. ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести. На учете у врача психиатра в Зуевской ЦРБ не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно характеристике с места жительства, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антисоциальный образ жизни. Согласно характеристике с места последнего отбытия наказания, характеризуется удовлетворительно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. /т. 1 л.д.173-175/ С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов не имеется, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому преступлению учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных правдивых показаний по делу, наличие беременной сожительницы, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, имеющего психическое расстройство. ФИО1 ранее судим. Имея непогашенные судимости за совершение средней тяжести умышленных преступлений против собственности, вновь совершил умышленное преступление против собственности; в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, что в свою очередь в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, который на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, возможно только в условиях изоляции его от общества, и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения условного осуждения, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Имеющиеся в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи за данное преступление.

С учетом приведенных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенных преступлений, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. По мнению суда данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, наказание за совершенные преступления назначается в соответствии с частью 2 стати 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. На основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь суровости наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей следует оставить без изменения. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного расследования защиту подозреваемого ФИО1 осуществлял адвокат Пырх О.К. по назначению дознавателя. Вознаграждение защитнику подлежит выплате на основании постановления дознавателя от 21.10.2024 в сумме 10115 руб. 40 коп. Руководствуясь статьями 131, 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек по делу, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек по делу не установлено. Процессуальные издержки по делу на оплату услуг защитника подлежат возмещению подсудимым в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение кражи 05.09.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение кражи 08.09.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение кражи 13.09.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения осужденному ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде заключения под стражей. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 17 января 2025 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ сумму средств, затраченных на оплату услуг адвоката Пырха О.К., оказанных в ходе предварительного расследования, в сумме 10115 руб. 40 коп.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с даты получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья Е.В. Наймушина