2025-06-29 05:15:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
№1-5/2025 УИД 36MS0038-01-2025-000762-64 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 21 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Александрова Н.В., подсудимого ФИО4, защитника- адвоката <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, с особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование, холостого, неработающего, не военнообязанного, ранее судимого: 28.09.2012 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 5 месяцев, освобожден 10.12.2021 года по отбытию срока наказания; 07.07.2022 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; - 09.08.2022 Советским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; - 11.11.2022 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (относительно приговоров от 07.07.2022 и 09.08.2022) к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 27.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.11.2022 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 10.04.2023 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 11.05.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -17.05.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.05.2023 к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -17.05.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.05.2023 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.12.2024 года по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28.12.2024 примерно в 18:59 час ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: умную колонку «Новая Яндекс. Станция Мини (с часами) (Алиса с YaGPT, Bluetooth, Wi-fi, AUX)», в количестве 2 штук, стоимостью 8499 рублей за одну, умную колонку «Новая Яндекс. Станция Мини (с часами) (Алиса с YaGPT, Bluetooth, Wi-Fi, AUX)» стоимостью 8499 рублей, маршрутизатор «Keenetic KN-3811Hopper (AX3000, 4*GbE, USB 3.0, MT7981B 1300 МГц, 512 Мбайт DDR4)», в количестве 2 штук, стоимостью 12999 рублей за один, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал в имеющийся при нем пакет, и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 51495 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28.12.2024 примерно в 19:31 час ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: умную колонку «Яндекс. Станция Макс (65 Вт, Алиса с YaGPT, Zigbee, Bluetooth, wi-fi, HDMI)» стоимостью 34 999 рублей, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал в пакет, и, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «ДНС», скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл», незначительный материальный ущерб на сумму 34 999 рублей. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 29.12.2024 примерно в 19:12 час ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: портативную аудиосистему «All -in One JBL Partybox Encore (100 Вт, Mic, стерео, Bluetooth)», стоимостью 41 999 рублей, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал в пакет, не оплатив товар, вышел из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 41 999 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30.12.2024 примерно в 17:30 час ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: умную колонку «Новая Яндекс. Станция Мини (Алиса с YaGPT, Bluetooth, Wi-fi, AUX, питание 220 Вт)», в количестве 2 штук, стоимостью 6999 рублей за одну, утюг Tefal Puregliss FV8043EO стоимостью 10499 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал в пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «ДНС», скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 24 497 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 07.01.2025 примерно в 13:22 час ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: маршрутизатор «Keenetic KN-1714 (AС1200, 4*FE, USB 2.0, MT7628N 580 МГц, 128 Мбайт DDR2)», стоимостью 9499 рублей, маршрутизатор «Keenetic KN-4010 Racer (AX3000, 2*GbE, MT7981В, 1300 МГц, 512 Мбайт DDR4)», стоимостью 5999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», который спрятал в пакет, не оплатив товар, вышел из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 15498 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 08.01.2025 примерно в 19:26 час ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: блендер «Redmond BH408 (1500Вт, турборежим, измельчитель, стакан, венчик, нарезка кубиками)», стоимостью 8999 рублей, умную колонку «Xiaomi Mi Smart Speaker (Маруся, Bluetooth, Wi-Fi, питание 220 В)», стоимостью 4999 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал в пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 13998 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 08.01.2025 примерно в 19:43 час ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: электрическую зубную щетку «Braun Oral -B Pro 3/D505.513.3 CrossAction Blue» стоимостью 5 499 рублей, электрическую зубную щетку «Braun Oral -B Pro 1 500/D 305.513.3» стоимостью 4 399 рублей, электрическую зубную щетку «Braun Oral -Vitality Pro D103.413.3 Protect X Clean» стоимостью 3 199 рублей, электробритву «Braun 300 s» стоимостью 7 999, электробритву «Philips S1323» стоимостью 6 599 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал в пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу из магазина «ДНС», скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 27 695 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 08.01.2025 примерно в 20:01 час ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: широкополосную «АС Pioneer TS-G1610F-2(16,5 см, полос -1, 40/280 Вт, 37 -16000 Гц, 90 дБ)», стоимостью 12399 рублей, автопроигрыватель «Pioneer DEH-S4250Вт (1DIN, ВТ4.0, CD, 1 USB, DSP, 2RCA 2 B)», стоимостью 2199 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», который спрятал в имеющийся при нем пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 14598 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11.01.2025 примерно в 18:03 час ФИО4 находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, взял со стеллажа товар: парогенератор «Polaris PSS 8080K» стоимостью 11499 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятал в имеющийся при нем пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу из магазина «ДНС» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 11499 рублей с учетом НДС. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19.01.2025 примерно в 16:50 час ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, взял со стеллажа товар: зубную пасту интенсивное восстановление эмали зубов «SENSOD», в количестве 6 штук, стоимостью 345 рублей 60 копеек, за штуку, а общей стоимостью 2073 рублей 60 копеек, бальзам после бритья чувствительной кожи «NIVEA», в количестве 2 штук, стоимостью 535 рублей 69 копеек, за штуку, антиспирант шариковый черно-белый «NIVEA», в количестве 4 штук стоимостью 165 рублей 49 копеек за каждый, дезодорант невероятная защита черно-белое шариковый «NIVEA MEN», в количестве 4 штук, стоимостью 239 рублей 46 копеек за штуку, а общей стоимостью 957 рублей 84 копеек, зубную пасту мгновенный эффект «SENSOD», в количестве 6 штук, стоимостью 345 рублей 60 копеек, за штуку, а общей стоимостью 2073 рублей 60 копеек. Не оплатив стоимость указанного товара, ФИО4 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6838 рублей 38 коп. Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 20.01.2025 примерно в 12:25 час ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, взял со стеллажа товар: зубную пасту «R.O.C.S.» в количестве 2 штук, стоимостью 159 рублей 08 копеек за штуку, пасту интенсивного восстановления эмали «SENSOD», в количестве 2 штук, стоимостью 345 рублей 60 копеек за штуку, бальзам после бритья чувствительной кожи «NIVEA», в количестве 2 штук, стоимостью 535 рублей 69 копеек за штуку, дезодорант-антиспирант «OLD SPICE» твердый 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 400 рублей 77 копеек за штуку, антиспирант прозрачный кристалл «Рексона» в количестве 4 штук, стоимостью 202 рублей 44 копеек за штуку, антиспирант прозрачный кристалл аэрозоль «Рексона», в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 22 копеек за штуку. Не оплатив указанные товары, ФИО4 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4992 рубля 02 коп. ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник <ФИО1>. и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Воронежа Александров Н.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются достоверными, относимыми, достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.12.2024), так как онсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2024), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.12.2024), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30.12.2024), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2025), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 316 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, могут быть исследованы только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. За преступления ФИО4 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО4 совершил умышленные преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, воспитывающей двух несовершеннолетних детей, прошел испытательный срок на должность подсобного рабочего, под наблюдением у врача психиатра не состоит, согласно справке БУЗ ВО «Воронежскийобластной клинический наркологический диспансер» внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качества обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами следствия, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, по всем преступлениям признание им вины и раскаяние в содеянном, его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям является рецидив преступлений, так как на момент совершения преступлений его судимость по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.09.2012 в установленном порядке не снята и не погашена. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ФИО4 достижимы лишь при лишении его свободы. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.к. исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. При определении размера наказания ФИО4 суд руководствуется правилами назначения наказаний лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обсуждая в соответствии с п.7.1 ч.2 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы, как альтернатива лишению свободы, могут применяться за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. ФИО4 ранее неоднократно осуждался за преступления разной степени тяжести, совершил преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает невозможным применить в отношении ФИО4 принудительные работы как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы. Основания для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ не установлены. В деле отсутствуют обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст. 64 УК РФ в качестве исключительных, на основании которых подсудимому могло быть назначено наказание ниже низшего предела. Суд принимает во внимание, что положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не предусмотрена возможность снижения категории преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в связи с чем, правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется. В силу п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с тем, что ФИО4 совершил настоящиепреступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы. Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. В силу с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает применить к ФИО4 положения данной нормы о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде содержания под стражей. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2024), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2024), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.12.2024), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30.12.2024), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.01.2025), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2025), и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2024 на сумму ущерба 51495 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.12.2024 на сумму ущерба 34999 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.12.2024 на сумму ущерба 41999 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30.12.2024 на сумму ущерба 24497 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.01.2025 на сумму ущерба 15498 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025 на сумму ущерба 13998 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025 на сумму ущерба 27695 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2025 на сумму ущерба 14598 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.01.2025 на сумму ущерба 11499 руб.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.01.2025 на сумму ущерба 6838 руб. 38 коп.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2025 на сумму ущерба 4992 руб. 02 коп.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Воронежской области. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Мировой судья И.С.Касаева