Решение по делу № 2-33/2025 от 13.05.2025 | Судебный участок № 2 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА2>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» включенное в реестр МФО за номером <НОМЕР> от <ДАТА3> Для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайге: https://www.knopkadengi.ru/. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Займодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайге Займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Займодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об электронной подписи». Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организации в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от <ДАТА5> <НОМЕР>, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа, г. пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 79 103 840 406 указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. П. 4 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 63-Ф3 "Об электронной подписи" Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайга. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 434, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств. Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно 220028хххххх4079 в размере 12 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через PAYLER, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от <ДАТА2> Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. <ДАТА7> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО 'Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии).

Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с должника в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа. Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу <ДАТА9>, действующего по договорам займа, заключенным в данный период: Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную гагату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. Согласно условиям договора стороны пришли к соглашению, что споры между Займодавцем к Заемщиком, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В силу ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ. <ДАТА10> определением судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА11> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ Определением мирового судьи взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору <НОМЕР> за период от <ДАТА2> по <ДАТА23> в размере 24 096,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. До судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которого ООО МКК «Кнопкаденьги» исключена из реестра МФО <ДАТА12>, что подтверждается информацией с сайта ЦБ РФ. С <ДАТА7> правопреемником выступает ООО ПКО «Защита Онлайн». <ДАТА2> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ею был заключен договор займа <НОМЕР>. Размер займа 12000 руб., проценты по займу 292% годовых, процент займа в денежном выражении - 2976,00 руб., заключенному путем подачи заявки на сайте вышеуказанной МФО на срок 31 календарный день. При оформлении заявки на микрозайм Заемщиком были отключены дополнительные платные услуги, не обуславливающие получение потребительского займа, и не влияющие на предоставление займа либо его условия, а именно: «Юридическая защита» в размере - 1199,00 руб. (включая НДС 20%), «Кредитный рейтинг» с рекомендациями по его улучшению, стоимостью 1599 руб., «Страховая защита» со сроком 30 календарных дней с даты, следующей за датой подписания Заявления о присоединении к договору коллективного страхования. Размер страховой выплаты: 50000,00 руб., стоимость Услуги составляет 3400 руб. <ДАТА2> при оформлении заявки на займ, все отключенные услуги, были автоматически подключены Заимодавцем. Денежные средства в размере 12000,00 руб., поступили на счет Заемщика, и тут же были списаны денежные средства за услугу «юридическая защита» - 1199,00 руб., «кредитный рейтинг» - 1599,00 руб., и «страховая защита» - 3400,00 руб., что и подтверждает договор, предъявленный истцом, в котором указано что данные услуги оплачиваются за счет денежных средств Заемщика. Фактически сумма предоставленная Заимодавцем составила 5802 руб. (12000 руб. - 3400 руб. - 1199 руб. - 1599,00 руб.). Она, обнаружив списания за услуги, отключенные при подписании договора, <ДАТА2>, запросил Кредитора справку о сумме выданного займа, путем направления в адрес электронной почты, в которой указано что на <ДАТА2>, сумма займа составляет 12096 рублей. <ДАТА13> в адрес электронной почты Заимодавца, ею было направлено письмо о возврате указанных выше сумм. На что кредитор ответил, что плата за дополнительные платные услуги отменена-стоимость будет возвращена на вашу банковскую карту в течение 5 (пяти) рабочих дней, в некоторых случаях срок может составлять до 30 дней - в зависимости от Вашего банка. <ДАТА14> она повторно написала на электронный адрес Заимодавца о возврате вышеуказанных сумм, навязанных за не существующие услуги и в очередной раз получил стандартный ответ. <ДАТА15> она позвонила по телефону, указанному на сайте Заимодавца 88006008225 с просьбой разобраться по поводу возврата страховых сумм, удержанных с Заемщика, так как по условиям договора возврата страховых сумм, возврат может быть произведен до <ДАТА15> Ей было предложено обратиться с подачей данного заявления на другой адрес электронной почты, принадлежащей Заимодавцу. Ответа не последовало. <ДАТА16> предпринята еще одна попытка возврата страховых сумм. <ДАТА17> получен ответ и очередное перенаправление на сайт партнера компанию ООО «ДЕСИЖН ГРУПП» за возвратом денежных средств за услугу кредитного рейтинга в размере 1599 руб. Согласно выписке контрагента ООО «Десижн Групп» занимается разработкой компьютерного обеспечения. Согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, ч. 4, 6, п.16 способ обмена информацией между Кредитором и Заемщиком через адрес электронной почты и по телефонам, указанным на сайте Кредитора. <ДАТА17> Заимодавец выслал на адрес электронной почты ей сведения об операциях по возврату страховых сумм за услугу «Юридическая защита» к договору займа в размере 1199,00 руб., списание за услугу «Страхования» к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3400,00 руб. Возврат указанных денежных средств, согласно истории операций произведен со счета Заимодавца <ДАТА13> в 19ч. 10м. 31с. Платежное поручение о переводе сумма в размере 1599,00 руб. за услугу кредитный рейтинг не предоставлена. Согласно выписки с ее банковского счета, денежные средства за указанные Займодавцем услуги, в указанную Займодавцем дату и время на счет Заемщика не поступали. У ней возникли сомнения по поводу транзакций предоставленных Заимодавцем. Она считает данные платежные документы фиктивными. В платежном поручении в размере 1199 руб., и 3400 руб., остаток по счету 0,00 руб., что факту банковских операций не может быть, отсутствует код авторизации перечисленных денежных средств, RRN-уникальный номер банковской транзакции, состоящее из 12 символов цифр и букв латинского алфавита чтобы уточнить корректность произведенной транзакции по платежу или уточнить в банке - эмитенте статус возврата денежных средств по произведенному платежу. За услугу кредитный рейтинг не предоставлено никаких документов на перевод денежных средств.

<ДАТА7> ООО МКК «Кнопкаденьги» (Цедент) заключил договор с ООО ПКО «Защита Онлайн» (Цессионарий) договор переуступки права (цессии). Согласно п.3.1.5 цедент обязуется в 14-дневный срок после подписания настоящего Договора уведомить Должника о переуступке права требования Цессионарию путем размещения соответствующего уведомления в личном кабинете Должников. Цедент не уведомил должника о договоре переуступки прав. Личный кабинет Заемщика был заблокирован. В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено оригиналов платежных поручений и выписки о движении денежных средств, перечисление денежных средств ответчику за дополнительные услуги: «кредитный рейтинг», «юридическая защита», «страховая защита». Выписка движения денежных средств по счету из системы оплаты PAYLER является распечаткой информации, содержащийся в базе данных банка. Сведения в базу данных вводятся на основании первичных документов, подтверждающих совершенные операции. Выписка движения денежных средств по счету не является достоверным и достаточным доказательством факта предоставления денежных средств Заемщику. Истцом не предоставлены платежные поручения, банковский ордер о зачислении денежных средств на счет ответчика или иные первичные документы, подтверждающие перевод кредитных средств на счет ответчика. На основании вышеизложенного, просит признать договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с ООО МКК «Кнопкаденьги», правопреемник ООО ПКО «Защита Онлайн» недействительным, снизить размер процентов, штрафов и неустойки из-за последствий нарушения обязательств. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по делу в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). В пункте 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. ст. 1, 421 и 434 ГК РФ граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий. На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Часть первая статьи 434 ГК РФ предусматривает заключение договора в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Статья 438 ГК РФ признает акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Займ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Процентная ставка, а также полная стоимость займа, установленная условиями договора, соответствует предельно допустимым значениям полной стоимости кредитов (займов), установленных Банком России, как того требует часть 11 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА18> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА2>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 12 000,00 руб., срок возврата займа - 31-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 292,00% от суммы займа за каждый день пользования. Вышеуказанный договор потребительского займа заключен с использованием функционала сайта https://knopkadendi.ru./, на котором ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе персональные, а также дала свое согласие на заключение договора займа на индивидуальных условиях потребительского кредита (займа).

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, содержащее индивидуальные условия договора потребительского займа, а также в адрес ответчика направлено смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Договор сторонами был заключен путем составления одного электронного документа, что соответствует положениям статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 220028хххххх4079 в размере 12000,00 руб., выдача займа была осуществлена через PAYLER, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств ответчику от <ДАТА2> Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в возражениях ответчиком.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В связи с вышеизложенным в силу принципа свободы договора, закрепленного в статье 421 ГК РФ, заемщик был вправе отказаться от заключения договора, ознакомившись с его условиями.

Ответчик, ознакомившись с условиями договора, не отказалась от его заключения, подписала договор на предоставление займа на предложенных условиях, до обращения истца в суд с настоящим иском условия договора не оспаривала, доказательств понуждения к заключению договора в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что обязательства по договору потребительского займа ею не исполнены, заемные средства в обусловленные договором сроки не возвращены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указанному договору. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА13>ода по <ДАТА20> составляет: сумма основного долга в размере 12000 руб., проценты в размере 12096 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств ее погашения в суд не представлено. <ДАТА7> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО 'Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА21> отменен судебный приказ <НОМЕР>-4032/2024 года по заявлению ООО ПКО 'Защита онлайн" о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ".

Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, условия вышеуказанного Договора ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнил, у него образовалась задолженность за период с <ДАТА13>ода по <ДАТА20> составляет: сумма основного долга в размере 12000 руб., проценты в размере 12096 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что <ДАТА2> при оформлении заявки на займ, все отключенные услуги, были автоматически подключены заимодавцем, что денежные средства в размере 12000,00 руб., поступили на счет заемщика, и тут же были списаны денежные средства за услугу «юридическая защита» - 1199,00 руб., «кредитный рейтинг» - 1599,00 руб., и «страховая защита» - 3400,00 руб., что фактически сумма предоставленная заимодавцем составила 5802 руб., суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что заимодавцем были автоматически подключены услуги: «юридическая защита», «кредитный рейтинг» и «страховая защита», в суд не представлено, тогда как ответчиком не оспаривалось и подтверждается представленными материалам дела, что денежные средства в размере 12000,00 руб., поступили на счет ответчика, при этом при заключении договора займа, содержащее индивидуальные условия договора потребительского займа, а также согласие на оказание услуг «юридическая защита», «кредитный рейтинг» и «страховая защита» ответчик направила в адрес займодавца смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Доводы ответчика о том, что истец не вернул ей денежные средства, оплаченные за услуги - «юридическая защита», «кредитный рейтинг» и «страховая защита», от которых она отказалась, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы не относятся к предмету настоящего спора.

Доводы ответчика о том, что цедент не уведомил ее о договоре переуступки прав, так как личный кабинет был заблокирован, суд также находит несостоятельными, поскольку отсутствие в материалах дела сведений о том, что ответчик был уведомлен о переходе права требования по договору займа истцу, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа или о прекращении данных обязательств. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что договор цессии был оспорен, суду не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА22>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности за период с <ДАТА13>ода по <ДАТА20>: сумму основного долга в размере 12000 руб., проценты в размере 12096 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Лицами, участвующими в деле, их представителями может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА24>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>