Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Иркутск 30 июля 2025 года
Суд судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в составе председательствующего мирового судьи Цвигун С.М., при секретаре судебного заседания Адухаевой А.А.,с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ФИО4 <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя третьего лица-Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом» ФИО5 <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, ответчика ФИО6 <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1038/2025 (УИД:38MS0004-01-2025-000531-84) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6 <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что абонент ФИО6 <ФИО> является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с единой теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <АДРЕС>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14 572 рубля 70 копеек. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Истец ссылается на ст.ст. 540, 541, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, на ст.ст. 30, 31, 67, 69, 153, 154, 155, 157, Жилищного кодекса Российской Федерации и просит взыскать с ответчика ФИО6 <ФИО> в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 14 572 рубля 70 копеек, пени в размере 2 814 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика ФИО6 <ФИО> задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 14 572 рубля 70 копеек, пени в размере 2 814 рублей <НОМЕР> копеек, в также расходы по уплате государственной пошлины. Представил письменные пояснения, согласно которым многоквартирный дом <НОМЕР> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован ОПУ и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, при способе оплаты-оплата в отопительный период, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3.3 Приложения <НОМЕР> Правил <НОМЕР>, исходя из показаний ИПУ и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний ОПУ. Расчет размера платы за коммунальную услугу отопления МКД <НОМЕР>, который оборудован ОПУ и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний индивидуального и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии по формуле 3 (1) приложения <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР>. Жилое помещение МКД <НОМЕР> оснащено ОПУ на отопление. Показания ОПУ и отопления МКД <НОМЕР> предоставляла ООО «УК «Мой Дом» ежемесячно. С <ДАТА6> индивидуальный прибор учета был снят на поверку, в связи с истечением межповерочного интервала. С января 2023 г. расчет платы по отоплению был выполнен согласно п. 59, п. 60 Правил <НОМЕР>. По отоплению с <ДАТА4> по <ДАТА5> расчет размера платы за коммунальную услугу отопление произведен согласно п. 42 (1) Правил <НОМЕР> исходя из фактического потребления коммунального ресурса по показаниям ОДПУ.
Определением от <ДАТА7> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО «УК «Мой Дом».
Представитель третьего лица-ООО «УК «Мой Дом» Дуплинский <ФИО> удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Ответчик ФИО6 <ФИО> исковые требования не признал, суду представил заявления: о подложности доказательств, находящихся в материалах гражданского дела № 2-1038/2025; о признании копии заявления о выдаче судебного приказа ничтожным; о признании копии агентского договора (т.1 л.д. 16-17) ничтожным; о признании копии доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> (т.1 л.д. 17,18) ничтожной; о признании доверенностей, выданных ООО «Иркутская энергетическая компания» № <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10> ничтожными; о подлоге (фальсификации) агентского договора (т.1 л.д.55-59); о признании копии судебного приказа от <ДАТА11> (т.1 л.д.24), находящегося в материалах дела № 2-1038/2025 ничтожным; о признании копии «Списка 42 (Партия 16549) внутренних почтовых отправлений от <ДАТА50>» (т.1 л.д. 14-15), находящегося в материалах дела № 2-1038/2025 ничтожным; о подложности определения о проведении подготовки к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания (т.1 л.д. 36-37). Представил письменные возражения, из которых следует, что <ДАТА12> мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска вынес определение о принятии искового заявления, поданного ООО «Иркутскэнергосбыт» от имени и в интересах Байкальской энергетической компании, к производству и возбуждению гражданского дела без указания номера дела (т.1 л.д. 5-6). В теске искового заявления без даты, отсутствует указание- на основания возникшего права и ООО «Иркутскэнергосбыт» действовать от имени и в интересах Байкальской энергетической компании (ч.2 ст.4 ГПК РФ). В приложение к исковому заявлению также отсутствует указание на какой-либо документ, подтверждающий возникновение данного права. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска (т.1 л.д. 30-31). В материалах дела № 2-448/2025 отсутствует определение о возбуждении гражданского дела за номером 2-448/2025. По мнению ответчика, процессуальные действия по передаче материалов дела № 2-448/2025 были не законные, поскольку дело за номером 2-448/2025, не было возбуждено. <ДАТА13>, исследовав материалы дела № 2-448/2025 мировой судья Цвигун С.М. установила, что материалы дела имеют признаки фальсификации, так как в них присутствуют копии документов, в обоснование права истца на предъявление исковых требований источник поступления, которых в материалах дела неизвестен (заявление о фальсификации). Исковое заявление без даты, в полном объеме не соответствует требованиям закона, в нем отсутствует-указание на документ, подтверждающий досудебное урегулирование, направление копий Ответчику, расчета суммы иска. <ДАТА13> мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска необоснованно вынесла определение о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела (т.1 л.д. 35), в котором не указан номер гражданского дела, соответственно невозможно установить связь между данным определением и гражданским делом № 2-1038/2025, а также процессуальные действия судьи, связанные с ним. Мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска <ДАТА13> вынесено определение о подготовки дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания (т.1 л.д. 36-37) без указания номера дела, в рамках которого было вынесено указанное судебное постановление, в нарушение требования ст. 147 ГПК РФ, мировой судья потребовал представить доказательства оплаты за тепловую энергию. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, мировой судья не указал о необходимости представить Истцу доказательства исполнения, требований, указанных в п. 6 ПП 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», требований ст. 157.2 ЖК РФ, п. 4.4, ч.2 ст.44 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, регулирующего взаимоотношения управляющих и ресурсоснабжающих организаций, при переходе на прямые договоры перехода потребителей коммунальных услуг на прямые договоры с РСО, требования ст. 15 «Договора теплоснабжения» Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О теплоснабжении». Мировой судья освободил Истца от предоставления доказательств, лежащих в обоснование исковых требований. Определение о принятии искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела по делу № 2-1038/2025 (т.1 л.д. 36-37), было вынесено в интересах Истца и имеет коррупционные признаки. Судом Заявитель вовлечен в незаконные судебные разбирательства, без возбуждения гражданского дела, с фальсификацией материалов дела. В исковом заявлении отсутствует указание на документы, подтверждающие досудебное урегулирование, направление копий Ответчику, расчет суммы иска. В исковом заявление отсутствует указание на основания возникшего права у ООО «Иркутскэнергосбыт» действовать от имени и в интересах Байкальской энергетической компании. Отсутствуют доказательства соблюдения гарантирующим поставщиком «БЭК» порядка перехода на прямые договоры с РСО для абонентов, проживающих в многоквартирных жилых домах. Доказательства-направления ТСЖ Жилсервис в соответствии с ч.6 ПП <НОМЕР> от <ДАТА16> в адрес ООО «Байкальская энергетическая компания», сведений о собственниках жилых помещений в многоквартирном доме, а также направления уведомления собственнику жилого помещения ФИО6 <ФИО> Доказательства- заключения договора энергоснабжения с Заявителем, указание на методы расчета, а также не указаны источник сведений для расчета, и порядок их передачи (ОДПУ, УК), указания на приборы учета, законность их установки и функционирования, на основании которых Истец осуществил расчет задолженности, указание на документы, подтверждающие досудебное урегулирование, документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, расчет суммы иска. В исковом заявлении Истец не указа идентификационные данные «Договора энергоснабжения» (дату заключения договора, номер договора), не включил данный договор в перечень документов, приложенных к исковому заявлению (т.1 л.д. 5-6) и не приобщил его к материалам дела для обозрения судом. Порядок перехода на прямые договоры с РСО для абонентов, проживающих в многоквартирных жилых домах регулируются (ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и РСО». С <ДАТА17> в соответствии с п. 4.4 ч.2 ст. 44, п. 1 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ, общее собрание собственников вправе принять решение о заключении с ресурсоснабжающей организацией договора. Для заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению между собственниками помещения и РСО, необходимо: инициировать проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В повестку дня общего собрания должен быть включен вопрос: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени договора теплоснабжения и горячего водоснабжения. Прямой договор считается заключенным с даты, определенной в соответствующем решении. Инициатор общего собрания обязан соблюсти порядок уведомления о заключении договора ресурсоснабжения, который предусматривает- предоставление подлинников решения, протокола общего собрания собственников, листа регистрации, реестра собственников в управляющую организацию либо правление товарищества собственников жилья не позднее чем через 1- дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Направить копии решения и протокола общего собрания собственников по вопросу заключения «прямого» договора в РСО, который собственниками помещений в многоквартирном доме, действующего от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг (теплоснабжения и горячего водоснабжения). Прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников. Принятие собственниками решения о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией является основанием для изменений договора управления многоквартирным домом (в котором ранее, до принятия решения собственниками, предоставление коммунальных услуг относилось к обязанности управляющей организации). Для организации расчетов исполнитель ТСЖ «Жилсервис» обязано было предоставить ООО «Иркутскэнергосбыт» (РСО) информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе по показаниям индивидуальных приборов учета и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме. В редакции закона, действовавшей до <ДАТА18> аналогичные полномочия Правительства РФ предусматривались ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, действующего в редакции постановления Правительства РФ от <ДАТА20> <НОМЕР>. Согласно п. 21 Правил, договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению <НОМЕР>), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству РФ положениями. Приложение <НОМЕР>) к Правилам введено постановлением Правительства РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями», опубликованным на «Официальном интерне-портале правовой информации» <ДАТА22>, в Собрании законодательства РФ <ДАТА23> <ДАТА24> было организовано ТСЖ «ЖилСервис». <ДАТА25> в соответствии с заявлением об ограничении подачи тепла в кв. 37 ТСЖ «ЖилСервис» были перекрыты запорные вентиля на батареях отопления с последующим опломбированием в <АДРЕС>, что подтверждается актом от <ДАТА25> г. Закон в 2012 г. не предусматривал заключения прямых договоров между РСО и потребителями- гражданами, соответственно у Заявителя отсутствовала обязанность направить поставщику тепловой энергии каких-либо уведомлений, так как ответчик не являлся стороной по договору энергоснабжения, заключенному между Иркутскэнерго и ТСЖ «ЖилСервис». <ДАТА27> ТСЖ «ЖилСервис» подписан «Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения» <НОМЕР> с Исполнителем коммунальных услуг с ОАО «Иркутскэнергосбыт» для ответчика также отсутствовала обязанность направлять в «Иркутскэнергосбыт» каких-либо уведомлений об ограничении теплоснабжения, так он не являлся стороной Договора. Отношения между жильцами и ТСЖ регулируются нормами ЖК РФ. В виду принятия Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР> в 2018 изменился порядок регулирования отношений, касающихся снабжения многоквартирных домов коммунальными ресурсами и предоставления потребителям коммунальных услуг. Вступившим законом было разрешено владельцам жилья подписывать прямые договоры с РСО на предоставление коммунальных услуг. Заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями регулирует ЖК в редакции Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР>. Договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей. Постановление Правительства РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями» период действия с <ДАТА29> ТСЖ обязано было провести общее собрание собственников, на котором должен быть постановлен вопрос о переходе собственником к прямым договорам с ООО «Иркутскэнергосбыт». После принятия решения инициатор собрания обязан был направить копию Решения в РСО ООО «Иркутскэнергосбыт». Из чего следует, что Истец обязан доказать соблюдение требований правил предоставления, приостановки и ограничения коммунальных услуг собственникам. Истец, действуя в обход закона, не представил никаких доказательств нарушения его законных интересов и прав. Ссылка не несуществующий «Договор энергоснабжения» и не относимые к иску положения Гражданского кодекса не являются доказательствами нарушения каких-либо прав и законных интересов истца. Истец не предоставил суду доказательств наличия у Ответчика энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, а также обеспечения учета потребления энергии. Процессуальные действия суда, направленные на удовлетворение исковых требований, без возбуждения гражданского дела являются не законными. Ответчик просит признать исковое заявление фальсифицированным, признать отсутствие права на подачу искового заявления у лиц его подавших, признать заявленные требования не законными и отказать в полном объеме. Направить в следственные органы представление о проведении до следственной проверки в отношении группы лиц, изготовивших иск.
Суд, заслушав представителя истца ФИО4 <ФИО7> ответчика ФИО6 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГРК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст. 30, 31, 67, 69, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно и полностью производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА16> <НОМЕР>.
Согласно п. 2 названных Правил под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги) по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных названными Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Из анализа и содержания вышеуказанных норм права следует, что потребитель обязан оплачивать то количество ресурса, который он реально потребил.
Судом установлено, что ответчик ФИО6 <ФИО> является потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания» и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <НОМЕР>, по которому осуществляется энергоснабжение, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <ДАТА30> (л.д.9),
Довод ответчика ФИО6 <ФИО> об отсутствии заключенного письменного договора между ним и ресурсоснабжающей организацией, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ (при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использования энергии).
Согласно справке представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО8> о теплопотреблении за январь- март 2023 г. за январь 2023 г. расход горячей воды 97, 609 Гкал, расход горячей воды куб.м. - 141,398; за февраль 2023 г. расход горячей воды Гкал.-93,729, расход горячей воды куб.м.- 168,383; за март 2023 расход горячей воды Гкал.-64,264, расход горячей воды куб.м.-163,351.
Из справки о теплопотреблении представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО9> следует, что по адресу: <АДРЕС> установлен прибор учета <НОМЕР> Тип КМ-5, расход тепловой энергии, Гкал. За январь 2023 г.-142,07, расход тепловой энергии, м.3- 205,80; соответственно- за февраль 2023- 136,42, 245,07, за март 2023 г. 93,53 и 237,75.
Согласно протоколу <НОМЕР> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, проведенного в форме очно-заочного голосования, выбран способ управления домом Управляющей компаний «Мой Дом».
Согласно п. 2.1.3 Договора <НОМЕР> от <ДАТА31> Управляющая компания обязан обеспечить предоставление коммунальных услуг Собственникам, нанимателям и членам их семей, помещений в Объекте и пользующимся этим помещением лицам в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления в течение отопительного периодов в зависимости от температуры наружного воздуха, электроснабжения, газоснабжения в соответствии с Правилами.
Из Технического условия <НОМЕР> от <ДАТА32> следует, что дома <НОМЕР> г. Иркутск, оборудованы приборами учета. Согласно свидетельству о поверки от <ДАТА33> средства измерений теплосчетчики- КМ-5, КМ-5-4/ППС5-4 Ду 40, регистрационный <НОМЕР> прошли поверку и поверка действительна до <ДАТА34>
Согласно Акту обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии от <ДАТА35> Правобережное отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице внештатного-инспектора ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО10> и инженера ООО УК «Мой Дом» <ФИО11> проведено обследование на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии по адресу: <АДРЕС>. В результате обследования установлено, что отсутствует техническая возможность установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии ввиду установления следующих критериев: п.2 а. приказа <НОМЕР> от <ДАТА>.08.2020 Установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем; индивидуальный тепловой пункт расположен по адресу: <АДРЕС> обеспечивает теплоснабжение двух домов по <АДРЕС>; теплосчётчик (<НОМЕР> <НОМЕР>) установлен в индивидуальном тепловом пункте по адресу: <АДРЕС> и учитывает теплопотребление двух домов <АДРЕС>. Для установки прибора учета необходимо выполнить следующие организационно-технические мероприятия: требуется создание индивидуального теплового пункта в помещение по адресу: г<АДРЕС>.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> осуществляется начисление платы за коммунальную услугу-отопление.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО12>. - инженер отдела реализации энергии бытовыми потребителями.
Из показаний свидетеля следует, что расчет за спорный период по данному делу произведен согласно Правилам Постановления Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по полной площади жилого помещения. Информации о том, что жилое помещение является не отапливаемым отсутствует. Ответчик передает показания по индивидуальному прибору учета горячего водоснабжения. За спорный период, ответчик передавал показания через ГИС ЖКХ и через личный кабинет ООО «Иркутскэнергосбыт» за исключением одного прибора учета в марте 2023 г. Его данные были переданы через личный кабинет. За январь, февраль, март в расчете участвовали показания индивидуального прибора учета ответчика горячего водоснабжения, из фактического потребления согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в квартире отсутствуют отопительные приборы помещений, но при этом есть какие-либо транзитные внутридомовые инженерные сети, то помещение является отапливаемым. В помещении должна быть температура для содержания всего контора 20-22 градуса. Ресурсоснабжающая организация отвечает за стенку дома, то есть если в помещении холодно, то заявка отдается в диспетчерскую службу, они выезжают на дом, производят замеры внутри здания, и если параметры не соответствуют, то производится регулировка внешних сетей, делается перерасчет собственникам. Если зоне ответственности истца температурный режим соблюдается с температурным графиком. Если, в помещение у собственника температура ниже или больше чем она должна быть по законодательству, то зона ответственности- управляющей организации, при чем, это является заявительным характером. Акт, который был передан ответчиком на обозрение суда, о том, что в 2012 году были перекрыты батареи, и тепло поступало частично, не может повлиять на размер задолженности, поскольку на тот момент не были проведены изомеры температуры в соответствии с приложением документов на измерительные приборы. Если, ответчик настаивает, что он не потреблял в том объеме, с суммой, с которой не согласен, то все равно будет применяться формула 3 и 3.6. В доме <АДРЕС> нет технической возможности установки узла, следовательно, установки прибора. В расчете участвует объем потребления домов <АДРЕС>. Расчет отопления никак не влияет на вид деятельности. Может отличаться горячее водоснабжение, которое рассчитывается по индивидуальному прибору учета. Общая площадь дома <НОМЕР> составляет <НОМЕР> кв.м. Площадь жилого помещения <НОМЕР>.
Показания свидетеля <ФИО12>. являются последовательными, аргументированными, основаны на применение законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется. Ранее свидетель ответчика ФИО6 <ФИО> не знала, отношений никаких не поддерживала, оснований для оговора судом не установлено.
Показания свидетеля подтверждаются объективными доказательствами: Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, справками о теплопотреблении за январь - март 2023 г., копией протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений, актом обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии от <ДАТА35> Правобережное отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице внештатного-инспектора ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО10> и инженера ООО УК «Мой Дом» <ФИО11>
Приведенные доказательства отвечают требованиям ст. 59, ст.60, ст. 69 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, суд, считает, что исковые требования истца ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании с ФИО6 <ФИО> задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА37> по <ДАТА5> подлежат удовлетворению в размере 14 572 рубля 70 копеек, пени в размере 2 814 рублей <НОМЕР> копеек.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что многоквартирный дом <НОМЕР> (далее МКД <НОМЕР>) оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (ОДПУ) типа <НОМЕР> с заводским номером <НОМЕР>.
ОДПУ учитывает потребление тепловой энергии на МКД <НОМЕР> и МКД <НОМЕР>. МКД имеет открытую схему ГВС. Жилые и нежилые помещения в МКД не оборудованы индивидуальными и (или) общим (квартирным) прибором учета (далее-ИПУ).
Пунктом 42 (1) Правил <НОМЕР> определено, что расчет размера платы за коммунальную услугу отопление в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно жилое помещение не оборудовано ИПУ тепловой энергии должен производится на основании показания ОДПУ тепловой энергии.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно жилое помещение не оборудовано ИПУ тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил 354 определяется по формуле 3:
где: Vi-объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящий на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД и определенной по формуле 3 (6):
где: Si- общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в МКД;
Soи-общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. Sоб-общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД. Sинд- общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на МКД не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в МКД тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям ОПУ тепловой энергии; TТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Информация о площадях предоставлена управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению МКД <НОМЕР>. Информация о площадях предоставлена управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению МКД <АДРЕС>.
Адрес
Площадь жилых и нежилых помещений
Итого площадь помещений
Площадь <АДРЕС> в МКД
Общая площадь (в т.ч. <АДРЕС>
Отапливаемых
Неотапливаемых
Итого
м2
м2
м2
м2
м2
м2
108
2 512,20
0
2 512,20
3656,4
214,10
2 726,30
110
1. 144,20
0
1. 144,20
112,80
1. 257,00
С <ДАТА4> по <ДАТА5> расчет размера платы за коммунальную услугу отопление произведен согласно п. 42 (1) Правил <НОМЕР> исходя из фактического потребления коммунального ресурса по показаниям ОДПУ.
Таким образом, расчет по коммунальной услуге отопление в кв. 37 МКД <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> произведен следующим образом:
За период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
Определение объема тепловой энергии по ОДПУ на МКД <НОМЕР>, Гкал.
адрес
площадь
%
<АДРЕС>
2512,2
68,70692484
<АДРЕС>
1144,2
31,29307516
3656,4
100
показания
Гкал.
м3
142,06
205,78
<АДРЕС>
97,61
141,39
<АДРЕС>
44,46
64,40
Определение количество тепловой энергии на отопление в МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vтэ на отопление = Vпо ОДПУ - Vгвс по одпу Vтэ на отопление = 97,61 - (141,3982*0,055) =89,83
Определение ?Vi на МКД <НОМЕР>, Гкал:
= 82,78
Определение ?Vодн на МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vодн = Vтэ - Vi
Vодн = 89,83 - 82,78 = 7,055
Определение Vi на кв. 37, Гкал:
Vi = Vi на МКД <НОМЕР> / Sоб * Si
Vi = 82,78/2 512,20 * 92,00 = 3,03
Определение ?Vодн на МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vодн = Vодн на МКД <НОМЕР> / Sоб *Si
Vодн = 7,055 / 2 512,20 * 92,00 = 0,258
ИТОГО по кв. 37 в расчетный период по отоплению, Гкал:
V = Vi + Vодн
V = 3,03 + 0,26 = 3,29
Определение суммы оплаты по коммунальной услуге отопление по кв. 37 в расчетный период:
Pi = V * T
Pi = 3,29 * 1733,3 = 5702,15 Итого по формуле 3(6) правил <НОМЕР>:
= 3,03
* 1733.3= 5 702,15
С <ДАТА38> по <ДАТА>.02.2023
Определение объема тепловой энергии по ОДПУ на МКД <НОМЕР>, Гкал
адрес
площадь
%
<АДРЕС>
2512,2
68,70692484
<АДРЕС>
1144,2
31,29307516
3656,4
100
показания
Гкал.
м3
136,42
245,07
<АДРЕС>
93,73
168,38
<АДРЕС>
42,69
76,69
Определение количество тепловой энергии на отопление в МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vтэ на отопление = Vпо ОДПУ - Vгвс по одпу Vтэ на отопление = 93,73 - (168,38*0,055) =84,47
Определение ?Vi на МКД <НОМЕР>, Гкал:
= 77,83
Определение ?Vодн на МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vодн = Vтэ - Vi
Vодн = 84,47 - 77,83 = 6,63
Определение Vi на кв. 37, Гкал:
Vi = Vi на МКД <НОМЕР> / Sоб * Si
Vi = 84,47/2 512,20 * 92,00 = 2,85
Определение Vодн на кв. 37, Гкал: Vодн = Vодн на МКД <НОМЕР> / Sоб *Si
Vодн = 6,63 /2 512,20 * 92,00 = 0,24
ИТОГО по кв. 37 в расчетный период по отоплению, Гкал:
V = Vi + Vодн
V = 2,85 + 0,24= 3,09
Определение суммы оплаты по коммунальной услуге отопление по кв. 37 в расчетный период:
Pi = V * T
Pi = 3,09 * 1733,3 = 5 361,65
Итого по формуле 3(6) правил <НОМЕР>:
= 2,85
* 1733.3= 5 361,65 С <ДАТА40> по <ДАТА41>
Определение объема тепловой энергии по ОДПУ на МКД <НОМЕР>, Гкал.
адрес
площадь
%
<АДРЕС>
2512,2
68,70692484
<АДРЕС>
1144,2
31,29307516
3656,4
100
показания
Гкал.
м3
93,53
237,75
<АДРЕС>
64,26
163,35
<АДРЕС>
29,27
74,39 Определение количество тепловой энергии на отопление в МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vтэ на отопление = Vпо ОДПУ - Vгвс по одпу Vтэ на отопление = 64,26 - (163,35*0,055) = 55,<НОМЕР> Определение ?Vi на МКД <НОМЕР>, Гкал:
= 50,94 Определение ?Vодн на МКД <НОМЕР>, Гкал:
Vодн = Vтэ - Vi
Vодн = 55,<НОМЕР> - 50,94 = 4,34
Определение Vi на кв. 37, Гкал: Vi = Vi на МКД <НОМЕР> / Sоб * Si
Vi = 50,93/2 512,20 * 92,00 = 1,86
Определение Vодн на кв. 37, Гкал:
Vодн = Vодн на МКД <НОМЕР> / Sоб *Si
Vодн = 4,34 /2 512,20 * 92,00 = 0,16
ИТОГО по кв. 37 в расчетный период по отоплению, Гкал:
V = Vi + Vодн
V = 1,86 + 0,16= 2,02
Определение суммы оплаты по коммунальной услуге отопление по кв. 37 в расчетный период:
Pi = V * T
Pi = 2,02 * 1733,3 = 3 508,89 Итого по формуле 3(6) правил <НОМЕР>:
= 1,86
* 1733.3= 3508,89 По коммунальной услуге горячее водоснабжение (далее - ГВС) расчет произведен следующим образом:
Жилое помещение <НОМЕР> МКД <НОМЕР> оснащено ИПУ ГВС, являющимся совокупностью трех средств измерений (счётчики ГВС с заводскими номерами № <НОМЕР> и <НОМЕР>). С <ДАТА4> по <ДАТА5> расчет размера платы за коммунальную услугу ГВС произведен согласно п. 42 Правил <НОМЕР> исходя из фактического потребления коммунального ресурса по показаниям ИПУ.
С учетом приведенных расчетов за январь 2023 г.- 5 702,15 рубля; за февраль 2023 г.- 5 361,65 рубль; за март 2023 г. 3 508,89 рублей, и всего 14 572 рубля 70 копеек.
Начисление пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по лицевому счету <НОМЕР>: за январь 2023 г.-908, 70 рублей; за февраль 2023 г.- 869, 99 рублей; за март 2023 г.- 1 035, 59 рублей и всего 2 814,<НОМЕР> рублей.
Таким образом, мировой судья, проверив приведенный расчет, полает, что подлежит взысканию сумма за потребленную тепловую энергию в размере 14 572 рубля 70 копеек за период с <ДАТА42> по <ДАТА5>.
Пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 814 рублей <НОМЕР> копеек.
Не соглашаясь с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик ФИО6 <ФИО> указал, что для организации расчетов исполнитель ТСЖ «ЖилСервис» обязан был предоставить ООО «Иркутскэнергосбыт» информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме, что в соответствии с заявлением ответчика об ограничении подачи тепла в кв. <АДРЕС> от <ДАТА25> г. ТСЖ «ЖилСервис» были перекрыты запорные вентиля на батареях отопления с последующим опломбированием, что подтверждается Актом от <ДАТА25> г., что закон в 2012 г. не предписывал заключения прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией и потребителем, что у ответчика отсутствовала обязанность направлять поставщику тепловой энергии каких-либо уведомлений, поскольку он не являлся стороной по договору от <ДАТА44> <НОМЕР>, в связи с принятием Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР> в 2018 г. изменился порядок регулирования отношений, касающихся снабжения многоквартирных домов коммунальными ресурсами и предоставления потребителям коммунальных услуг, что ТСЖ «ЖилСервис» обязано было провести общее собрание собственников и рассмотреть вопрос о переходе собственников к прямым договорам с ООО «Иркутскэнергосбыт», а после принятия ТСЖ обязано было направить копию решения в ООО «Иркутскэнергосбыт», что истец обязан доказать соблюдение требований правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам, что истец не доказал факт нарушения его прав и законных интересов, что истец не представил суду доказательства наличия у ответчика энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, а также обеспечения учета потребления энергии.
Мировой судья, проверив доводы ответчика, находит их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.6 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо; адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами; сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений; сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома; сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих указанные сведения; сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 117 настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления; сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев; реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).
Согласно п. 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Исходя из системного толкования названных нормативных актов, отсутствие подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления истцом платы за коммунальные услуги. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты поставляемых истцом услуг теплоснабжения в квартиру ответчика, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Наличие Акта о перекрытии запорных вентилей и их опломбирования в квартире ответчика, не ставит под сомнение выводы суда об удовлетворении исковых требований, поскольку отказ собственника или пользователя жилого помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящей через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещение элементов системы отопления.
В судебном заседании ответчик ФИО6 <ФИО>. не представил доказательства отсутствия фактического потребления тепловой энергии, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления жилого помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящей через жилое помещение элементов внутридомовой системы, по которой в квартиру ответчика поступало тепло.
В судебном заседании ответчиком ФИО6 <ФИО> были заявлены ходатайства: о подложности доказательств, находящихся в материалах гражданского дела № 2-1038/2025; о признании копии заявления о выдаче судебного приказа ничтожным; о признании копии агентского договора (т.1 л.д. 16-17) ничтожным; о признании копии доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> (т.1 л.д. 17, 18) ничтожной; о признании доверенностей, выданных ООО «Иркутская энергетическая компания» № <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10> ничтожными; о подлоге (фальсификации) агентского договора (т.1 л.д.55-59); о признании копии судебного приказа от <ДАТА11> (т.1 л.д.24), находящегося в материалах дела № 2-1038/2025 ничтожным; о признании копии «Списка 42 (Партия <ДАТА> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА50>» (т.1 л.д. 14-15), находящегося в материалах дела № 2-1038/2025 ничтожным; о подложности определения о проведении подготовки к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания (т.1 л.д. 36-<АДРЕС>), рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья пришел к выводы об отказе их удовлетворении по следующим основаниям.
Так, согласно материалам дела исковое заявление представителя истца ООО «Байкальская энергетическая компания» <ФИО14> к ответчику ФИО6 <ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, поступило мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска <ДАТА12>
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от <ДАТА12> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству. Определением от <ДАТА12> назначено предварительное судебное заседание на <ДАТА47> на 10 часов 20 минут.
Определением от <ДАТА47> гражданское дело № 2-448/2025 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, передано по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска.
Определением от <ДАТА48> мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Определением от <ДАТА13> мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска назначена подготовка к судебному разбирательству, о проведении предварительного судебное заседание.
Представляя заявление о подложности определения мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун С.М., ответчик <ФИО15> указал, что в определении от <ДАТА13> (т.1 л.д. 36-<АДРЕС>) мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска указал на обязанность Ответчика представить в суд: письменные объяснения по обстоятельствам дела, указать какие имеются у него возражения, относительно иска, какими доказательствами, возражения могут быть подтверждены, представить доказательства оплаты за тепловую энергию, возражения и письменные доказательства представить в подлинниках, истцу разъяснить и предоставить надлежащим образом заверенные копии учредительных документов. При этом судья, не раскрыла, о каких доказательствах идет речь, меры их полноты, относимости и допустимости, освободила истца от предоставления доказательств лежащих в обоснование исковых требований, в определении не определен закон и иной нормативный правовой акт, которым следует руководствоваться при разрешении дела.
Вместе с тем, согласно определению от <ДАТА13> в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в целях его правильного и своевременного разрешения судья полагает правильным установить содержание возникших между сторонами правоотношений, определить круг обстоятельств, подлежащих установлению в данном деле, распределить бремя доказывания, было назначено предварительное судебное заседание.
В ходе проведения предварительного судебного заседания, мировым судьей было распределено бремя доказывания, разъяснено сторонам какими нормами права регулируются правоотношения между сторонами и какие необходимо представить доказательства, а также разъяснено положение ст. 56 ГПК РФ. Отсутствие в определениях мировых судей судебных участков № 4 Октябрьского района г. Иркутска и № 16 Свердловского района г. Иркутска на номера гражданских дел № 2-448/2025 и 2-1038/2025 соответственно, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и о признании процессуальных действий не законными.
Заявляя ходатайство о подложности доказательств: искового заявления, таблицы, таблицы «Начисление пени», Выписки ЕГРН, сведений об объекте, определения об отмене судебного приказа, списка 42, агентского договора, доверенности <НОМЕР>, доверенности № <НОМЕР>, свидетельства, заявления о выдаче судебного приказа, определения об отмене судебного приказа, расписки, ответчик указал, что в копиях указанных документах не содержатся, в установленном законом порядке реквизиты, данные документы приобщены к материалам дела, при не выясненных обстоятельствах, указанные документы не соответствуют признакам относимости и допустимости.
Согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Само по себе заявление о фальсификации документов, в силу статьи 186 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, не влечет автоматического исключения соответствующего документа из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на стороне лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1038/2025, поступившего по подсудности от мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска, к исковому заявлению приобщены: платежное поручение об уплате государственной пошлины, копия доверенности представителя, карточка лицевого счета (расчет задолженности), копия свидетельства о государственной регистрации, а также копия определения об отмене судебного приказа от <ДАТА49>, список <НОМЕР> (партия <ДАТА> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА50>, копия агентского договора от <ДАТА51>, копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, копия доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА9>. Копии указанных документов заверены печатью представителя по доверенности <ФИО14>, которая на основании доверенности, имеет право на подачу искового заявления в суд.
Заявляя ходатайства о признании копии заявления о выдаче судебного приказа (т.1 л.д. 24), копии агентского договора (т.1 л.д. 16-17), копии доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> (т.1 л.д.18), копии доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА9>, копии доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> ничтожными, а также ходатайство о подложности (фальсификации) агентского договора (л.д.55-59), ответчик ФИО6 <ФИО>. указал на то, что документы или письменные доказательства должны быть представлены уполномоченным на то органом. Сведения о том, что указанные документы были приложением к исковому заявлению, в материалах дела отсутствуют, кроме того, из текста копий доверенностей № <НОМЕР> и <НОМЕР> не указан исполнительный орган ООО «Иркутская энергосбытовая компания», действующий в соответствии законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Кроме того, указал, что агентский договор заключен на срок <ДАТА53>, доказательства продления договора в материалах дела отсутствуют, не представлены документы, подтверждающие полномочия лиц на подписания агентского договора <ФИО16> и <ФИО17>
Документы: копия заявления о выдаче судебного приказа (т.1 л.д. 24), копия агентского договора (т.1 л.д. 16-17), копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> (т.1 л.д.18), копии доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержались в материалах гражданского дела № 2-448/2025, переданного по подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска. Отсутствие указаний в приложении к исковому заявлению о наличии копии доверенностей, копии заявления о выдаче судебного приказа, копии определения об отмене судебного приказа, копии агентского договора, не свидетельствуют о их недействительности (ничтожности).
Из копии агентского договора от <ДАТА51> заключенного между ООО «Байкальская энергетическая компания», именуемое в лице Принципала, в лице генерального директора <ФИО16>, действующей на основании Устава, с одной стороны и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», именуемое в дальнейшем «Агент», в лице директора <ФИО18>, действующего на основании Устава с другой стороны, стороны заключили договор.
Согласно предмету договора (п.1.1.1) Принципал поручает, а Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать юридические действия: по обеспечению и реализации тепловой энергии и по реализации холодной воды, по реализации услуг по водоснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, ОДПУ тепловой энергии, по процентам за предоставленную рассрочку по внесению платежа за установку ОДПУ тепловой энергии потребителя Принципала. По истребованию задолженности в претензионном и (или) в судебном порядке, возникшей у потребителя перед Принципалом в течение срока действия настоящего Договора.
Согласно п. 6.4 настоящий договор вступает в силу с момента утверждения тарифов по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению Принципалу, о чем Принципал обязан уведомить Агента.
Согласно п.6.5 настоящий договор заключен на срок до <ДАТА54> В случае если за месяц ни одна из сторон не заявит об изменении, расторжении договора, он считается ежегодно продленным на следующий календарный год на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.
На л.д. 17 имеется доверенность <НОМЕР> от <ДАТА55>, из которой следует, что ООО «Байкальская энергетическая компания», в лице генерального директора <ФИО19> и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» во исполнение агентского договора, заключенного между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ООО «Иркутскэнергосбыт» от имени Общества: совершать в судах общей юрисдикции все процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 35, 48, 53, 54 ГПК РФ с правом на подписание, в том числе, с использованием электронной подписи, искового заявления и предъявления его в суд. Срок действия доверенности по <ДАТА56> включительно.
На л.д. 18 имеется копия доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА57>, выданная директором ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО18>, который уполномочивает <ФИО14> представлять интересы истца. Срок действия доверенности по <ДАТА58>
В соответствии с частью 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно частям 1 и 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.
В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 ГК РФ).
В материалах дела содержатся надлежащим образом заверенные копии Агентского договора, доверенностей <НОМЕР>, № <НОМЕР>, которые подтверждают право представителя <ФИО14> на подачу искового заявления в суд.
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству представителя истца <ФИО20>. судом были приобщены копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА59>, копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА55>, копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия агентского договора от <ДАТА51>
Доводы, изложенные в заявлении ответчика- о признании копии «Списка 42 внутренних почтовых отправлений от <ДАТА60> г., ничтожным, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Копии «Списка 42 внутренних почтовых отправлений от <ДАТА60> г.», не является доказательством по гражданскому делу, а подтверждает лишь факт отправления копии искового заявления ответчику и порождает в последующем, последствия оставления искового заявления без движения.
Таким образом, доводы ответчика ФИО6 <ФИО>. о подложности представленных доказательств являются необоснованными. Само по себе заявление о подложности доказательств не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства. Допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о подложности документов, ответчик не представил. Оснований для принятия мер, предусмотренных ст.226 ГПК РФ по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-1038/2025 не имеется.
Материалы дела не содержат сведений о злоупотребление правом истцом. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за потребленную энергию за спорный период.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО6 <ФИО>. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО6 <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <НОМЕР>) с ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА61> г.р. родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14 572 рубля 70 копеек, пени в размере 2 814 рублей 28 копеек, расходы пор уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска в течение одного месяца. Мировой судья С.М.Цвигун Мотивированное решение составлено: 15.08.2025 Мировой судья С.М.Цвигун