Решение по уголовному делу

№ 1-11/2025 УИД 28 MS0002-01-2025-000151-28

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Белогорскому городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Свободненской транспортной прокуратуры Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Сухих В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18.05.20217 г. и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> негосударственной некоммерческой организацией Коллегия адвокатов города Белогорска <АДРЕС> области, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в г.Белогорске <АДРЕС> области совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, около 08 часов 00 минут, оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения оперативно-розыскной деятельности ФИО8 МВД России на транспорте лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на данную должность приказом врио начальника ФИО8 МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, действующий на основании ст. ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», согласно которым он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п.4 ч.1 ст.12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1 ст.12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1 ст.13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1 ст.13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13), а также на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного <ДАТА7> начальником ФИО8 МВД России на транспорте, согласно которому он вправе: в рамках делегирования полномочий, по указанию непосредственного руководителя, проверяет поступившие заявления, сообщения и оперативную информацию о преступлениях и происшествиях, зарегистрированных в КУСП И ДОУ (п.10.13), входит в состав оперативно-следственных групп ФИО8 МВД России на транспорте, выезжавших на места происшествий, а также созданных для работы в рамках возбужденных уголовных дел. Осуществляет все необходимые мероприятия, направленные на раскрытие преступлений, в том числе и по «горячим следам» (п. 10.26), согласно графику суточных нарядов на август 2024 года, утвержденной заместителем начальника полиции ФИО8 МВД России на транспорте, заступил на дежурство в составе оперуполномоченного следственно оперативной группы, то есть являлся должностным лицами, выполняющими функции представителя власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей. <ДАТА4>, около 15 часов 45 минут, от оперативного дежурного ФИО8 МВД России на транспорте поступило сообщение, о том, что в зале ожидания на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Белогорск, ул. <АДРЕС>, находится гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. На указанное происшествие был направлен оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения оперативно-розыскной деятельности ФИО8 МВД России на транспорте лейтенант полиции <ФИО1>.

<ДАТА4>, около 15 часов 50 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зала ожидания, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Белогорск Забайкальской железной дороги по адресу: <АДРЕС> область, г. Белогорск, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть должностным лицом постоянно осуществляющими функции представителя власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и, выполняя их, намеревается собрать в отношении него административный материал и привлечь его к административной ответственности, на почве внезапно возникшей неприязни к <ФИО1>, как представителю власти, вызванных законными действиями сотрудником полиции, решил публично унизить его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, путём его оскорбления. С этой целью, <ДАТА4>, около 15 часов 50 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зала ожидания, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Белогорск Забайкальской железной дороги по адресу: <АДРЕС> область, г. Белогорск, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения оперативно-розыскной деятельности ФИО8 МВД России на транспорте лейтенанта полиции <ФИО1>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности <ФИО1>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести, профессионального и личного достоинства представителей власти и подрыва их авторитета, и желая этого, понимая, что оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения оперативно-розыскной деятельности ФИО8 МВД России на транспорте лейтенант полиции <ФИО1> является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании, со знаками различия, понимая, что его, действия очевидны для посторонних лиц <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, неоднократно в устной, неприличной форме, выразился в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями, тем самым, унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбил указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО7 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник подсудимого ФИО7 - адвокат Сухих В.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Потерпевший - <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель-заместитель Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст.319 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года. Обвинение, предъявленное ФИО7 является обоснованным и подтверждается приведёнными в обвинительном заключении доказательствами, с этим обвинением ФИО7 в судебном заседании согласился в полном объёме, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый ФИО7 согласился, суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

ФИО7 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> характеризуется с удовлетворительной стороны.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО7 занял бесконфликтную позицию полного признания вины, затем пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом характера совершенного преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО7, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку, согласно материалам дела и как установлено в судебном заседании, причинно-следственной связью совершения <ФИО6> преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Данные обстоятельства подтверждаются актом <НОМЕР> от <ДАТА4> г. медицинского освидетельствования (л.д.49), не отрицались <ФИО6>, который в судебном заседании пояснил, что не исключает, что состояние опьянения способствовало совершению им противоправных действий в отношении <ФИО1>. Учитывая конкретные обстоятельства, категорию совершённого преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд считает, что ФИО7 возможно назначить наказание в виде штрафа, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ , поскольку именно указанное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поскольку этот вид наказания не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 319 УК РФ, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Применение правил ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытия и расследования преступления не может быть произведено ввиду признания судом в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО7 судьёй не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области. Юридический адрес: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст.44 УК РФ, за исключением лишения свободы. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Забайкальского СОТ Восточного МСУТ СК России, зарегистрированный в КРСП Забайкальского следственного отдела Восточного МСУ на транспорте СК РФ за <НОМЕР> от 18.08.2024; рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО8 МВД России на транспорте, зарегистрированный в КУСП ФИО8 МВД России на транспорте за <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО8 МВД России на транспорте, зарегистрированный в КУСП ФИО8 МВД России на транспорте за <НОМЕР> от <ДАТА4>; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА4>; копия Должностного регламента (Должностной инструкции) оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения оперативно розыскной деятельности <ФИО1>, утвержденная Начальником ФИО8 МВД России на транспорте 25.12.2022; копия выписки из приказа Врио начальника ФИО8 МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> г.; копия графика суточных нарядов ФИО8 МВД России на транспорте на август 2024 года; копия протокола ТП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; копия протокола ТП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении; выписка из Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Полиции»; выписка из книги « Русский Мат. Толковый словарь»: Колокол-пресс; Москва; 1997 хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле № 1-11/2025 г..

Процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения, выплаченного адвокату Сухих В.С. при рассмотрении дела в суде - в размере 7 785 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белогорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч.4 ст.401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, о чём он должен заявить соответствующее ходатайство, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья З.Н. Тихонова