Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 августа 2023 года с. Фершампенуаз Мировой судья судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области Болотская А.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И.подсудимого <ФИО1> защитника <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре <ФИО3> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, работающего слесарем <АДРЕС> ЖКХ, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> д. 8 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности жилое помещение - дом <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА6> предоставил в помещение Муниципального бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, стр. 2 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, удостоверенные его подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте пребывания по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на следующих иностранных граждан: <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревалась. Своими умышленными действиями <ФИО1> осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, тем самым лишил ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, <ФИО1> совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель <ФИО8>, защитник <ФИО2> не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, мировой судья в соответствии с ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации постановляет в отношении <ФИО1> обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Оценивая содеянное <ФИО1> мировой судья квалифицирует его действия по ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Определяя меру наказания подсудимой, мировой судья руководствуется требованиями ч.1 ст. 6, ст. 7, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, учитывает личность виновного, а так же смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 - активное способствование раскрытию преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации мировой судья находит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не установлено. К данным о личности подсудимого суд относит то, что <ФИО1> социально адаптирован, имеет постоянное место жительства. Имеет самостоятельный источник доходов. По месту проживания и месту работы характеризуется положительно. Суд учитывает, что <ФИО1> впервые привлекается к ответственности за совершение противоправного деяния. Имеет низкий уровень дохода. На его иждивении находятся супруга - инвалид.

Мировой судья считает возможным признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния и основанием для применения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при назначении наказания.

С учетом изложенного, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере меньшем нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, считая, что данное наказание будет соответствовать целям наказания и принципу социальной справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310 Уголовно процессуального Кодекса Российской Федерации мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1>, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве 3 экземпляров, находящиеся на хранении у <ФИО9>, вернуть <ФИО9> сотруднику ОМВД России по <АДРЕС> району, освободив ее от обязанности хранения вещественных доказательств. Судьбой вещественных доказательств распорядиться по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью, судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток, с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья -А.В. БолотскаяРеквизиты для зачисления суммы штрафа

- получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); - ИНН <***>; - КПП 745301001; - наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; - номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; - номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900; - БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500; - КБК(188 1 16 03132 01 0000 140) - ОКТМО(75642000) УИН <НОМЕР>