ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Божко А.П.,

подсудимого ФИО4,

защитника Кузьменого А.Д., представившего ордер <НОМЕР> от 04 октября 2023 года,

при помощнике мирового судьи Рябовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области уголовное дело 1-26/2023 по обвинению: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: - 21 ноября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.2 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 24 января 2019 года Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 26 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 21 ноября 2018 г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения с в о б оды, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 26 февраля 2019 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 апреля 2020 г. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 24 января 2019 г. и от 12 марта 2019 г.) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 июля 2022 г. освобожден по отбытии наказания; - 29 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; - 01 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 10 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; - 15 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ , с прим. ст.ст. 64. Ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 10 августа 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 06 августа 2023 года примерно в период времени с 16 часов 56 минут по16 часов 59 минут, более точное время судом не установлено, ФИО4 находился в торговом зале магазина Пятерочка ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, когда, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидел на торговых стеллажах магазина, выставленный на продажу товар, а именно: шампунь: «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585», стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС; шампунь «GlissKur 400 мл Шамп Жидкий шелк/4605966008617», стоимостью 215 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС; бальзам «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл/81755724», стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС; шампунь «GlissKur 400 мл Шамп Экстр.Восст. Празд/4015000942058», стоимостью 198 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС; бальзам «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; шампунь «Syoss 450 мл ШампColor/4015100336061», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Volume/4015100335941», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; шампунь «ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл», стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; бальзам «ФИО5 ПВ5 Бальзам 400 мл», стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС. Тогда же у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, ФИО4, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в указанное время, стал подходить к стеллажам с указанным товаром, и поочередно брать со стеллажей в руки товар, а именно: шампунь: «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585», стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; шампунь «GlissKur 400 мл Шамп Жидкий шелк/4605966008617», стоимостью 215 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; бальзам «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл/81755724», стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; шампунь «GlissKur 400 мл Шамп Экстр.Восст. Празд/4015000942058», стоимостью 198 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 74 копейки без учета НДС; бальзам «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Color/4015100336061», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Volume/4015100335941», стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; шампунь «ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл», стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки; бальзам «ФИО5 ПВ5 Бальзам 400 мл», стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 2 штук, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС, всего товара на общую сумму 2 864 рубля 89 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», и складывать его в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем, после чего, перемещаясь по торговому залу магазина, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу, миновал кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел на улицу, и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО4, причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 2 864 рубля 89 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 06 августа 2023 г., он поехал на маршрутном такси в <АДРЕС> по своим делам. В п. <АДРЕС> он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Поскольку у него с собой не было денежных средств, то он решил похитить товары из данного магазина для дальнейшей продажи. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он сложил в рюкзак продукты питания и средства гигиены и вышел из магазина через кассу, не оплатив похищенный товар. Хочет пояснить, что в момент кражи он был трезв. Все похищенное он продал в тот же день не знакомому ему мужчине в г. Самара , за какую сумму уже не помнит. На преступления он пошел в связи с трудным материальным положением. О том, что он похитил товары в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пгт. <АДРЕС>, он никому не рассказывал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб. С суммой причиненного им ущерба согласен. Кроме признания вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. Он работает в должности менеджера безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входит обеспечение безопасности магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе на территории <АДРЕС>. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> он узнал, что 06.08.2023г., примерно 16 ч.56 мин., неизвестным молодым человеком произошло хищение средств гигиены, а именно шампуни и бальзамы ополаскиватели. С ее слов ему стало известно, что молодой человек сложил похищенное в рюкзак, который находился при нем и вышел не оплатив товар мимо касс на улицу. При просмотре видеозаписи, которую ему предоставила <ФИО2>, было установлено, что 06.08.2023 примерно в 16.56 в торговом зале магазина находился мужчина, на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, рост примерно 180-185 см., у которого на плече находился рюкзак темного цвета. Парень был одет в брюки светлого цвета, светлую рубашку с вертикальными полосками темного цвета, на ногах обувь светлого цвета, на голове надета бейсболка темного цвета. Мужчина стоял возле стеллажа с шампунями и средствами для ухода за волосами, и складывал их в свой рюкзак. За один раз у него в руке находилось по 2-3 дезодоранта. Всего молодой человек сложил в свой рюкзак следующие товары: - PANTENEшмп Густые и крепкие 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314,83 рублей за единицу товара без учета НДС;- GlissKur 400 мл. Шамп Жидкий шелк, в количестве 1 шт., стоимостью 215,37 рублей за единицу товара без учета НДС; - PPVБлз Густые и крепкие 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314,83 рублей за единицу товара без учета НДС; - GlissKur 400 мл. Шамп Экстр. Восст. Празд., в количестве 2 шт., стоимостью 198,37 рублей за единицу товара без учета НДС; , всего на сумму 396,74 рублей;- Syoss 450 мл. Бальзам Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; - Syoss 450 мл. Шамп. Color, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; - Syoss 450 мл. Шамп. Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; - ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311,52 рублей за единицу товара без учета НДС;- ФИО5 ПВ5 Бальзам 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311,52 рублей за единицу товара без учета НДС. После чего, мужчина пошел на выход в сторону касс, прошел мимо них не заплатив за товар и вышел из магазина. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 2864 рублей 89 копеек, без учета НДС.

Том № 1, л.д.-45-47

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который располагается по адресу: <АДРЕС>, в должности директора. Магазин работает с 09.00 ч. до 22.00 часов. 13 августа 2023 года в их магазине проводилась инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно шампуней и бальзамов для волос. Она стала просматривать видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине и ей было обнаружено, что 06.08.2023, примерно в 16.56 в магазин зашел мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, рост примерно 180-185 см., у которого на плече находился рюкзак темного цвета. Парень был одет в брюки светлого цвета, светлую рубашку с вертикальными полосками темного цвета, на ногах обувь светлого цвета, на голове надета бейсболка темного цвета. Мужчина подошел к стеллажам с шампунями и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно стал складывать шампуни и бальзамы для волос к себе в рюкзак, который снял со своего плеча и поставил перед собой. Перед мужчиной располагалась бетонная опора зеленого цвета, сам он встал лицом к ней и рюкзак поставил перед собой, но на видеозаписи отчетливо видно как он складывает похищенный товар к себе в рюкзак. Так как она знает месторасположение товара на полках магазина, и знает какой товар в какой упаковке и таре находится, то может сказать, что мужчиной было похищено: PANTENEшмп Густые и крепкие 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314,83 рублей за единицу товара без учета НДС; GlissKur 400 мл. Шамп Жидкий шелк, в количестве 1 шт., стоимостью 215,37 рублей за единицу товара без учета НДС; PPVБлз Густые и крепкие 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314,83 рублей за единицу товара без учета НДС; GlissKur 400 мл. Шамп Экстр. Восст. Празд., в количестве 2 шт., стоимостью 198,37 рублей за единицу товара без учета НДС; , всего на сумму 396,74 рублей; Syoss 450 мл. Бальзам Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; Syoss 450 мл. Шамп. Color, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; Syoss 450 мл. Шамп. Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229,52 рублей за единицу товара без учета НДС; ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311,52 рублей за единицу товара без учета НДС; ФИО5 ПВ5 Бальзам 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311,52 рублей за единицу товара без учета НДС. После чего, мужчина пошел на выход в сторону касс, прошел мимо них не заплатив за товар и вышел из магазина. В этот же день была проведена инвентаризация и составлена справка об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составила 2956,86 рублей, но после получения товарно-транспортных накладных, которые были заказаны в головном офисе, была уточнена стоимость причиненного ущерба и составила 2864 рубля 89 копеек.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 2864 рубля 89 копеек, без учета НДС. Данный ущерб для их организации является не значительным. После просмотра видеозаписи она сообщила о случившемся в полицию. Более ей дополнить нечего.

Том № 1, л.д. 48-50 Помимо изложенного, виновность ФИО4, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: -Справкой о причиненном ущербе магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, согласно которой стоимость похищенного товара 06 августа 2023 года составила: PANTENE шмп Густые и крепкие 400мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС; GlissKur 400 мл. Шамп Жидкий шелк, в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС; PPV Блз Густые и крепкие 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС; GlissKur 400 мл. Шамп Экстр. Восст. Празд., в количестве 2 шт., стоимостью 198 рублей 37 копеек за единицу товара без учета НДС; всего на сумму 396 рублей 74 копейки; Syoss 450 мл. Бальзам Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; Syoss 450 мл. Шамп. Color, в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; Syoss 450 мл. Шамп. Volume, в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; ФИО5 ПВ5 Бальзам 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, всего товара на общую сумму 2 864 рубля 89 копеек без учета НДС. Том № 1, л.д.- 57 -Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. согласно которому осмотром места происшествияявляется магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>. С места происшествия изъято: компакт-диск с видеозаписью от 06 августа 2023 г., справка об ущербе, акт инвентаризации.

Том №1, л.д. - 9-12 -Инвентаризационным актом от 13 августа 2023 г., согласно которому выявлена недостача товара. Том №1, л.д. -14-15

-Протоколом выемки от 06 сентября 2023 г., согласно которому у свидетеля <ФИО3> было изъято 6 комплектов ТТН на похищенные товарно-материальные ценности, справка об ущербе. Том №1, л.д. - 53-76

-Протоколом осмотра предметов и документов от 06 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены: видеозапись от 06.08.2023 на компакт-диске из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, справка об ущербе, акт инвентаризации, 6 комплектов счет-фактуры: (<НОМЕР> от 24.07.2023; <НОМЕР> от 22.02.2023; <НОМЕР> от 28.04.2023; <НОМЕР> от 06.05.2023; <НОМЕР> от 11.03.2023; <НОМЕР> от 29.04.2023). Том №1,л.д. - 77-79

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 сентября 2023г., согласно которому видеозапись на компакт- диске из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пгт. <АДРЕС> за 06.08.2023, справка об ущербе, акт инвентаризации, 6 пакетов документов (товарно транспортных накладных) на похищенное имущество (счет-фактуры) (<НОМЕР> от 24.07.2023; <НОМЕР> от 22.02.2023; <НОМЕР> от 28.04.2023; <НОМЕР> от 06.05.2023; <НОМЕР> от 11.03.2023; <НОМЕР> от 29.04.2023;)признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Том №1, л.д. - 80 -Протоколом осмотра предметов и документов от 18 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены: видеозапись на компакт-диске из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пгт. <АДРЕС> за 06.08.2023, с участием подозреваемогоФИО4 и защитника,где ФИО4 пояснил, что он узнал себя, подтвердил ранее данные показания, что действительно он совершает кражу продукции 06.08.2023 в вышеуказанном магазине на сумму 2864,89 рублей.

Том №1, л.д. - 85-87

Выслушав показания подсудимого ФИО4, огласив показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении вмененного ему преступного деяния доказана. Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО4 виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного рассмотрения, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами относительно здоровья подсудимого, его семейного положения, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное. В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО4, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание физической и материальной помощи престарелым родителям, наличие у подсудимого хронических заболеваний, <ОБЕЗЛИЧЕНО> . В соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО4 суд признает: рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. В силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений подсудимому, совершившему преступление за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний возможно назначение только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, в настоящем случае, в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, относящееся к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, его поведение после содеянного, свидетельствующие об осознании содеянного, состояние его здоровья, а также совокупность обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает признать исключительными обстоятельства, указанные в ст. 64 УК РФ, позволяющие применить ч.3 ст. 68 УК РФ без учета правил назначения наказания при наличии рецидива, не связанное с реальной изоляцией от общества - в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, считая их возможным достижение целей назначенного наказания. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения данного вида наказания, не имеется. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, не имеется. Учитывая, что преступление совершено ФИО4 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района от 15 сентября 2023 года, суд считает необходимым применить правила ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 сентября 2023 года. Также суд учитывает наличие приговоров мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 29 июня 2023 года и мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары 01 августа 2023 года. Принимая во внимание требования ч.4 ст. 74 УК РФ, п.53 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд считает, что приговоры от 29 июня 2023 года и 01 августа 2023 года исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области от 15 сентября 2023 года назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Меру принуждения ФИО4 - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 29 июня 2023 года и приговор мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары 01 августа 2023 года, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: видеозапись на компакт- диск из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пгт. <АДРЕС> за 06.08.2023, справка об ущербе, акт инвентаризации, 6 пакетов документов (товарно-транспортных накладных) на похищенное имущество (счет-фактуры) (<НОМЕР> от 24.07.2023; <НОМЕР> от 22.02.2023; <НОМЕР> от 28.04.2023; <НОМЕР> от 06.05.2023; <НОМЕР> от 11.03.2023; <НОМЕР> от 29.04.2023;)хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, его защитник, представители потерпевшего при наличии апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья Н.В. Мартынова