ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2025 г. г.о. ФИО1 судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО11, при секретаре Шамколович Д.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Казаковой В.А.,

защитника - адвоката Чечеткина Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Бибик <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению

Бибик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование средне-специальное, не военнообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, Крутые Ключи, ул. <АДРЕС>, дом 61, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, квартал 13, дом 18, <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговора от <ДАТА4>. Всего 160 часов обязательных работ; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 69 ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) и назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговора от <ДАТА5>. Всего 220 часов обязательных работ; - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на основании ст. 70 присоединение приговора от <ДАТА7>. Общий срок: 5 месяцев лишения свободы в КП; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 прим. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на основании ст. 70 присоединение приговора от <ДАТА9>. Общий срок: 6 месяцев лишения свободы в КП; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединения приговора от <ДАТА11> общий срок 9 месяцев. Зачет с <ДАТА11> по <ДАТА14> из расчета п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за два дня в КП; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в КП;

- <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 прим. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на: 11 месяцев в КП; - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговора от <ДАТА16>. Общий срок: 1 год лишения свободы. В КП на основании «В» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачет с <ДАТА17> г. по <ДАТА20> из расчета 1 день за 2 дня; - <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговора от <ДАТА16>. Общий срок: 1 год лишения свободы. В КП зачет с <ДАТА11> г. по <ДАТА23>, на основании «В» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок с <ДАТА21> г. по <ДАТА25> из расчета 1 день за 2 дня; - <ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединение приговора от <ДАТА17> г., от <ДАТА21>. Общий срок: 1 год 1 месяц лишения свободы; - <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговора от <ДАТА26>. Общий срок: 1 год 2 месяца лишения свободы;

- <ДАТА30> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 2 ст. 161 прим. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на: 1 год 6 месяцев; - <ДАТА31> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА32> осуждена <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. <ДАТА33> освобождена по отбытию наказания из ФКУ КП-27 ФИО12 РФ по <АДРЕС> области;

Осуждена: - <ДАТА34> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ заменено наказание на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, - <ДАТА35> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ заменено наказание на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА34> окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства; - <ДАТА36> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ заменено наказание на принудительные работы сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА35> окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, Бибик <ФИО> <ДАТА37> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Рив Гош» Общества с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» (далее по тексту ООО «АромаЛюкс»), расположенном в ТРК «Эль Рио» по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 205, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс» прошла в торговый зал магазина «Рив Гош», где, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях придания видимости законности своих противоправных действий стала ходить по торговому залу, при этом делая вид, что выбирает товар.

Далее Бибик <ФИО> <ДАТА37> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, прошла к стеллажам с женской туалетной водой, расположенным в магазине «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс» по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 205, где, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели и работники магазина за ней не наблюдают и не осознают преступный характер ее противоправных действий, <ДАТА37> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, взяла со стеллажамагазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс» 1 флакон духи женские «VersaceCrystalNoir» объемом 90 мл., розничная стоимостью которой составляет 20000 рублей с учетом НДС, принадлежащий ООО «АромаЛюкс», которые <ДАТА37> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс» по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 205, сложила вышеуказанное имущество в сумку, принесенную с собой для реализации своего преступного умысла. После чего Бибик <ФИО> не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенные ей вышеуказанное имущество при себе, <ДАТА37> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, прошла через кассовую зону магазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс» по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 205, не оплатив должным образом вышеуказанный товар, таким образом, тайно его похитив.

Тайно завладев похищенным имуществом, Бибик <ФИО> с места преступления скрылась, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, чужое имущество, которым впоследствии распорядились по своему личному усмотрению, в корыстных целях, чем причинила ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей с учетом НДС. Своими умышленными действиями Бибик <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Бибик <ФИО2> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, Бибик <ФИО> <ДАТА38> в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, находясь в аптеке «Вита» Общества с ограниченной ответственностью «Мост» (далее по тексту ООО «Мост»), расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 132, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Мост» прошла в торговый зал аптеки «Вита», где, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях придания видимости законности своих противоправных действий стала ходить по торговому залу, при этом делая вид, что выбирает товар.

Далее Бибик <ФИО> <ДАТА38> в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, прошла к стеллажам с декоративной элитной косметикой, расположенным в аптеке «Вита» ООО «Мост» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 132, где, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели и работники магазина за ней не наблюдают и не осознают преступный характер ее противоправных действий, <ДАТА38> в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, взяла со стеллажа аптеки «Вита» ООО «Мост» следующее имущество: 1) 1 упаковку «БИОДЕРМА» Ато-дерм масло для душа для детей и взрослых объемом 1000 мл. стоимостью 2160 рублей 57 копеек с учетом НДС; 2) 1 упаковку «Терафлекс» капсулы 500мг + 400мг <НОМЕР> стоимостью 2899 рублей 83 копейки с учетом НДС; 3) 1 упаковку «Бепантен» крем для наружного применения 5% объемом 30г стоимостью 815 рублей с учетом НДС; 4) 1 упаковку «БИОДЕРМА» Ато-дерм крем Ультра для детей и взрослых с помпой объемом 500 мл стоимостью 1368 рублей 22 копейки с учетом НДС; 5) 1 упаковку «ЛЯ РОШ-ПОЗЭ Липикар» бальзам для кожи АР+М объемом 400 мл стоимостью 1676 рублей 16 копеек с учетом НДС; 6) 1 упаковку «ЛЯ РОШ-ПОЗЭ Липикар» бальзам для кожи АР+М объемом 75 мл стоимостью 552 рубля 88 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 9472 рубля 66 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Мост», которые <ДАТА38> в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясьв аптеке «Вита» ООО «Мост» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 132, сложила вышеуказанное имущество в сумку, принесенную с собой для реализации своего преступного умысла. После чего Бибик <ФИО> не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенные ей вышеуказанное имущество при себе, <ДАТА38> в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, прошла через кассовую зону аптеки «Вита» ООО «Мост» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 132, не оплатив должным образом вышеуказанный товар, таким образом, тайно его похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, Бибик <ФИО> с места преступления скрылась, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, чужое имущество, которым впоследствии распорядились по своему личному усмотрению, в корыстных целях, чем причинил ООО «Мост» материальный ущерб на общую сумму 9472 рубля 66 копеек с учетом НДС. Своими умышленными действиями Бибик <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимая Бибик <ФИО> в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Бибик <ФИО> в присутствии защитника подтвердила заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Бибик <ФИО> соблюден.

Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, что относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Бибик <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений ею не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Действия Бибик <ФИО> по двум эпизодам дознанием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на её исправление и на достижение целей наказания.

Суд учитывает, что Бибик <ФИО> совершила преступления небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.123, 125), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.172), ранее судима (т.1 л.д.121-122).

К смягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой на иждивении малолетней дочери <ФИО6>, <ДАТА39> г.р.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить материальный ущерб, положительные характеристики соседей по месту жительства и с места работы, оказание финансовой помощи малолетнему ребенку и бабушке <ФИО7>, оказание помощи сожителю <ФИО8>, имеющему ряд заболеваний.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая Бибик <ФИО> и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Суд учитывает, что Бибик <ФИО> совершила преступления при наличии непогашенной судимости, что в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидивом преступлений и отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ не имеется. В связи с тем, что совершенные Бибик <ФИО> преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая совершила преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств содеянного, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением статьи 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Также суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Бибик <ФИО> учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 тс. 53.1 УК РФ, и, исходя из разъяснений п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА40> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА41>) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления суд считает возможным заменить Бибик <ФИО> наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

К числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ Бибик <ФИО> не относится.

Учитывая, что преступления, за которые Бибик <ФИО> осуждена настоящим приговором, совершены ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА36>, то суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Заявленные по делу потерпевшей <ФИО4> гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 20000 руб., потерпевшим <ФИО9> гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 9472,66 с учетом их полного признания подсудимой Бибик <ФИО> суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бибик <ФИО2> признать виновной в совершении преступлений предусмотренных по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА37> года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА38> года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бибик <ФИО2> наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА36>, окончательно назначить Бибик <ФИО2> наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с <ДАТА44>

Зачесть в срок отбытия наказания Бибик <ФИО2> наказание отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА35> года, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА36> года

Меру пресечения в отношении Бибик <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Бибик <ФИО2> в пользу ООО «АромаЛюкс» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Бибик <ФИО2> в пользу ООО «Мост» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 9472 (девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Вещественные доказательства: видеозаписи c камер видеонаблюдения на 2-х DVD-R дисках; товарные накладные ООО «Мост»; товарные накладные и инвентаризационные документы ООО «АромаЛюкс» - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, в связи с участием в уголовном деле защитника Чечеткина Е.В. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья З.П.<ФИО10>