2025-07-28 22:41:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-7/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области «22» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Москвин Е.О.,

с участием государственных обвинителей - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Черкасовой Я.В., старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Пушкиной А.В., старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Борова З.Р.,

подсудимого Садкевича <ФИО1> (посредством ВКС), защитника - адвоката Козина Д.С., представившего удостоверение №1488 от 25.09.2023г., выданное Управлением Минюста России по Курской области и ордер №018919 от 19.02.2025г., при секретаре Храмцовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Садкевича <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца г.Курчатова, Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого: 16.02.2024г. Курчатовским городским судом Курской области по п.«а» ч.3 ст.158, ст.64, п.«а» ч.3 ст.158, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб., 28.06.2024г. штраф оплачен в полном объеме,

19.09.2024г. мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом Апелляционного постановления Курчатовского городского суда Курской области от 18.12.2024г.) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (в настоящее время отбывающего наказание в виде принудительных работ с 19.01.2025г., неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 27 дней), находящегося под избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садкевич <ФИО1>, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 01 декабря 2024 года в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 00 минут у ФИО11 пребывающего в состоянии алкогольного опьянения и находящегося в доме №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора с <ФИО2>, в результате которой у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел 01 декабря 2024 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО11 находясь на кухне дома №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области взял со стола в правую руку стеклянную бутылку из-под шампанского (местонахождение которой дознание не установлено), затем прошел с ней в коридор, где находилась <ФИО2>, после чего, используя её в качестве оружия, с применением физической силы прицельно бросил бутылку в голову <ФИО2>, в результате чего последней был нанесен один удар в лобную область головы слева, от чего <ФИО2> испытала сильную физическую боль, и неё образовалось телесное повреждение. Затем ФИО11 продолжая реализовывать свой преступный умысел, приблизился к <ФИО2> и нанес ей не менее трех ударов правой рукой в область головы, чем причинил ей физическую боль. Своими действиями ФИО11 причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде раны размером 1,8 х 0,3 см., слегка изогнутой линейной формы, с неровными осаднёнными краям в лобной области слева, которое влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 6 суток, но не свыше трех недель - сроки выздоровления. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, показал, что стеклянную бутылку в качестве оружия он не использовал и в <ФИО2> её не бросал, при этом не отрицал, что в ходе конфликта с <ФИО2> нанес последней несколько ударов по голове. Несмотря на занятую подсудимым ФИО11 позицию частичного признания вины, его вина в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.11.2024г. в вечернее время она находилась в доме №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области в гостях у <ФИО3>, где также находились ФИО11, <ФИО4> и <ФИО5> с которыми она совместно на кухне распивала спиртное. Затем примерно в 01 час 55 минут 01.12.2024г. у неё с ФИО11 произошел словесный конфликт, не желая его продолжать она, вышла в коридор. ФИО11 в этот момент находился на кухне, в дверном проеме между кухней и коридором находился <ФИО5>, после чего примерно в 02 часа 00 минут 01.12.2024г. в ходе словесного конфликта, она увидела, как из помещения кухни в коридор вышел ФИО11 в правой руке которого находилась бутылка из-под шампанского, которую он удерживал за горлышко. После чего ФИО11 подошел к ней на расстоянии не более 1,5м., сделал замах правой рукой вверх в которой у него находилась бутылка из-под шампанского и с применением силы бросил бутылку в её сторону, в результате чего удар бутылкой пришелся ей в лицо, а именно в лобную часть слева, боковой донной частью бутылки, от нанесенного удара она испытала сильную физическую боль и неё пошла кровь в области виска, бутылка при этом не разбилась, она упала на пол. После чего ФИО11 подошел к ней на расстояние примерно 50 см. и нанес ей правой рукой в волосяную часть головы не менее трех ударов, от которых она также испытала сильную физическую боль. Она стала кричать ФИО11, чтобы он прекратил свои действия. <ФИО5>, <ФИО3> и <ФИО4>, оттолкнули ФИО11 от неё, после чего он ушел куда-то в дом. Она, <ФИО6> и <ФИО5> вышли на улицу, откуда она позвонила в скорую помощь и полицию. В настоящее время она с ФИО11 примирилась, он возместил ей ущерб в полном объеме, претензий к нему она не имеет (Т.1 л.д.54-57). Данные показания потерпевшая <ФИО2>, подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО11 (Т.1 л.д.91-94). Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в заседание, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, согласно которым 30.11.2024г. он находился в гостях у <ФИО3>, где также находились <ФИО2>, <ФИО4> и ФИО11, где они совместно в помещении кухни распивали спиртное. В ходе распития спиртного 01.12.2024г. примерно в 01 час 00 минут между ФИО11 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, входе которого ФИО11 взял со стола стеклянную бутылку из-под спиртного и с применением силы кинул её в <ФИО2>, которая лицом была повернута в сторону ФИО11, бутылка попала <ФИО2> в область головы, через некоторое время он вышел с <ФИО2> на улицу, где видел, что у <ФИО2> из лобной части головы идет кровь, когда он вернулся обратно в дом, то никаких бутылок из-под спиртного там уже не было (Т.1 л.д.74-76). Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с её неявкой в заседание, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, согласно которым 30.11.2024г. она, <ФИО8>, её сожитель ФИО11 и <ФИО9> находились в доме №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области, где на кухне совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного 01.12.2024г. примерно в 01 час 00 минут между <ФИО2> и ФИО11 произошла ссора, в ходе которой ФИО11 схватил со стола (на столе в тот момент находились бутылки из-под шампанского) и что-то кинул в <ФИО2>, которая находилась в коридоре, она услышала крики, через некоторое время она вышла в коридор и увидела, что у <ФИО2> лицо в крови, и она держится за голову. После чего они вышли на улицу, откуда <ФИО2> позвонила в полицию. Все бутылки из-под спиртного <ФИО3> до приезда полиции выкинула, осколков бутылки в коридоре она не видела (Т.1 л.д.71-73). Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с её неявкой в заседание, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, согласно которым 01.12.2024г. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут в ходе совместного распития спиртного с <ФИО2>, ФИО11, <ФИО4> и <ФИО7> в доме №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области между ФИО11 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, который продолжился в коридоре, что происходило в коридоре она не видела, слышала только крики, через некоторое время выйдя в коридор она увидела, что у <ФИО2> лицо в крови, и она держится за голову. Бутылки и весь мусор она собрала и выкинула до приезда полиции (Т.1 л.д.58-60). Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в заседание, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, согласно которым 01.12.2024г. после 2-х часов ночи к нему домой пришел ФИО11, который попросил забрать <ФИО2> Подойдя вместе с ФИО11 к дому <ФИО3>, он увидел свою супругу, на лице у которой была кровь, на его вопрос, что случилось, <ФИО2> ему пояснила, что ФИО11 ударил её по голове стеклянной бутылкой из-под шампанского (Т.1 л.д.65-67). Кроме того, виновность подсудимого ФИО11, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных судом в ходе разбирательства. Заявлением <ФИО2> от 01.12.2024г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который 01.12.2024г. находясь по адресу: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.Садовая, д.16, причинил ей физическую боль и телесные повреждения (Т.1 л.д.12, 14). Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2024г., согласно которому было осмотрено домовладение №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области, где ФИО11 причинил физическую боль и нанес телесные повреждения <ФИО2> (Т.1 л.д.16-21).

Заключением эксперта №111 от 03.12.2024г., согласно которому у <ФИО2> было выявлено телесное повреждение в виде раны размером 1,8 х 0,3 см. изогнутой линейной формы в лобной области слева, которое образовалось по механизму тупой травмы, в результате воздействия тупого предмета, индивидуальные особенности которого в указанном повреждении не отразились, телесное повреждение образовалось за срок от 1 до 4 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы и которое квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (Т.1 л.д.43).

Протоколом очной ставки от 09.01.2025г., проведенной между потерпевшей <ФИО2> и подозреваемым ФИО11, согласно которому <ФИО2> придерживается показаний, данных ею в ходе допроса 19.12.2024г. (Т.1 л.д.91-94). Перечисленные доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Довод ФИО11 о том, что стеклянную бутылку из-под шампанского в качестве оружия он не использовал и в <ФИО2> её не бросал, суд считает несостоятельным, так как он не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о их фальсификации, а также сведений об искусственном создании доказательств. Позицию подсудимого ФИО11 частично признавшего свою вину в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд расценивает как реализацию предусмотренного Конституцией РФ своего права на защиту.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО11 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Установлено, что 01 декабря 2024 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО11 находясь в коридоре дома №16, по ул.Садовая, п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района, Курской области действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных удерживая в правой руке стеклянную бутылку из-под шампанского и используя её в качестве оружия, с применением физической силы прицельно бросил бутылку в голову <ФИО2>, в результате чего последней был нанесен один удар в лобную область головы слева, от чего <ФИО2> испытала сильную физическую боль, и неё образовалось телесное повреждение, затем ФИО11 приблизился к <ФИО2> и нанес ей еще не менее трех ударов правой руки в область головы, чем вновь причинил ей физическую боль. Своими действиями ФИО11 причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде раны размером 1,8 х 0,3 см., слегка изогнутой линейной формы, с неровными осаднёнными краям в лобной области слева, которое влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 6 суток, но не свыше трех недель - сроки выздоровления, причинение последнего наносит легкий вред здоровью. Действия ФИО11 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО11 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.1 л.д.102-103), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, депутатом не избирался (Т.1 л.д.105), МО МВД России «Курчатовский» характеризуется отрицательно (Т.1 л.д.106), по месту работы характеризуется положительно (Т.2 л.д.5), УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области характеризуется отрицательно (Т.2 л.д.13). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его частичное признание вины, примирение с потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, положительную характеристику (Т.1 л.д.54-57, Т.2 л.д.5). Подсудимый ФИО11 возместил вред, причиненный в результате преступления, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд, также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого (Т.1 л.д.54-57). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11 согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, поскольку именно такое состояние, по мнению суда, способствовало утрате контроля над собой, вызвало не мотивированную агрессию, и явилось побудительным мотивом при совершении преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО11, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд, также признает наличие в его действиях рецидива преступления, так как у ФИО11 на момент совершения преступления имелась непогашенная судимость по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 16.02.2024г. (Т.1 л.д.109-114), которая в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО11 наказания по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ у суда, не имеется. ФИО11 совершил настоящее преступление, во время отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от <ДАТА> (Т.1. л.д.117-120), в связи с чем, окончательное наказание по настоящему приговору назначается ему по правилам ст.70 УК РФ. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ замены ФИО11 наказания в виде лишения свободы принудительными работами. По состоянию здоровья ФИО11 ограничений к труду не имеет, оснований не назначить ему принудительные работы согласно ч.7 ст.53.1 УК РФ у суда не имеется. В отношении ФИО11 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках судом разрешен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садкевича <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. На основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 19.09.2024г. в виде 6 месяцев принудительных работ, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. В связи с нахождением ФИО11 в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области срок наказания в виде принудительных работ по настоящему приговору исчислять с 22 мая 2025 года. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО11 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области.

Мировой судья Е.О.Москвин