ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО5, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г. Самары Татарова Т.Т., ФИО6, ФИО7,защитника - адвоката Королева В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО8, при секретаре Черкасовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-4/2023 в отношении: ФИО8,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживал без регистрации по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок, наказание отбыто <ДАТА6>, судимость не погашена, - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судимость не погашена, - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 с приговором от <ДАТА7>, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней. Постановлением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА11> в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 01 день заменена на ограничение свободы на тот же срок, наказание отбыто <ДАТА12>, судимость не погашена, осужденного: - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от <ДАТА15> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области оставлен на самостоятельное исполнение. Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, приговор от <ДАТА17> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области оставлен без изменения,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА18> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 09 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа - М», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> — Вокзальная д. 165 «А», где увидел на торговом стеллаже выставленный на продажу товар: Виски шотландский купаж.ФИО9 Лейбл 12 лет п/у 1,0*1 Соединенное <ФИО1>, стоимостью 2866 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Альфа - М». Тогда же у ФИО8 возник умысел на тайное хищение указанного чужого имущества с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, взял со стеллажа в руки товар: бутылку Виски шотландский купаж.ФИО9 Лейбл 12 лет п/у 1,0*1 Соединенное <ФИО1>, стоимостью 2866 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Альфа — М», и поместил ее под свою надетую на нем куртку. После чего, ФИО8, перемещаясь по торговому залу магазина, не имея намерения оплачивать указанный выше товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем имущества на кассе, незаконно удерживая его при себе, покинув помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа - М», вышел на улицу и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа - М» в лице представителя ФИО10 материальный ущерб в размере 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 27 копеек, без учета НДС. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данных им в ходе дознания, оглашенных по согласию сторон в связи с отказом от дачи показаний в силу положений ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д. 23-25) и подтвержденных в судебном заседании видно, что <ДАТА18> примерно в 10 часов 00 минут он зашел в магазин «Красное и белое» по адресу: <АДРЕС> Находясь в торговом зале указанного магазина, решил похитить товар, так, со стеллажа он взял одну коробку с виски «ФИО9 Лейбл 1л». Данную коробку он спрятал под куртку, одетую на нем. Далее он направился в сторону выхода. Пройдя линию кассы, не оплатив за товар, он покинул магазин. Данную бутылку виски он выпил на улице, в тот же день. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо полного признания ФИО8 своей вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым он работает в ООО «Альфа-М» с октября 2022 года, в должности инспектора департамента противодействия потерь. В его служебные обязанности входит проведение внутренних проверок по обеспечению сохранности ТМЦ, проведение внутренних расследований по факту выявленных недостач, сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала, а также согласно доверенности - представлять интересы в правоохранительных и других органов и т.д. В магазинах «Красное и Белое» осуществляется реализация, продуктов питания, алкогольной продукции. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постояннонаходятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «Красное Белое» расположенный по адресу: <АДРЕС> <ДАТА19> в вышеуказанном магазине была произведена плановая инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: Виски шотландский купаж.ФИО9 Лейбл 12лет п/у 1,0*1Соединенное <ФИО1> в количестве 1 бутылки стоимостью 2866 рублей 27 копеек без учета НДС принадлежащего ООО «Альфа -М». После чего им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, в ходе просмотра было установлено, что <ДАТА18> года примерно в 10:00 часов в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина, как в последующем от сотрудников полиции ему стало известно что им является ФИО8 <ДАТА21> рождения, который пройдя в торговый зал магазина, взял со стеллажа одну бутылку вышеуказанного виски, после чего отходит в сторону и прячет данную бутылку за пазуху надетой на нем куртки, после чего покидает магазин не оплатив за похищенный товар на кассе. После чего он подготовил все необходимые документы и вызвал сотрудников полиции, по приезду которых он написал заявление по данному факту. Таким образом ФИО8 <ДАТА21> рождения причинил ООО «Альфа — М» незначительный материальный ущерб в размере 2866 рублей 27 копеек без учета НДС ( Том 1 л.д.39) Оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3> согласно которым он работает в должности командира взвода 2 роты полка ППСП У МВД России по г. <АДРЕС> с июня 2022 года. В ОВД с 2000 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, и административных правонарушений на маршруте патрулирования. <ДАТА22> в ОДЧ ОП по <АДРЕС> району поступило сообщение о хищение товара в магазине «Красное и Белое» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> — Вокзальная д. 165 «А». Так как он находился на маршруте патрулирования в данном районе, им был осуществлен выезд в данный магазин для выяснения обстоятельств и примет преступника. В ходе выезда, им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которой было установлено, что <ДАТА18> года примерно в 10:00 часов в магазин пришел ранее известный ему ФИО8 <ДАТА21> рождения, который пройдя в торговый зал магазина, взял со стеллажа одну бутылку, после чего отошел в сторону и спрятал данную бутылку за пазуху надетой на нем куртки, после чего покинул магазин не оплатив за похищенный товар на кассе. Он его с уверенностью опознал на видеозаписи, так как ФИО8 неоднократно им был задержан за административные правонарушения на территории Промышленного района. В последующем им было установлено местонахождение ФИО8, который сознался в совершении вышеуказанного преступления, был опрошен по данному факту и передан в отдел дознания ОП по Промышленному району для дальнейшего разбирательства (Том 1 л.д. 45). После выявления факта хищения незамедлительно была проведена инвентаризация магазина, согласно которой отсутствовал товар, который похитил ФИО8 (Том 1 л.д. 9). Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина К.А.ДБ. подтверждается исследованными письменнымидоказательствами:

- заявлением от <ФИО4>, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА18> года, находясь по адресу: <АДРЕС> совершило хищение товароматериальных ценностей стоимостью 2866 рублей 27 копеек без учета НДС. (Том 1 л.д.4) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу<АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью, справка об ущерба, копия товарно — транспортной накладной, акт инвентаризации. (Том 1 л.д. 5-6). - протоколом осмотра предметов (документов), постановление о приобщении вещественных доказательств от <ДАТА24>, с участием подозреваемого ФИО8, согласно которому осмотрены и приобщены: диск с видеозаписью, справка об ущербе, копия товарно — транспортной накладной, акт инвентаризации, фототаблица. (Том 1 л.д. 46-49). - рапортом командира взвода 2 роты полка ППСП старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, согласно которого установлено что к совершению данного преступления причастен ФИО8, <ДАТА3> рождения. (Том 1 л.д.11). - справкой об ущербе от <ДАТА23>, согласно которой в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - Вокзальная д. 165 «А», стоимость похищенного товара составляет 2866 рублей 27 копеек без учета НДС. (Том 1 л.д.8). - актом инвентаризации от <ДАТА23> согласно которого выявлена недостача одной бутылки Виски шотландский купаж.ФИО9 Лейбл 12 лет. (Том 1 л.д. 9). - копией товарно — транспортной накладной, согласно которой одна бутылка Виски шотландский купаж.ФИО9 Лейбл 12 лет п/у 1,0*1 Соединенное <ФИО1> стоит 2866 рублей 27 копеек без учета НДС. (Том 1 л.д.10) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от <ДАТА24> согласно которому: справку об ущербе от <ДАТА23> год, копию товарно-транспортной накладной, акт инвентаризации, диск с видеозаписью- хранить в материалах уголовного дела. ( Том 1 л.д. 49) Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО11, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты об обстоятельствах совершения ФИО8 преступления. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и указанного свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, мировой судья считает, что действия ФИО8 правильно квалифицированыпо ч.1 ст. 158 УК РФ, так как своими действиями он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст. 158 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО8, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим приговором от <ДАТА26> Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС>, приговором от <ДАТА27> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, приговором от <ДАТА11> Советского районного суда г. <АДРЕС> (Том 1 л.д. 57-59, л.д. 71-73, л.д. 62-70), судимость по данным приговорам не погашена. ФИО8 не имеет регистрации, со слов проживает без регистрации по адресу: <АДРЕС> ФИО8 является гражданином Российской Федерации, на учете у врача психиатра не состоит (Том 1 л.д. 54), состоит на учете в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении с <ДАТА28> с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов (Том 1 л.д. 53). Согласно справке-характеристике ст. УУП и ПДН отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> (Том 1 л.д. 52) по месту жительства <ФИО2> характеризуется неудовлетворительно, поддерживает связи с антиобщественными элементами. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим, склонен к совершению преступлений. Согласно ответа на запрос из филиала «Туберкулезной больницы» ФКУЗ медико-санитарная часть <НОМЕР> (Том 1 л.д. 213) ФИО8 находиться в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <АДРЕС> области с <ДАТА29> по настоящее время с клиническим диагнозом: «Очаговый туберкулез верхних долей обоих легких, фаза инфильтрации МБТ (+). ГДН I. ВИЧ-инфекция стадия вторичных заболеваний IV Б на АРВТ». Общее состояние удовлетворительное. Со слов ФИО8 он также имеет хроническое заболевание: гепатит. Кроме того, является инвалидом 3 группы. На иждивении ФИО8 находиться его мать, являющаяся инвалидом. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе приведенные заболевания ФИО8, установленные со слов ФИО8 и подтвержденные документально, а также то, обстоятельство, что ФИО8 является инвалидом 3 группы и у него на иждивении находиться мать, являющаяся инвалидом.Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

ФИО8 судим за совершение умышленных преступлений приговором от <ДАТА26> Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС>, приговором от <ДАТА27> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, приговором от <ДАТА11> Советского районного суда г. <АДРЕС>, судимость по приговорам не погашена, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенных уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ, мировым судьёй не выявлено. Установленные мировым судьёй смягчающие наказание обстоятельства не признаются исключительными, поскольку таковыми как по отдельности, так и в своей совокупности, с учётом всех обстоятельств дела не являются. Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, не имеется. При определении конкретного размера наказания суд также руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 68 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что ФИО8, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, суд не находит оснований для назначения ему менее строгого наказания, чем лишение свободы, с реальным его отбытием, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает. Поскольку преступление, совершенное ФИО8 относится к категории небольшой тяжести, мировой судья не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая, что преступление по данному приговору ФИО8 было совершенодо его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА30>, окончательное наказание ФИО8 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, вид исправительного учреждения определить с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, принимая во внимание характер совершенного преступления, и то обстоятельство, что ранее ФИО8 отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО8 до его осуждения <ДАТА13> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области к условной мере наказания, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА30>, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13> исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО8 - по данному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять ФИО8 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО8 под стражей, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, с <ДАТА31> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 26.04.2023г. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, справка об ущербе, копия товарно-транспортной накладной, акт инвентаризации, хранящихся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5

<ОБЕЗЛИЧЕНО>