Судебный участок № 113 Дело № 1-214/2023 50MS0113-01-2023-003269-20

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московскаяобласть 11 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Шаниной Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В., подсудимого ФИО5, защитника в лице адвоката Юхман Ю.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 134, выданный адвокатским кабинетом № 2488 АПМО, при секретаре Маныч Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 29.12.2009 Красносулинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет; - 07.06.2011 Перовским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Красносулинского городского суда Ростовской области от 29.12.2009 и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.11.2021 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО5), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (пребывает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя во исполнение своего преступного умысла, в целях иной личной заинтересованности, осознавая что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, будучи собственником кв. <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и не предоставляя места пребывания (нахождения, проживания) иностранным гражданам, в период времени с 24.12.2022 по 28.02.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, отправил через МУ «Люберецкий МФЦ» Отдел «Красковский», расположенный по адресу: Московская область, го Люберцы, дп Красково, ул. Школьная, д. 5, в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу Московская область, го Люберцы, <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО1> в место пребывания: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собирался, а также отправил через МУ «Люберецкий МФЦ» Отдел «Северный», расположенный по адресу: Московская область, го Люберцы, <...>, в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу Московская область, го Люберцы, <...>, уведомления о прибытии 3-х иностранных граждан: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в место пребывания: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не собирался.

В результате его (ФИО5) умышленных преступных действий указанные иностранные граждане в соответствии с п. 21, п. 23, п. 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период времени с 24.12.2022 по 28.02.2023 были поставлены на миграционный учет Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: Московская область, го Люберцы, <...>. Таким образом, своими умышленными действиями он (ФИО5) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, о чем суду представлено соответствующее заявление, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО5 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО5 правильно привлечен к уголовной ответственности и квалифицирует его действия ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

То, что ФИО5 раскаялся в содеянном, полностью признав вину, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО5, официально не трудоустроенного, ранее судимого, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, признавшего вину, по месту жительства и подработки характеризующегося положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое в данном конкретном случае, по мнению суда, в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

Назначая ФИО5 наказание в виде лишения свободы, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом принимает во внимание наличие обстоятельств, о которых указывалось выше и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совокупность которых признает исключительными, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого в данном случае еще возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, полагает возможным применить к назначаемому ФИО5 наказанию положения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, приняв во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого и наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении ФИО5 наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО5 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности, как о том просила защитник, учитывая характер, содержание и объем совершенных подсудимым действий, а также их значение для установления обстоятельств преступления, судом не установлено.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложить на ФИО5 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данной инспекцией, не совершать административных правонарушений.

Контроль за условно осужденным ФИО5 возложить на ФКУ УИН УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную ФИО5 на стадии дознания в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 90-91), находящиеся на хранении при уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Т.В. Шанина