ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием

государственных обвинителей <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не работавшего, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> Шуйским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания <ФИО4> под стражей в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> <ФИО4> назначенное наказание смягчено до штрафа в размере 40 000 рублей;

- <ДАТА5> Шуйским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, более строгим наказанием, <ФИО4> назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на 320 часов; - <ДАТА6> Шуйским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени с 11 часов по 11 часов 20 минут, <ФИО4> находился на территории кладбища «Осиновая гора» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.8-я Марковская, <АДРЕС>, где на памятнике могилы захороненной <ФИО8> г.г., расположенной на участке <НОМЕР>, обнаружил оставленную без присмотра <ФИО9> барсетку с находящимся в ней имуществом, которую решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, месте и время, <ФИО4> с памятника могилы захороненной <ФИО8> г.г., тайно похитил принадлежащую <ФИО9>, не представляющую материальной ценности барсетку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 8000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО9> ущерб на общую сумму 8000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4> в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании <ФИО4> и его защитник <ФИО5> поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

Потерпевший <ФИО9> в судебное заседание не явился, от потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с заявлением о согласии на рассмотрение дела в отношении <ФИО4> в особом порядке судебного разбирательства. Суд, с участием мнения сторон, постановил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО4> добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны. Установлено, что <ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, с обвинительным заключением и описанием преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что <ФИО4> действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. <ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109,113), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.100-106). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, <ФИО4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений на поведение <ФИО4> не поступало (л.д.98).

В судебном заседании установлено, что <ФИО4> в браке не состоит, состоял в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.123), работал без официального трудоустройства, оказывал помощь в быту сестре, сожительнице. На досудебной стадии уголовного судопроизводства <ФИО4> добровольно сообщил о совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4>, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в написании заявления в МО МВД России «<АДРЕС>, участии в проверке показаний на месте, даче подробных признательных показаний в ходе следствия; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО4>, оказание помощи сожительнице и сестре. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО4>, суд признает, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку <ФИО4> имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о невозможности исправления <ФИО4> и достижения целей уголовного наказания без его изоляции от общества. С учетом изложенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств не может повлиять на вывод суда о возможности исправления <ФИО4> только в условиях изоляции от общества, но учитывается судом при назначении размера наказания в виде лишения свободы, исходя из пределов санкции ч.1 ст.158 УК РФ. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. При назначении наказания <ФИО4> за совершенные преступления суд учитывает положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются ввиду наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание. При назначении наказания <ФИО4> за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено <ФИО4> до осуждения Шуйским городским судом <ДАТА6>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>. При этом в срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое <ФИО4> по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию <ФИО4> в исправительной колонии общего режима.

Учитывая необходимость исполнения наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание сведения о личности <ФИО4>, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по <АДРЕС> области. В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию с подсудимого не подлежат На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы <ФИО4> исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: - время содержания <ФИО4> под стражей по настоящему уголовному делу в период с <ДАТА1> до момента вступления данного приговора в законную силу и время нахождения под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> с <ДАТА9> по <ДАТА10> - в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ - из расчета один день за полтора дня лишения свободы. - наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по <АДРЕС> области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>