ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Череповец 30 января 2026 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 ФИО3,
с участием:
гос.обвинителя - ст. помощника прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н.,
защитника по назначению суда адвоката Миронова Д.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Микешиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: 04.03.2019 Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 161 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.04.2019 приговор вступил в законную силу; 26.05.2021 освобожден по отбытию наказания; 06.12.2021 Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 162 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.03.2022 приговор вступил в законную силу; 23.08.2024 освобожден по отбытию наказания;
решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28.05.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет;
осужденного 16.01.2026 Череповецким городским судом Вологодской области (дело № 1-38/2026) по ст. 116.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с ограничениями в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ; 13.11.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательств о явке. Копию обвинительного акта получившего 05.12.2025;
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершил кражу чужого имущества, то есть тайно похитил чужое имущество в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2019 ФИО4 осужден по пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.04.2019 приговор вступил в законную силу. ФИО4 26.05.2021 освобожден по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.12.2021 ФИО4 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.03.2922 приговор вступил в законную силу. ФИО4 23.08.2024 освобожден по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2026 ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Березовский муниципальный округ Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - и возложить на ФИО4 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным государственным органом для регистрации. 29.08.2025 в период с 19.06 до 19.16 часов в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО4, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с полок торгового стеллажа принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: мороженое «Twix мороженое ведерко 8*256 г» стоимостью 649,99 рублей; три упаковки «Шоколад молочный «Альпен Гольд Максфан» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 140 гх15» стоимостью 149,99 за единицу товара, на общую сумму 449,97 рублей; три упаковки «Шоколад молочный Киндер Кантри 94г» стоимостью 349,99 рублей за единицу товара на общую сумму 1049,97 рублей, упаковку «ШАРЛИЗ Зефир гл.конд.глаз.ар.ванили 240 г» стоимостью 139,99 рублей; четыре упаковки «ФТ Мармелад Медвежата 30х70 г РУ23» стоимостью 64,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 259,96 рублей, которые спрятал в находившийся при нем пакет черного цвета, который затем убрал в багажное отделение детской коляски. После чего, ФИО4, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, и с похищенным товаром скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил в результате своих противоправных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2549,88 рублей. При ознакомлении с материалами дела 13.11.2025 ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства (л.д.143-145,146).
В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, пояснил о том, что в содеянном чистосердечно раскаивается, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 2549,88 рублей погашен им в полном объеме, нахождение его на АНО Центр социальной помощи и поддержки дает положительные результаты. Защитник подсудимого адвокат Миронов Д.В. ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 в не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, смс-информированием, в материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего, согласно которому он не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель Хлопцева Н.Н. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, согласие потерпевшего имеется. Суд, заслушав участников процесса, изучив письменное заявление представителя потерпевшего, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обвинение ему предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Приведенные в материалах уголовного дела доказательства виновности ФИО4 в совершении преступления являются объективными, допустимыми. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд, учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 ранее судим, в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.01, 19.16, 19.15 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту пребывания с сентября 2025 года в АНО Центр социальной помощи и поддержки «Здоровый Урал», трудовую деятельность не осуществляет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В соответствии с требованиями статьи 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4: явку с повинной (л.д.36), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО4 правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений.
Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание ФИО4, обстоятельств, данные о личности подсудимого: который состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства, его поведение после совершения преступления, а именно - с 20.09.2025 добровольно вступившего в программу духовно-нравственного восстановления «Исход» и находящегося в Автономной некоммерческой организации Центр социальной помощи и поддержки «Здоровый Урал», характеризующего за время прохождения программы как лицо, ответственное и исполнительное, с активной гражданской позицией и стремлением полностью изменить свою жизнь и не возвращаться к пагубным привычкам и соответствующему антисоциальному образу жизни, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд признает обозначенные выше обстоятельства исключительными и применяет при назначении наказания ФИО4 положения ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд, применяя положения ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, назначает ФИО4 наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.
Достаточных оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает.
Каких-либо сведений о наличии обстоятельств, исключающих отбывание ФИО4 наказания в виде ограничения свободы, не имеется. При наличии у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении ФИО4 срока ограничения свободы суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО4 29.08.2025, то есть до вынесения приговора Череповецким городским судом Вологодской области мирового судьи Вологодской области от 16.01.2026 (дело № 1-38/2026), то окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с ФИО4 взысканию не подлежат. Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговор и л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2026, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В срок отбытия ФИО4 наказания зачесть срок наказания в виде ограничения свободы, отбытый им по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2026.
В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса установить ФИО4 следующе ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Березовский муниципальный округ Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО4 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным государственным органом для регистрации. Меру пресечения ФИО4 на апелляционный период не избирать. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №23 в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования системы видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. Согласно статьям 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.
Мировой судья подпись ФИО3
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи________________
Секретарь _______________
30.01.2026
УИД 35MS023-01-2025-006243-58
Подлинный документ подшит в деле № 1-3/2026 (№1-31/2025) и находится в производстве мирового судьи Вологодской области по судебному участку №<НОМЕР>