Дело № 1- 31 /2025 «89 суд. уч.»

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2025 года г. Королев Московской области

Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Макеева Е.Е. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королев Московской области Теняева М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Винокурова А.Г., представившей ордер № <НОМЕР> от 19.04.2024 года, при секретаре Буркиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, на иждивении никого нет, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 29.04.2025 г. мировым судьей 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 270 часов обязательных работ (наказание отбыто 10.09.2025 г., судимость не погашена),

- 24.09.2025 мировым судьей судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 10.09.2025 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей магазина взяла: 2 бутылки виски «Джим Бим 40%» 0,75 л стоимостью 1398,00 рублей (с учетом НДС 1677,60 рублей) за одну бутылку, а всего товара на общую сумму 2796 рублей (с учетом НДС 3355,20 рублей), сложив похищенное в пакет, прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара тем самым тайно похитив его, после чего с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Фреш Маркет» был цричинен незначительный материальный ущерб на сумму 2796,00 рублей без учета НДС (с учетом НДС 3355,20 рублей). Она же, ФИО1, 15.09.2025 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей магазина взяла: 7 банок кофе «NESCAFE GOLD» 190 г. стоимостью 403,91 рублей (с учетом НДС 484,69 рублей) за одну банку, а всего товара на общую сумму 2827,37 рублей (с учетом НДС 3392,83 рублей), сложив похищено в пакет, прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара тем самым тайно похитив его, после чего с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2827,37 рублей без учета НДС (с учетом НДС 3392,83 рублей). Она же, ФИО1, 16.09.2025 года в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 30 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей магазина взяла: 12 упаковок форели «Три кита» 150 г. стоимостью 240,91 рублей (с учетом НДС 265,00 рублей) за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 2890,92 рублей (с учетом НДС 3180,00 рублей) сложив похищено в пакет, прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара тем самым тайно похитив его, после чего с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2890,92 рублей без учета НДС (с учетом НДС 3180,00 рублей). Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель и ходатайствовавший о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства подсудимой о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, подлежит удовлетворению, с учетом изложенного имеются все основания для рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 по вменяемым ей преступлениям, совершенным 10.09.2025 г., 15.09.2025 г. и 16.09.2025 г., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, а именно, что подсудимая ранее судима , полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб ею возмещен в полном объеме, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имущественное положение подсудимой, что по месту проживания характеризуется формально, жалоб со стороны соседей не поступало, хроническое заболевание гепатит С, состояние беременности 28 нед., смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «в,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитывается полное признание своей вины подсудимой и чистосердечное раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступных деяний, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не установлено. Оснований к назначению иных видов наказания суд не усматривает.

ФИО1 совершила преступления 10, 15, 16 сентября 2025 г. - до вынесения приговора от 24.09.2025 г., в связи с чем к вновь назначенному наказанию по совокупности преступлений подлежит присоединению наказание, назначенное по приговору от 24.09.2025 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, полного признания ею своей вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, полного возмещения причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с присоединением по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору мировым судьей судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от 24.09.2025 г.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание

За преступление, совершенное 10.09.2025 г. в виде обязательных работ на срок 50 (Пятьдесят) часов, За преступление, совершенное 15.09.2025 г. в виде обязательных работ на срок 50 (Пятьдесят) часов, За преступление, совершенное 16.09.2025 г. в виде обязательныхработ на срок 50 (Пятьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 90 (Девяносто) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от 24.09.2025 г., окончательно назначить к отбытию наказание в виде 110 (Сто десять) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: копии товарно-транспортных накладных № РНк-0508267 от 18.04.2025 г., счетов-фактур № 1250683765 от 25.05.2025 г. и № 11995 от 12.09.2025 г., диски с видеозаписью совершения преступлений, оставить в уголовном деле; подлинники товарной накладной, счетов-фактур, хранящиеся у потерпевшего, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, жалобы, представления.

Мировой судья Е.Е. Макеева