Дело № 1-17/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока Лелётка Н.В<ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2> с участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, Подсудимого <ФИО4>, Защитника подсудимого <ФИО4> - адвоката <ФИО5> представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордера от <ДАТА3> <НОМЕР>, Представителя потерпевшего <ФИО6>, Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. <ДАТА6> приговор вступил законную силу. <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания; - <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, <ДАТА9> приговор вступил в законную силу. На основании постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 7 мес. 6 дн. с установлением ограничений; осужденного: - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.04.2023; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА13>; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.05.2023; - <ДАТА14> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; копию обвинительного акта, получившего <ДАТА15>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА16>, в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин. <ФИО4>, находясь в магазине «Гарвин» ИП <ФИО7>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий и предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может ему воспрепятствовать, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил мультиметр автомобильный профессиональный, стоимостью 10678 руб. 00 коп., принадлежащий ИП <ФИО7>, путем помещения указанного товара с витрины под куртку, надетую на нем. После чего, не предъявив товар к оплате, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем умышленно, из корыстных побуждений причинил ИП <ФИО7> материальный ущерб на сумму 10678 руб. 00 коп. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, <ДАТА17> в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 33 мин. находясь в магазине «Дилан» ООО «Новое имя», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий и предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может ему воспрепятствовать, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил «Виски шотландский односолодовый «Акентошан» 18 лет выдерж 43% 0,7 л в кор», стоимостью 6190 руб. 80 коп., принадлежащий ООО «Новое имя», путем помещения указанного товара с витрины под ремень штанов, надетых на нем. После чего, не предъявив товар к оплате, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем умышленно, из корыстных побуждений причинил ООО «Новое имя» материальный ущерб на сумму 6190 руб. 80 коп. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, <ДАТА17> в период с 16 час. 22 мин. до 16 час. 25 мин. находясь в магазине «Дилан» ООО «Регион-Маркет», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий и предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, и никто не может ему воспрепятствовать, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил коньяк «ФИО9 40% 0,7л», стоимостью 7673 руб. 90 коп., принадлежащий ООО «Регион-Маркет», путем помещения указанного товара с витрины под ремень штанов, надетых на нем. После чего, не предъявив товар к оплате, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем умышленно, из корыстных побуждений причинил ООО «Регион-Маркет» материальный ущерб на сумму 7673 руб. 90 коп. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемым <ФИО4> в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным к нему обвинением. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, гражданские иски признал в полном объеме.

Защитник, адвокат <ФИО8>, в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших ООО «Новое имя», ООО «Регион-Маркет» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в судебных прениях участвовать не пожелали, на исковых требованиях настаивали, меру наказания оставили на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ИП <ФИО7> - <ФИО6> в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, на исковых требованиях настаивал, меру наказания оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что условия постановления приговора, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, участниками процесса соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обосновано, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которые суд признает достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что преступление, совершенное <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по преступлениям: от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

от <ДАТА17> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, от <ДАТА17> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание положение ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО4>, относится к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО4> судим, под наблюдением в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не находится, состоит на учете у врача нарколога с декабря 2008 года с диагнозом наркомания, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту предыдущей работы - положительно (со слов).

Поведение подсудимого <ФИО4> в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, по всем эпизодам суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в частности наличие тяжелых и хронических заболеваний (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), оказание помощи матери. О наличии каких-либо иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных своей личности подсудимый суду не сообщил. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. При исчислении пределов наказания суд руководствуются положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с совершением преступлений при рецидиве, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, но учитывает установленные обстоятельства, предусмотренные положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее наказание по всем преступлениям, а также правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, учитывая, что будучи судимым на день совершения преступлений <ФИО4>, совершил новые преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям наказания будет наказание в отношении <ФИО4> в виде лишения свободы. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому <ФИО4> положений ст.ст. 73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, а также обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, так как указанные наказания не смогут в полной мере способствовать достижению целей и задач наказания. Наказание по совокупности преступлений, совершенных <ФИО4>, с учетом их тяжести суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены <ФИО4> до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА14> окончательное наказание назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. Местом отбывания наказания подсудимому <ФИО4> суд определяет колонию строгого режима. Сведений о наличии у подсудимого <ФИО4> заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого <ФИО4>, не установлено. Гражданские иски, заявленные потерпевшими, суд находит обоснованными и с учетом признания их подсудимым <ФИО4> в соответствии со ст. 250 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ - подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА16>) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА17>) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА17>) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА14>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (год) 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО4>, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить, взять <ФИО4> под стражу в зале суда. До момента отправки к месту отбытия наказания в виде лишения свободы, <ФИО4> содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

Срок наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть <ФИО4> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: - время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА18> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА11>, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА12>, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА13> - с <ДАТА11> по <ДАТА19> из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА14> - с <ДАТА14> по <ДАТА19> из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски, заявленные ООО «Новое имя», ООО «Регион-Маркет», ИП <ФИО7>, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ИП <ФИО7> возмещение ущерба в размере 10678,00 руб. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Регион-Маркет» возмещение ущерба в размере 7673,90 руб.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Новое имя» возмещение ущерба в размере 6190,80 руб. Вещественные доказательства:

- CD-RW диск и три флеш-карты с видеозаписями - хранить при уголовном деле; В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба (представление) может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья Н.В. Лелётка