ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО1, при секретаре Сухоноговой Л.В. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Лебедевой К.А., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Кудашевой Э.А., ордер №304990 от 06.12.2023, удостоверение № 1059 от 24.03.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-41-2023/6м в отношении:ФИО4<ФИО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос.Бестобе Селетинского р-на Акмолинской обл., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 11 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого: -13.07.2016 Тюменским районным судом Тюменской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.01.2018 постановлением Калининского районного суда г.Тюмени освобожден условно-досрочно 13.02.2018 на 1 год 6 месяцев 7 дней, -25.10.2019 Тюменским районным судом Тюменской области по п. «в» ч.2 ст.115, п. «б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию 24.12.2021, -12.09.2023 мировым судьей судебного участка №6 Тюменского судебного района Тюменской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2>, 24.06.2023 около 13 часов 40 минут находясь во дворе дома № 33 по ул. Мостовая с. Червишево Тюменского района Тюменской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил заранее не обещанное приобретение у ФИО5 имущества - электропилы «Sterwins», принадлежащей ФИО6, заведомо добытого преступным путем, а именно похищенного у ФИО6 по указанному адресу, при следующих обстоятельствах: после того как ФИО5 совершила хищение вышеуказанной электропилы и показав ее ФИО4, рассказала, что украла данное имущество, ФИО4 безвозмездно приобрел у ФИО5 электропилу «Sterwins», после чего осуществил ее сбыт в комиссионный магазин «Магнат» за 1500 рублей, расположенный по адресу: <...>. Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что летом 2023 находился по адресу <...>, у своей сожительницы ФИО5, выпивали спиртные напитки, после того как закончилось спиртное, ФИО5 принесла электропилу, о том, что она ей не принадлежит он узнал позднее. Данную электропилу он сдал в комиссионный магазин, позднее хотел ее выкупить, однако спрятали его паспорт. Позднее, он вернул ФИО6, которому принадлежит электропила денежные средства в размере 3000 рублей, принес извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В связи с противоречиями в показаниях подсудимого ФИО4, судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО4, согласно которых 24.06.2023 года он вместе с ФИО5 находились дома, употребляли спиртные напитки, после, когда спиртное закончилось, они хотели еще приобрести спиртного, однако у них не было денег. Затем он вышел на улицу по курить, через какое то время к нему на улицу вышла ФИО5, в руках у нее была электропила, которая как она ему сказала, принадлежит ее зятю ФИО6 Он нашел на улице сумку, в которую положил электропилу, после чего еще раз спросил чья пила и можно ли ее продать, на что ФИО5 ответила, что раз электропилу никто не забирает, значит, она никому не нужна, хотя до этого она говорила, что пила ФИО6 После чего он сдал по своему паспорту электропилу в комиссионный магазин «Магнат», расположенный в с.Червишево Тюменского района Тюменской области, за что ему заплатили 1500 рублей, которые они потратили на приобретение спиртного. Затем спустя какое-то время он на улице встретил ФИО6, который у него спросил про электропилу, на что ФИО4 признался, что он сдал его электропилу в комиссионный магазин, в ответ ФИО6 сказал, чтобы тот вернул ему электропилу, на что ФИО4 передал ему денежные средства в размере 3000 рублей, электропилу он выкупать не стал. Свою вину в том, что сбыл заранее похищенное имущество он признает, раскаивается (л.д.79-82, 93-97). Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания. Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными по обоюдному согласию сторон, согласно которых 10.06.2023 года в дневное время он приехал в с. Червишево Тюменского района, где проехав по адресу ул. Мостовая д. 33 с. Червишево, он из сарая занес в дом свою электропилу «Sterwins» серо-красного цвета, и паяльник для полипропиленовых труб, занес и поставил в коридор дома, так как он боялся, что в сарае могут сломать окна и забрать его вещи, которые он приобретал на свои денежные средства. В тот день забрать электропилу и паяльник с собою он не мог, так как они в г. Тюмени переезжали с одной квартиры на другую. Он посчитал, что когда они в новой квартире обоснуемся, тогда и заберет свои вещи. В тот момент в указанном доме проживала мать его супруги ФИО5, со своим сожителем ФИО4. Он знает, что они вместе употребляли спиртные напитки, ФИО5 нигде не работала, а ФИО4 перебивался различными заработками, однако он даже и не мог подумать, что ФИО5 позволит себе украсть его вещи, хотя когда он оставлял свои вещи, ФИО5 и Артемову не разрешал распоряжаться его вещами, а именно электропилой и паяльником, а также не разрешал ими пользоваться. 25.06.2023 года около 14 часов 00 минут он приехал в с. Червишево Тюменского района, чтобы забрать свои электроинструменты, приехав в <...> в тот момент в доме находилась ФИО5 которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, кроме нее в доме больше никого не было. Зайдя в коридор дома, он начал икать свою электропилу, однако не мог ее найти, на том месте, куда он ее поставил ее не было. Он сразу спросил у ФИО5, где его электропила, на что она ответила, что она с неизвестным ему мужчиной сдали его электропилу в комиссионный магазин, так как им необходимы были денежные средства. Он ей сказал, чтобы она звонила мужчине, с которым сдала его электропилу и говорила, чтобы он вернул электропилу, на что ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывалась ему звонить, говорила не разборчиво. Тогда он решил поехать в комиссионный магазин в с. Червишево Тюменского района, в с. Червишево комиссионный магазин один, и он хотел забрать свою пилу. Отъехав от дома, он встретил ФИО4, у которого спросил, он сдал его электропилу в комиссионный магазин, на что ФИО4 сразу же сказал, что да, его электропилу сдал именно он за 1500 рублей. О том, где взял электропилу они с ним не разговаривали, сам он ему не говорил. В ходе разговора он сказал ФИО4 чтобы он в течении суток выкупил его пилу и передал ее ему, затем он уехал в город. Однако, после 25.06.2023 года с ним никто не связывался электропилу ему никто не возвращал. Тогда, 03.07.2023 года он решил обратиться с заявлением в полицию, по факту кражи его электропилы, так как ему стало обидно, за то, что в данном доме, он в свое время сделал очень многое, ремонтировал дом своими руками, приобретал товары, в том числе электропилу. Спустя две недели они с супругой приехали в с. Червишево, к ее матери, где находился ФИО4, который передал ему денежные средства в размере 3 000 рублей, он деньги от него принял, хотя в январе 2023 года он указанную пилу покупал за 4 490 рублей, однако она уже не много была испорчена, и сумма 3000 рублей его устроила (л.д.68-71). Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по обоюдному согласию сторон, согласно которых 24.06.2023 она вместе с ФИО4 распивали спиртные напитки, около 13 часов 00 минут когда у них закончилось спиртное, она предложила подать в комиссионный магазин электропилу, которая принадлежала ее зятю ФИО6 Затем на улице возле <...> Тюменской области, она передала электропилу ФИО4, которую в последующем по его паспорту ФИО4 заложил ее по своему паспорту в комиссионный магазин с правом выкупа, им передали денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО4 должен был выкупить электропилу 08.07.2023 года, однако 08.07.2023 ФИО4 выкупить электропилу не смог, так как у него не было денег, а также он потерял свой паспорт (л.д.33-36). Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих материалов дела, исследованных судом в ходе судебного заседания: - заявление ФИО6 от 03.07.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 10.06.2023 по 25.06.2023 находясь в <...> Тюменской области похитило его электропилу «Sterwins», причинив последнему материальный ущерб (л.д. 22-23); -заключение эксперта АНО «Бюро экспертов» № 72/7223-153 от 02.11.2023, согласно которому рыночная стоимость электропилы «Sterwins», мощностью 2000 Вт, приобретенная в январе 2023 года, на период времени с 10.06.2023 по 25.06.2023 составляет 5478 рублей (л.д.39-47), -протокол обыска (выемки) от 09.11.2023 с фототаблицей, согласно которому в комиссионном магазине «Магнат», расположенного по адресу: <...> были изъяты договор купли-продажи №МИ0038609 от 24.06.2023, товарный чек №МИ0101698 от 11.07.2023(л.д. 53-57); - протокол осмотра места происшествия от 09.11.2023 с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр комиссионного магазина, расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 58-61); -протокол осмотра предметов (документов) от 09.11.2023, согласно которому был осмотрен договор купли-продажи № МИ0038609 от 24.06.2023 г., товарный чек № МИ0101698 от 11.07.2023 (л.д. 62-66). Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого ФИО4, огласив показания свидетелей ФИО6, ФИО5, мировой судья считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение. Оснований для оговора ФИО4 у свидетелей ФИО6, ФИО5, не установлено. Так, из показаний подсудимого ФИО4, оглашенных показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 и других исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО4 24.06.2023 около 13 часов 40 минут находясь во дворе дома № 33 по ул. Мостовая с. Червишево Тюменского района Тюменской области, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил сбыт электропилы «Sterwins», в комиссионный магазин «Магнат» за 1500 рублей, расположенный по адресу: <...>, что объективно подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей по делу, материалами уголовного дела, все доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и сомнений у суда не вызывают. Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4, в совершении данного преступления нашла свое подтверждение. Действия подсудимого ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.175 Уголовного Кодекса Российской Федерации - заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. За совершение данного преступления ФИО4 должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению. При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение. ФИО4 совершил преступление, согласно ст.15 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства ФИО4 участковым характеризуется отрицательно, состоял на административном учете в МО МВД России «Тюменский», привлекался к административной ответственности, имеет судимость, ведет аморальный образ жизни, замечен в употреблении алкогольной продукции в быту (л.д.151), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области характеризуется отрицательно (л.д.135-137), на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача нарколога с 2010 года, с диагнозом: «зависимость от алкоголя средней стадии» (л.д.146,148), ранее судим (л.д.106-109). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему путем принесения извинений, возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления. Руководствуясь требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условиях жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО4 от общества. Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ФИО4, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку согласно ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, ранее был осужден Тюменским районным судом 25.10.2019 за умышленное преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, к реальному лишению свободы. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности ФИО4 не имеется. Окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №6 Тюменского судебного района Тюменской области от 12.09.2023 года, так как ФИО4 вышеуказанное преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 Тюменского судебного района Тюменской области от 12.09.2023 года. В соответствии со ст. 81 УПК РФ мировым судьей разрешается вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №6 Тюменского судебного района Тюменской области от 12 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО4 с 12 сентября 2023 года (с момента заключения под стражу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, а также срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Тюменского судебного района Тюменской области от 12.09.2023 с 07.11.2023 по 27.12.2023. Вещественные доказательства: договор купли-продажи №МИ0038609 от 24.06.2023, товарный чек №МИ0101698 от 11.07.2023 хранить при материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья Т.Н.<ФИО3>