Решение по уголовному делу

Дело №1-3/2025 УИД 22MS0048-01-2024-002585-25

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Бийск 27 января 2025 года Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А.,

при секретаре Калининой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Анисимовой Е.А., подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Белькевич М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, <ДАТА2>, судимого: - 12.04.2019 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 21.10.2016) к лишению свободы сроком 4 года 1 месяц; - 03.02.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 12.04.2019, к лишению свободысроком на 4 года 4 месяца; - 11.02.2020 мировым судьей судебного участка №9 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 03.02.2020, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 17.11.2020 Куйбышевского районного суда по Новосибирской области неотбытый срок заменен на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 4 дня; - 21.12.2021 Целинным районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору от 11.02.2020, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 24.12.2021 Смоленским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 21.12.2021, к 2 годам4 месяцам лишения свободы; - 09.03.2022 мировым судьей судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 24.12.2021, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; - 24.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 09.03.2022, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.11.2023; - 02.11.2024 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, - 10.01.2025 мировым судьей судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 02.11.2024 к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО10 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО10, находившегося в магазине «Формула М2» общества с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (далее по тексту - ООО «Иктоникс Трейд»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28.02.2024, находясь в магазине «Формула М2» по вышеуказанному адресу, ФИО10, убедиввшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «Формула М2» имущество, принадлежащее ООО «Иктоникс Трейд»: перфоратор Makita HR 2470X19, стоимостью 9398 рублей 40 копеек за 1 штуку. После этого, ФИО10 положил вышеуказанное имущество себе под куртку и с вышеуказанным товаром прошел мимо кассы магазина «Формула М2», не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «Иктоникс Трейд» был причинен материальный ущерб на сумму 9398 рублей 40 копеек.

Кроме того,27 марта 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО10, находившегося в магазине «Аникс» общества с ограниченной ответственностью «ТС Аникс», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ицеству с ограниченной ответственностью «ТС Аникс», (далее по тексту - ООО «ТС Аникс»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в период времени, с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27.03.2024, находясь в магазине «Аникс» по вышеуказанному адресу, ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «Аникс» имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс»: шоколад DOVЕ молочный 90г стоимостью 92 рубля 86 копеек, за 1 шт. в количестве 5 штук на общую сумму 464 рубля 30 копеек; шоколад DOVЕ молочный фундук/изюм стоимостью 108 рублей 29 копеек за 1 шт., в количестве 19 штук на общую сумму- 2057 рублей 51 копейка. После этого, ФИО10 с товаром прошел мимо кассы магазина ООО «ТС Аникс», не расчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на сумму 2521 рубль 81 копейка.

Кроме того,31 марта 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО10, находившегося в магазине «Пятерочка» общества с ограниченной отственностью «Агроторг», расположенном по адресу: <...> стр. 85/1 пом. Н2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», (далее по тексту - ООО «Агроторг»).Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в период времени, с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 31.03.2024, находясь в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «Пятерочка» имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: REDMOND блендер RHB 2985 стоимостью 1624 рубля 38 копеек; шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85г. стоимостью 54 руб. 28 копеек за 1 шт., в количестве 21 штук на общую сумму 1139 рублей 88 копеек. После этого, ФИО10 с вышеуказанным товаром прошел мимо кассы магазина ООО «Агроторг», не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был гричинен материальный ущерб на сумму 2764 рубля 26 копеек.

Кроме того, 08 апреля 2024 годав период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у ФИО10, находившегося в магазине «Аникс» общества с ограниченной ответственностью ТС Аникс», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Аникс», (далее по тексту ООО «ТС Аникс»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 08.04.2024, находясь в магазине «Аникс» по вышеуказанному адресу, ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «Аникс» имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс»: шоколад ALPEN GOLD молочный с орео 95г стоимостью 74 рубля 71 копеек за 1 шт. без учета НДC, в количестве 8 штук на общую сумму- 597 рублей 68 копеек; шоколад ALPEN GOLD Орео молочный с начинкой вкус арахисовой пасты и кусочками печенья 95 г. стоимостью 74 рубля 71 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 9 штук на общую сумму 672 рубля 39 копейки; шоколад ALPEN GOLD фундук 80-85 г. стоимостью 48 рублей 55 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 971 рубль; шоколад ALPEN GOLD фундук - изюм 80-85 г. стоимостью 48 рублей 55 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 971 рубль; Россия молочный шоколад с карамелью и арахисом стоимостью 43 рубля 63 копейки за 1 шт. без учета НДС, в количестве 17 штук на общую сумму 741 рубль 71 копейка. После этого, ФИО10 с товаром прошел мимо кассы магазина ООО «ТС Аникс», не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на сумму 3953 рубля 78 копеек.

Кроме того, 29 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у ФИО10, находившегося в магазине «ДНС» общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этихпоследствий, в период времени, с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 29.04.2024, находясь в магазине «ДНС» по вышеуказанному адресу ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «ДНС» имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл»: пылесос робот Xiaomi Mi Robot Vacuum S10+ (аккумулятор, Li-Ion, 5200 мД*ч, 4000Па, уборка: влажная/сухая, 200мл., 0,45л., LDS+3D сканирование, белый) стоимостью 25916 рублей 67 копеек; принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После этого, ФИО10 положил в имеющуюся при себе сумку вышеуказанное имущество и с вышеуказанным товаром прошел мимо кассы магазина ООО «ДНС Ритейл», не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 25916 рублей 67 копеек.

Кроме того, 28 апреля 2024 годав период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у ФИО10, находившегося в магазине «ДНС» общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая заступления этих последствий, в период времени, с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 28.04.2024, находясь в магазине «ДНС» по вышеуказанному адресу, ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в магазине «ДНС» имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл»: пылесос робот Roborock Q7 Мах (аккумулятор, Li-Ion, 5200 mAh, до 180 мин, уборка: сухая, влажная, смарт управление, картогр., лидар,белый); стоимостью 32725 рублей, без учета НДС; принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». После этого, ФИО10 положил в имеющуюся при себе сумку вышеуказанное имущество и с вышеуказанным товаром прошел мимо кассы магазина ООО «ДНС Ритейл», не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Впоследствии похищенным имуществом ФИО10 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 32725 рублей.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний подсудимым по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного дознания, где он пояснил, что 28 февраля 2024 года в дневное время он зашел в магазин «Формула М2», расположенный по ул. Социальстическая, д.13 г.Бийска Алтайского края, где у него возник умысел нахищение какого-либо имущества вышеуказанного магазина, тогда он тайно, путем свободного доступа в торговом зале вышеуказанного магазина со стеллажа с инструментами похитил перфоратор марки «Макито (HR 2470)» в корпусе синего цвета, который он положил под свою куртку, после чего тайно вынес его из магазина, сотрудниками магазина замечен не был, после чего по ул. Васильева г.Бийска продал его неизвестному мужчине за 2000 рублей, данные вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 49-51).

Кроме того, 27 марта 2024 года, около 19 часов, ФИО10 пришел в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <...>. Пройдя в торговый зал магазина, по вышеуказанному адресу, он начал рассматривать товары, ходящиеся на открытых стеллажах. Проходя мимо стеллажа с продовольственными товарами, расположенного в помещении магазина, он решил похитить данный товар. В связи с этим, он 27 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Аникс», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что продавцы магазина не обращают на него внимание, взял с открытого стеллажа 24 штуки шоколада, после чего спрятал их в пакет, который находился у него с собой. Затем он прошёл к выходу из магазина, после чего прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за товар, впоследствии шоколад он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей.

Впоследствии в ОП «Восточный» он без оказания на него психологического и физического давления изъявил желание написать явку с повинной и дал объяснения по данному факту. Вину но признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 124-125). Кроме того, 31 марта 2024 года, около 17 часов, он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> стр85, пом Н2. Пройдя в торговый зал магазина, по вышеуказанному адресу, он начал рассматривать товары, находящиеся на открытых стеллажах. Проходя мимо стеллажа с шоколадом, расположенного в помещении магазина, он решил похитить данный товар. В связи с этим, он 31 марта 2024 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> стр85, пом Н2, убедившись, что продавцы магазина не обращают на него внимание, взял с открытого стеллажа 21 штуку шоколада, после чего спрятал их к себе в пакет. Затем он направился в сторону выхода из магазина, где на открытом стеллаже он увидел коробку с блендером, которую взял в руки, и направился в сторону выхода из магазина. После чего прошёл кассовую зону и вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за товар. Впоследствии товар он продал неизвестным людям.

После этого, в ОП «Восточный» он без оказания на него психологического и физического давления изъявил желание написать явку с повинной и дал объяснения по данному факту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 220-221). Кроме того, 08 апреля 2024 года, около 12 часов он пришел в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <...>. Пройдя в торговый зал магазина, по вышеуказанному адресу, он начал рассматривать товары, находящиеся на открытых стеллажах. В этот момент, он решил похитить товар, подойдя к стеллажу с шоколадом. После этого, он 08 апреля 2024 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Аникс», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что продавцы магазина не обращают на него внимание, взял с открытого стеллажа 74 штуки шоколада, после чего спрятал их к себе под куртку. Затем он направился в сторону выхода из магазина, после чего прошёл кассовую зону и вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за товар. Впоследствии шоколад он продал неизвестным людям.

После этого в ОП «Восточный» он без оказания на него психологического и физического давления изъявил желание написать явку с повинной и дал объяснения по данному факту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 55-56). Кроме того, 29 апреля 2024 года 29.04.2024 в дневное время он зашел в магазин «ДНC Ритейл», расположенный по ул. Советская,205/2 г.Бийска Алтайское края, и у него возник умысел на хищение какого-либо имущества указанного магазина, тогда он тайно, путем свободного доступа в торговом зале указанного магазина со стеллажа с бытовой техникой похитил робот пылесос, наименование не помнит, который он положил в принесенную с собой клетчатую сумку, после чего тайно вынес его из магазина, сотрудниками магазина замечен не был. После чего в районе вокзала г.Бийска продал его неизвестному мужчине за 3000 рублей, данные вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т.2 л.д. 168-170).

Кроме того, 28 апреля 2024 года в дневное время он зашел в магазин «ДНС Ритейл», расположенный по ул. Советская, 205/2 г.Бийска Алтайского края, где у него возник умысел на хищение какого-либо имущества вышеуказанного магазина, тогда он тайно, путем свободного доступа в торговом зале вышеуказанного магазина со стеллажа с бытовой техникой похитил робот пылесос марки «Роборок», который он положил принесенную с собой клетчатую сумку, после чего тайно вынес его из магазина, сотрудниками магазина замечен не был, после чего в районевокзала г.Бийска продал его неизвестному мужчине за 5000 рублей, данные вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т.2 л.д. 208-210). Кроме этого, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, был оглашен протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 21.05.2024, в ходе которого подозреваемый ФИО10 указал на здание по адресу: <...> пояснил, что 28.02.2024 в указанном здании магазина им было совершено хищение перфоратора MAKITA HR 2470х19», принадлежащего ООО «Иктоникс Трейд»; а также ФИО10 указал на магазин «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <...>, в ТРЦ «Ривьера», и пояснил, что 29.04.2024 и 28.04.2024 совершил в указанном магазине хищение роботов пылесосов модели «Xiaomi Mi Robot Vacuum S10+» и «Roborock Q7 Мах», принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» (т.3 л.д.13-20). Также, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, был оглашен протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 18.04.2024, в ходе которого подозреваемый ФИО10 указал на здание по адресу: <...>, и пояснил, что 27.03.2024 около 19 часов и 08.04.2024 в дневное время он находился в магазине «Аникс» по указанному адресу, где им было совершено хищение шоколада, принадлежащего ООО «ТС Аникс»; а также ФИО10 указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <...> стр, 85/1, пом.Н2, и пояснил, что 31.03.2024 с 17 час 19 мин до 17 час 22 мин он находился в магазине «Пятерочка» по указанному адресу, где им было совершено хищение блендера и нескольких плиток шоколада. Похищенным он распорядился по своему усмотрению (т. 2 л.д. 62-65). Оглашенные показания ФИО10 нашли свое подтверждение в протоколах явок с повинной, где он подробно сообщил про обстоятельства совершенных преступлений (т.1 л.д. 42, т.1 л.д. 128-129, т.1 л.д. 224, т.2 л.д. 60, т.2 л.д. 162, т.2 л.д. 189). После оглашения протоколов допроса, протоколов проверки показаний на месте, протоколов явок с повинной, подсудимый полностью подтвердил их, с размером причиненного ущерба согласился. Кроме признания подсудимым ФИО10 своей вины, его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту совершения кражи 28.02.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Иктоникс Трейд»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в ООО «Иктоникс Трейд» в должности директора магазина, расположенного по адресу: ул. Социалистическая, 13 г.Бийск Алтайский край. Так, 13.03.2024 во время инвентаризации торгового зала была обнаружена недостача в сумме 13990 рублей. После инвентаризации, при просмотре видеозаписи ею было установлено, что 28.02.2024 около 16 часов 30 минут в помещение торгового зала зашел мужчина, худощавого телосложения, на вид 35-45 лет, был одет в черные штаны, черную куртку, черную шапку и черные кроссовки, который подошел к стеллажу с перфораторами и стал дергать один из перфораторов, который был закреплен пластиковыми хомутами на стене. Вырвав перфоратор, он спрятал его под себе под мышку с правой стороны, после чего подошел к инструментам с электротоварами, поднял свою куртку и засунул под нее перфоратор MAKITA HR 2470х19. После этого вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за указанный товар, скрывшись в неизвестном направлении. Таким образом, неизвестное лицо похитило принадлежащее ООО «Иктоникс Трейд», имущество, а именно перфоратор MAKITA HR 2470х19, стоимостью 9398 рублей 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС. Своими преступными действиями неизвестное лицо причинило ООО «Иктоникс Трейд» материальный ущерб на общую сумму 9398 рублей 40 копеек. До настоящего времени ущерб Обществу не возмещен. От сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, совершившим преступление, является ФИО10 (т.1 л.д. 37-40).Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Работая по материалу проверки КУСП, в ходе розыскных мероприятий им был опрошен гражданин ФИО10, который в служебном кабинете отдела полиции добровольно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в том, что 28.02.2024 находясь в дневное время по адресу: ул. Социалистическая, 13 г. Бийска в магазине «Формула М2», он тайно, путем свободного доступа похитил из торгового зала перфоратор марки «Макита» синего цвета, который в последствии продал неизвестному лицу в <...>. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 53-56). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость перфоратора Makita HR 2470 без учета НДС составляет 9398 рублей 40 копеек. (т.1 л.д. 13); - счет-фактурой № ЦБ-526 от 26.01.2024 согласно которой стоимость перфоратор Makita HR 2470X19 составляет 9398 рублей 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС (т.1 л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Формула М2», принадлежащего ООО «Иктоникс Трейд», расположенное по адресу: <...>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 5-8); - протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 с фототаблицей, согласно которому был смотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «Иктоникс Трейд» от 28.02.2024, изъятый в ходе ОМП 13.03.2024 (т.3 л.д. 1-7); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «Иктоникс Трейд» от 28.02.2024, изъятый в ходе ОМП от 13.03.2024 (т.3 л.д.11-12).

По факту совершения кражи 27.03.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в ООО «ТС Аникс» в должности управляющего магазина «Аникс» по ул. Мерлина, д. 10 в г. Бийске. В торговых магазинах «Аникс» расположены камеры видеонаблюдения, запись с которых ведется на сервер, расположенный в служебном помещении магазинов. 28.03.2024 она находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете. При просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения, ей стало известно, что 27.03.2024 около 19 часов ранее ей не известный мужчина, который был одет в черные штаны и черную куртку, зашел в помещение магазина «Аникс», и совершил хищение товара, а именно: шоколад DOVE молочный 90г стоимостью 92 рубля 86 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 5 штук на общую сумму 464 рубля 30 копеек; шоколад DOVE молочный фундук/изюм стоимостью 108 рублей 29 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 19 штук на общую сумму 2057 рублей 51 копейка. После чего неизвестный мужчина покидает магазин. Таким образом, ущерб от хищения имущества ООО «ТС Аникс» составил 2521 рубль 81 копейка. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО10 (т.1 л.д. 116-118). Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, где он пояснил, чтоон работает в должности участкового уполномоченного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». У него находился материал проверки КУСП №3967 от 28.03.2024. В рамках работы по данному материалу проверки в помещении ОП «Восточный» ФИО10 написал явку с повинной о том, что он, находясь в магазине «Аникс», расположенном по ул. Петра Мерлина, 10 г.Бийска Алтайского края, совершил хищение товара, а именно шоколада в количестве 24 плиток,наименование не помнит. Свою вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся (том 2 л.д. 80-82). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- счет-фактурой № 122206 от 06.03.2024, согласно которой стоимость шоколада DOVE молочный 90г составляет 92 рубля 86 копеек за 1 шт. без учета НДС, стоимость шоколада DOVE молочный фундук/изюм составляет 108 рублей 29 копеек за 1 шт. без учета НДС (т.2 л.д. 73-77); - справкой об ущербе от 28.03.2024, в соответствии с которой общая стоимость имущества, похищенного в магазине «Аникс-Мерлина 10» без учета НДС составила 2521 руб. 81 коп. (т.1 л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Аникс», принадлежащий ООО «ТС Аникс», расположенное адресу: <...>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 69-72); - протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 с фототаблицей, согласно которому был смотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ТС Аникс» от 27.03.2024, изъятый в ходе ОМП 28.03.2024 (т.2 л.д. 66-69); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.04.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ТС Аникс» от 27.03.2024, изъятый в ходе ОМП от 28.03.2024 (т.2 л.д.71).

По факту совершения кражи 31.03.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» по ул. Вали ФИО11, стр. 85/1, пом. Н2 в г. Бийске. В торговых магазинах «Пятерочка» расположены камеры видеонаблюдения, запись с которых ведется на сервер, расположенный в служебном помещении магазинов. 01.04.2024 она находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете. При просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения, ей стало известно, что 31.03.2024 около 17 часов, ранее ей неизвестный мужчина, который был одет в черные штаны и черную куртку, на голове у него была кепка, зашел в помещение магазина «Пятерочка», и совершил хищение товара, а именно: REDMOND Блендер КРИ 2985 стоимостью 1624 руб. 38 копеек без учета НДС; шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85г. стоимостью 54 руб. 28 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 21 штук на общую сумму1139 рублей 88 копеек. После чего покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Таким образом, ущерб от хищения имущества ООО «Агроторг» составил 2764 рубля 26 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО10, <ДАТА38> (т.1 л.д. 212-214). Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, где он пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». По материалам проверки КУСП, в ходе розыскных мероприятий по краже имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», им был установлен гражданин ФИО10. После чего он был приглашен в служебный кабинет ОП «Восточный», где добровольно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в том, что 31.03.2024, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Вали ФИО11, д.85/1 г.Бийска Алтайского края совершил хищение 21 плитки шоколада «Милка» и блендера «Redmond», после чего продал неизвестному. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.83-86).Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- счет-фактурой № 171 от 16.01.2024 согласно которой стоимость REDMOND Блендер RHB 3985 составляет 1624 руб. 38 коп. без учета НДС (т.1 л.д. 141-143); - счет-фактурой № 90791729 от 05.03.2024 согласно которой стоимость шоколада молочного «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 85г. - 54 руб. 28 коп. за 1 шт. без учета НДС (т.1 л.д. 145-147); - справкой об ущербе, в соответствии с которой общая стоимость имущества, похищенного из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, без учета НДС составила 2764 руб. 26 коп. (т.1 л.д. 148); - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <...> стр, 85/1, пом.Н2, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 135-139); - протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 с фототаблицей, согласно которому был смотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «Агроторг» от 31.03.2024, изъятый в ходе ОМП 01.04.2024 (т.2 л.д. 66-69); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.04.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «Агроторг» от 31.03.2024, изъятый в ходе ОМП от 01.04.2024 (т.2 л.д.71).

По факту совершения кражи 08.04.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в ООО «ТС Аникс» в должности управляющего магазина Аникс» по ул. Мерлина, д. 10 в г. Бийске. В торговых магазинах «Аникс» расположены камеры видеонаблюдения, запись с которых ведется на сервер, расположенный в служебном помещении магазинов. 14.04.2024 он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете. При просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения, ему стало известно, что 08.04.2024 около 12 часов ранее ему не известный мужчина, который был одет в черные штаны и черную кофту, зашел в помещение магазина «Аникс», и совершил хищение товара, а именно: шоколад ALPEN GOLD молочный с орео 95г стоимостью 74 руб. 71 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 8 штук на общую сумму 597 рублей 68 копеек; шоколад ALPEN GOLD Орео молочный с начинкой вкус арахисовой пасты и кусочками печенья 95 г. стоимостью 74 руб. 71 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 9 штук на общую сумму 672 рубля 39 копейки; шоколад ALPEN GOLD фундук 80-85 г. стоимостью 48 руб. 55 коп. за 1 шт. без учета НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 971 рубль; шоколад ALPEN GOLD фундук - изюм 80-85 г. стоимостью 48 руб. 55 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 971 рубль; Россия молочный шоколад с карамелью и арахисом стоимостью 43 руб. 63 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 17 штук на общую сумму 741 рубль 71 копейка. Таким образом, ущерб от хищения имущества ООО «ТС Аникс» составил 3953 рубля 78 копейка. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО10, <ДАТА38> (т.2 л.д. 47-49). Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, где он пояснил, что он работает в должности уоперуполномоченного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». По материалам проверкиКУСП, в ходе розыскных мероприятий по краже имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс», им был установлен гражданин ФИО10 <ДАТА42> г.р., после чего он был приглашен в служебный кабинет отдела полиции, где добровольно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в том, что08.04.2024 он, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: ул. Петра Мерлина, 10 г. Бийска Алтайского края, похитил 57 плиток шоколада, т.е. пять коробок «Альпен Голд», Россия», после чего продал неизвестному. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том 2 л.д. 83-86). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- счет-фактурой №135349 от 13.03.2024, согласно которой стоимость шоколада ALPEN GOLD молочный с орео 95г составляет 74 руб. 71 копеек за 1 шт. без учета НДС (т. 1 л.д. 241-246); - счет-фактурой №47121 от 29.01.2024, согласно которой стоимость шоколада ALPEN GOLD Орео молочный с начинкой вкус арахисовой пасты и кусочками печенья 95 г. составляет 74 руб. 71 коп. за 1 шт. без учета НДС (т. 1 л.д. 236-240); - счет-фактурой №178615 от 03.04.2024, согласно которой стоимость шоколада ALPEN GOLD фундук -85 г. составляет 48 руб. 55 копеек за 1 шт. без учета НДС, стоимость шоколада ALPEN GOLD фундук-изюм 80-85 г. составляет 48 руб. 55 копю за 1 шт. без учета НДС (т.1 л.д. 247-250); - счет-фактурой №04/049867 от 25.03.2024, согласно которой стоимость шоколада Россия молочный шоколад с карамелью и арахисом составляет 43 руб. 63 коп. за 1 шт. без учета НДС (т.2 л.д. 1-3); - справкой об ущербе от 14.04.2024, в соответствии с которой общая стоимость имущества, похищенного в магазине «Аникс-Мерлина 10», без учета НДС составила 3953 руб. 77 коп. (т.2 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Аникс», принадлежащее ООО «ТС Аникс», расположенное адресу: <...>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 232-234); - протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ТС Аникс» от 08.04.2024, изъятый в ходе ОМП 14.04.2024 (т.2 л.д. 66-69); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.04.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ТС Аникс» от 08.04.2024, изъятый в ходе ОМП от 14.04.2024 (т.2 л.д.71).

По факту совершения кражи 29.04.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего магазина «ДНС», расположенного на втором этаже ТРЦ «Ривьера» по адресу: ул. Советская,205/2 г.Бийск Алтайский край. Так, 08.05.2024 в первой половине дня во время просмотра камер видеонаблюдения им был установлен факт кражи робота- пылесоса «Xiaomi Mi Robot Vacuum S10+» стоимостью 29999 рублей пo продажной цене. На видео было установлено, что 29.04.2024в помещение торгового зала зашел мужчина худощавого телосложения, на вид 35-45 лет, был одет в черные штаны, куртку зеленого цвета, на рукавах у которой имелись полоски черного цвета, темные очки на голове, и черные кроссовки на ногах, который подошел к стеллажу с бытовой техникой, а именно с робот пылесосами, взял со стеллажа коробку с робот пылесосом Xiaomi Mi Robot 20m S10+ (аккумулятор, Lilon, 5200 мА*ч, 4000Па, уборка: влажная/сухая,200мл., 0,45л., IDS+3D сканирование, белый) и сложил его в сумку светло-синего цвета с черными ручками, после чего вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за указанный товар, скрывшись в неизвестном направлении. Таким образом, неизвестное лицо, похитило принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: пылесос робот Xiaomi Mi Robot Vacuum S10+ (аккумулятор, Lilon, 5200 мА*ч, 4000Па, уборка: влажная/сухая,200мл., 0,45л., IDS+3D сканирование, белый) стоимостью 25916 рублей 67 копеек за 1 штуку, без учета НДС.Своими преступными действиями неизвестное лицо причинило ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 25916 рублей 67 копеек, до настоящего времени ущерб обществу не возмещен. От сотрудников полиции он узнал, что лицом, совершившим преступление, является ФИО10 (т.2 л.д. 158-160). Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, где он пояснил, что он работает в должности уоперуполномоченного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». У него в призводстве находился материал проверки КУСП о том, что 29.04.2024 около 13 часов 15 минут по адресу: <...> неизвестное лицо, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», причинило Обществу материальный ущерб на сумму 25916 рублей 67 копеек. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее преступление, которым является ФИО10. Данный гражданин был доставлен в ОП «Приобский», где в ходе беседы в служебном кабинете ФИО10 написал явку с повинной, в которой он пояснил, что 29.04.2024 онпохитил, находясь в ТЦ «Ривьера» в магазине «ДНС Ритейл» робот пылесос, который впоследствии продал неизвестному лицу в районе вокзала. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Далее был составлен протокол явки с повинной (том 2 л.д. 216-219). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- счет-фактурой № 6521 от 09.10.2023, согласно которой стоимость Пылесоса робот Xiaomi Mi iiobot Vakuum S10+ (аккумулятор, Li-Ion, 5200 мА*ч, 4000Па, уборка: влажная/сухая, 200мл., 45л., LDS+3D сканирование, белый) составляет 25916 рублей 67 копеек; без учета НДС (т. 2 л.д. 103-104); - справкой о нанесенном ущербе от 16.05.2024, в соответствии с которой стоимость имущества, похищенного у ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...>, без учета НДС составила 25916 руб. 67 коп. (т.2 л.д. 108); - протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «ДНС», принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <...>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.2 л.д. 97-100); - протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 с фототаблицей, согласно которому был смотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ДНС Ритейл» от 29.04.2024, изъятый в ходе ОМП 08.05.2024 (т.3 л.д. 1-7); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20.05.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ДНС Ритейл» от 29.04.2024, изъятый в ходе ОМП от 08.05.2024 (т.3 л.д.11-12).

По факту совершения кражи 28.04.2024, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»: показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего магазина «ДНС», расположенного на втором этаже ТРЦ «Ривьера» по адресу: ул. Советская,205/2 г.Бийск Алтайский край. Так, 15.05.2024 в первой половине дня во время инвентаризации торгового зала было установлено отсутствие робота-пылесоса «Роборок» стоимостью 39999 рублей по продажной цене. После инвентаризации при просмотре видеозаписи было установлено, что 28.04.2024 в помещение торгового зала зашел мужчина худощавого телосложения, на вид 35-45 лет, был одет в черные штаны, коричневую куртку на рукавах у которой имелись полоски черного цвета, темные очки на голове, и черные кроссовки на ногах, который подошел к стеллажу с бытовой техникой, а именно с робот-пылесосами, взял со стеллажа коробку с робот-пылесосом Roborock Q7 Мах и сложил его в сумку светлого цвета с чернымиручками, после чего вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за указанный товар, скрывшись в неизвестном направлении. Таким образом, неизвестное лицо похитило принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: пылесос робот Roborock Q7 (аккумулятор, Lilon 5200 mAh, до 180 мин, уборка сухая, влажная, смарт управ., картог., лидар, белый), стоимостью 32725 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС. Своими преступными действиями неизвестное лицо причинило ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 32725 рублей 00 копеек, до настоящего времени ущерб обществу не возмещен. От сотрудников полиции он узнал, что лицом, совершившим преступление, является ФИО10 (т.2 л.д. 200-202). Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, где он пояснил, что он работает в должности уоперуполномоченного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». У него в призводстве находился материал проверки КУСП о том, что 28.04.2024 по адpecy: <...> неизвестное лицо, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чем причинило Обществу материальныйущерб на сумму 32725 рублей 00 копеек. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее преступление, которым является ФИО10. Данный гражданин был доставлен в ОП «Приобский», где в ходе беседы в служебном кабинете ФИО10 написал явку с повинной в которой он пояснил, что 28.04.2024 он похитил, находясь в ТЦ «Ривьера» в магазине «ДНС Ритейл» робот пылесос белого цвета, который впоследствии продал неизвестному лицу в районе вокзала. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Далее был составлен протокол явки с повинной (том 2 л.д. 216-219). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- счет-фактурой № 5141 от 22.08.2023, согласно которой стоимость пылесоса робота Roborock Q7 аккумулятор, Lilon 5200 mAh, до 180 мин, уборка сухая, влажная, смарт управ., картог., лидар, белый) составляет 32725 рублей 00 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 183-185); - справкой о нанесенном ущербе от 16.05.2024, в соответствии с которой стоимость имущества, похищенного у ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...>, без учета НДС составила 32725 руб. 00 коп. (т.2 л.д. 186); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «ДНС», принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <...>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.2 л.д. 177-181); - протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 с фототаблицей, согласно которому был смотрен компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ДНС Ритейл» от 28.04.2024, изъятый в ходе ОМП (т.3 л.д. 1-7); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20.05.2024, в соответствии с которым признан и приобщен к материалам дела компакт-диск с видеофиксацией кражи имущества в магазине ООО «ДНС Ритейл» от 28.04.2024, изъятый в ходе ОМП (т.3 л.д.11-12).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителей потерпевших и свидетелей, изложенные в установочной части приговора, данные ими в ходе дознания, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно ФИО10 как лицо, виновное в хищении имущества потерпевших. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц. Каких-либо противоречий в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательствах, в судебном заседании не установлено. Также, суд признает оглашенные показания подсудимого ФИО10, как достоверные, поскольку они полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и, полагает возможным положить их в основу приговора. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимый при даче указанных показаний оговорил себя, поскольку он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника и сообщенные им суду сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше. Таким образом, исследовав доказательства и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, как они изложены в установочной части приговора, достоверно установлены вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО10 по фактам хищения имущества ООО «Иктоникс Трейд» 28.02.2024, ООО «ТС Аникс» 27.03.2024 и 08.04.2024, ООО «Агроторг» 31.03.2024, ООО «ДНС Ритейл» 29.04.2024 и 28.04.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Умысел подсудимого на хищение имущества каждого из потерпевших, кроме изложенных доказательств, подтверждается также и фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, поскольку каких-либо прав на него он не имел, завладел им и обратил в свою пользу, доведя преступление до конца, так как распорядился похищенным по своему усмотрению. При этом подсудимый, преследуя корыстные цели, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевших он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшим, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №<ОБЕЗЛИЧЕНО> мог в полной мере осознавать фактиический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.242-244). С учетом установленных обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, адекватного поведения подсудимого ФИО10 окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему преступлению.При назначении наказания подсудимому ФИО10, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений. Суд учитывает, что подсудимый ФИО10 ранее судим, совершил шесть оконченных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести в период погашения судимости, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Согласно заключению судебной наркологической экспертизы №<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (том 2 л.д. 227-228). В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем шести эпизодам преступлений, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание последним помощи. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 по всем эпизодам преступлений имеющихся в материалах дела явок с повинной, суд не находит, поскольку на момент их написания правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенных преступлениях, обстоятельствах их совершения и о причастности к ним ФИО10 в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. При указанных обстоятельствах суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам преступлений в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как признание подсудимым вины и активного способствования расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО10,в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступления, образованный непогашенной судимостью за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем, решая вопрос о размере наказания, суд считает необходимым применить правила ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом личности подсудимого ФИО10, конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО10 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил указанные преступления в период погашениясудимости за ранее совершенные преступления, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности, его нежелание встать на путь исправления и сделать соответствующие выводы, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ- посовокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ. Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основание для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, назначение иных видов наказаний, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, суд не усматривает с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, и считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы. При назначении наказания по каждому эпизоду преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Учитывая, что ФИО10 приговором мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края от 10 января 2025 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мировой судья окончательноФИО10 назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку по настоящему делу ФИО10 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался, суд считает необходимым изменить последнему меру пресечения на заключение под стражу.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО10 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным освободить ФИО10 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета, с учетом неудовлетворительного материального положения, состяния здоровья подсудимого, а итакже заявленного в суде отказа от защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Иктоникс Трейд» 28 февраля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ТС Аникс» 27 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 31 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ТС Аникс» 08 апреля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» 28 апреля 2024 года) ввиде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» 29 апреля 2024 года) ввиде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края от 10.01.2025 окончательно назначить ФИО10 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить ФИО10 под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей в период с 27 января 2025 года до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также зачесть в срок отбытогонаказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска от 10 января 2025 года с 07 августа 2024 года по 09 января 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания ФИО10 время содержания под стражейпо приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска от 10 января 2025 года с 10 января 2025 года по 26 января 2025 года, из расчета один день содержанияпод стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденного ФИО10 от оплаты процессуальных издержек по делу освободить. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью событий от 28.02.2024 камер видеонаблюдения из магазина «Формула М2», диски с видеозаписью событий от 28.04.2024 и 29.04.2024 камер видеонаблюдения магазина «ДНС» хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г. Бийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. Мировой судья Е.А. Карпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу «12» февраля 2025 г.

Мировой судья Е.А. Карпова