Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:47:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\073\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:35 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\073\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-14/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. РБ, <...> Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО2,

с участием государственного обвинителя Ивановой А.И. - помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Нургалиева З.Ф., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 5 ноября 2025 года,

при секретаре Кузнецовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

<ДАТА3> рождения, уроженца

<АДРЕС>, зарегистрированного

по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 16 сентября 2024 г. Нагатинским районным судом г. Москва по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФк

наказанию в виде обязательных работ сроком

280 часов, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов <ФИО1> совершил тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

9 июля 2025 года, в период времени с 21 часа 44 минут до 21 часа 54 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взял со стеллажа консервы ВМК Ветчину ТУ 325 гр. стоимостью 169 рублей 38 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 508 рублей 14 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся на поясе. Далее, в продолжении своего умысла, ФИО3, прошел в отдел с алкогольными напитками, где с полки стеллажа взял коньяк «ФИО4 Трэвел» 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 816 рублей, которую также спрятал в сумку, находящуюся на поясе. После чего, ФИО3 направился в кассовую зону, где с полки взял: шоколадный батончик SNICKERS Батон лесной орех 81 гр. стоимостью 98 рублей 30 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 589 рублей 80 копеек; шоколадный батончик MARS MAX с нугой/карамелью 81 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 589 рублей 80 копеек, которые держал в руках.

После чего, в целях доведения своего умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 направился к выходу магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 503 рублей 74 копеек.

12 июля 2025 года, в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 32 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Акционерного общества Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <АДРЕС> осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взял со стеллажа с шоколадной продукцией шоколад молочный «Коммунарка Трюфельный элит», 200 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 799 рублей 86 копеек, спрятав в полимерный пакет, находящийся при нем. Далее, в продолжении своего умысла, ФИО3, взял с той же полки торгового стеллажа «Шоколад Комильфо Миндаль, соленая карамель с вафлей молочный и белый», 102 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 799 рубль 88 копеек, которые также спрятал в полимерный пакет находящийся при нем.

После чего, в целях доведения своего умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 направился к выходу магазина «Пятерочка» Акционерного общества Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил Акционерному обществу Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 4 599 рублей 74 копеек.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания поддержал заявленное по окончанию предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник Нургалиев З.Ф., государственный обвинитель Иванова А.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и соблюдены, в связи с чем, суд принимает решение постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний, противоправные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и у врача- психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3 не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено подсудимому ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. Данный вид наказания сможет обеспечить достижения цели наказания - его исправление. Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. Вещественные доказательства: компакт диск, с видеозаписью хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68, ст. 69, ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 9 июля 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 июля 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО3 <ФИО1>, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову в органы осуществляющий надзор один раз в месяц. Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. Вещественные доказательства: компакт диск, с видеозаписью хранить в уголовном деле. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в Белебеевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 05.12.2025 г.

Мировой судья

судебного участка № 1

по г. Белебею РБ ФИО2