Решение по делу № 1-6/2025 от 20.03.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С., при секретаре судебного заседания Мусихиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Котельникова И.А., Иванова С.А.,

потерпевшей ФИО4,

защитника Шипиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего без оформления трудоустройства разнорабочим, военнообязанного, судимого: <ДАТА4> Кизеловским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от <ДАТА5> и постановления Кунгурского городского суда от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пермского краевого суда от <ДАТА7> (судимость по которому погашена), и назначено к отбытию 12 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кизеловского городского суда от <ДАТА8> (судимость по которому погашена); на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА8> (судимость по которому погашена), и окончательно назначено 13 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобождён <ДАТА9> по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от <ДАТА10> на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней; под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО10 свершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА11> в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 24 минут ФИО10 находился в общежитии, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Увидев в общем коридоре общежития на 5-м этаже свою бывшую жену <ФИО2>, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил с ней конфликт, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел ФИО10 подошел к потерпевшей, стоящей в общем коридоре общежития, и умышленно нанес <ФИО2> 2 удара рукой по голове с правой стороны, причинив <ФИО2> физическую боль. После чего потерпевшая от боли нагнулась телом вперед, тогда ФИО10, продолжая свои преступные действия, нанес ей коленом 2 удара ногой по голове и рукам? которыми потерпевшая пыталась прикрыться от наносимых ударов, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль. От противоправных действий со стороны ФИО10, потерпевшая <ФИО2> потеряла сознание и упала на пол в общем коридоре общежития. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение еще большего вреда здоровью потерпевшей, ФИО10, нанес своей ногой потерпевшей не менее 4 ударов по голове, причинив ей сильную физическую боль. Свои преступные действия ФИО10 прекратил только тогда, когда в коридор вышла знакомая потерпевшей-<ФИО3> которая завела потерпевшую в квартиру.

Своими преступными действиями ФИО10 причинил потерпевшей <ФИО2> физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> года:

- закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, кровоподтека (гематомы) и ссадины на голове, кровоизлияний склер обоих глаз, которая судя по характеру, клиническим и внешним проявлениям, образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок более 21 дня).

Подсудимый Землевский С..В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 с согласия сторон, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что <ФИО2> приходится ему бывшей женой, брак между ними расторгнут, имеют общего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <ДАТА11> он находился на своем рабочем месте. Его рабочий день заканчивается в 17 часов 00 минут. В тот день, в течении дня, он выпил пять банок пива и находился в алкогольном опьянении. Он зашел в магазин и купил букет цветов. На кануне его бывшая жена <ФИО2> сообщила ему, что идет к своей подруге Екатерине, которая проживает по адресу: <АДРЕС>. В 17 часов 30 минут он уже находился по вышеуказанному адресу, позвонил своей бывшей жене, и сообщил ей, что он подъехал. После чего поднялся на 5 этаж. К нему в общий коридор вышла его бывшая жена <ФИО2>, с которой у них начался разговор. Разговор перешел в словестный конфликт. В ходе которого, его бывшая жена <ФИО2> сообщила, что у нее есть другой мужчина, и жить с ним (Землевским) она не хочет. На слова своей бывшей жены <ФИО2> он (Землевский) очень разозлился, так как на тот момент времени они проживали совместно и были в фактически брачных отношениях. Разозлившись, он нанес <ФИО2> удар кулаком в область лица. Ударов рукой им было нанесено не менее двух. После чего, <ФИО2> согнула свое тело вперед, а он вновь нанес ей своим правым коленом один удар в область лица. Затем <ФИО2> потеряла равновесие и упала на пол. Тогда он нанес <ФИО2> правой ногой два удара в область головы, но куда именно попадали его удары, не видел. В тот день у него были одеты на ногах летние туфли. Затем он помог потерпевшей встать с пола, придерживая за правую руку. Далее они вдвоем с потерпевшей дошли до квартиры, где проживает ее (<ФИО2> подруга Екатерина. В этот момент в общий коридор выбежала Екатерина и завела <ФИО2> в свою квартиру. Он (Землевский) также зашел в квартиру Екатерины и помог положить потерпевшую на диван. Далее, Екатерина вызвала сотрудников скорой медицинской помощи, а он вышел из квартиры и ушел (том 1 л.д. 157 - 162, 205 - 208).

После оглашения ФИО10 подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, в полном объеме, указав, что данные показания даны им добровольно без какого-либо давления. При этом, уточнил, что в тот день выпил лишь две банки пива, однако, указанное не оказало влияние на его поведение, в состоянии алкогольного опьянения в тот день он не находился. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает с девушкой в съемном жилом помещении, снимает комнату, расходы по оплате съемного жилья составляют ежемесячно 5 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Между тем, вина ФИО10 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО5> показала, что <ДАТА11> приехала в гости к своей коллеге по работе - <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>. Данная квартира находится на 5-ом этаже. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний потерпевшей <ФИО2> следует, что ФИО10 приходится ей бывшим мужем, брак между ними расторгнут <ДАТА15>, имеют общего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <ДАТА11> в 15 часов 30 минут она приехала к своей подруге <ФИО3> в гости по адресу: <АДРЕС>. В мессенджере «Вайбер» ей пришло сообщение от ее бывшего мужа ФИО10, который спрашивал, где она сейчас находится. На сообщение она не отвечала. Через 20 минут ФИО10 позвонил ей на ее сотовый телефон. Она взяла трубку телефона и ответила на телефонный звонок. При телефонном разговоре, она поняла, что ее бывший муж ФИО10 находится в агрессивном состоянии, но она проговорилась при разговоре, что находится у своей подруги Екатерины. После чего телефонный разговор между ней и ФИО10 прекратился. В 17 часов 20 минут ей на сотовый телефон снова позвонил бывший муж и попросил выйти. Она прекратила телефонный разговор и вышла из квартиры ее подруги Екатерины. При этом, она сказала своей подруге Екатерине, что приехал ее бывший муж ФИО10 и она выйдет с ним поговорить. Выйдя на площадку она увидела своего бывшего мужа ФИО10 в руках которого находился букет роз. По состоянию ее бывший ФИО10 находился в сильном агрессивном состоянии, но был трезвый, так как запаха алкоголя она не почувствовала. Разговор между ней и ФИО10 был очень короткий, на повышенных тонах. При этом, она сама конфликт не провоцировала, разговаривала спокойным голосом, без оскорбления. Затем ФИО10 позвал ее к выходу на лестничную площадку. Она согласилась, так как думала, что он уйдет. ФИО10 стоял в проеме двери ведущей на лестничную площадку, а она стояла в общем коридоре. В этот момент времени ФИО10 нанес ей удар своей правой рукой, а именно своим кулаком, ей в область головы с правой стороны. Ударов кулаком было не менее двух. От ударов она почувствовала сильную физическую боль. От неожиданности она потеряла ориентацию в пространстве, но сознание не теряла, устояла на своих ногах. Далее, она машинально нагнула свое тело вперед от боли. В этот момент ФИО10 нанес ей коленом правой ноги удар в область ее головы. Ударов коленом по ее голове было не менее трех. От ударов она почувствовала сильную физическую боль. Она пыталась закрыть свое лицо руками, после чего резко потеряла сознание. Когда она очнулась, открыла глаза и поняла, что лежит на полу. Она видела, и чувствовала, что ФИО10 поднимает ее на ноги и пытается тащить в сторону балкона. Кричать она не могла, у нее не было сил, очень болела голова. ФИО10 тащил ее держа за подмышки. Когда они проходили мимо квартиры ее подруги, Екатерина открыла свою входную дверь. И она помнит, что ФИО10 передал ее в руки подруги Екатерины, а затем она снова потеряла сознание. Когда она очнулась, поняла, что уже лежит на кровати, вокруг нее находятся сотрудники скорой медицинской помощи. Она чувствовала сильнейшую боль в области головы и лица. Она видела, что ее обе руки в пятнах бурого цвета. Затем сотрудники скорой медицинской помощи доставили ее в больницу, где ее сразу же отвезли на каталке в операционную. После чего ей поставили диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленные раны лобной области. Подкожная гематома лобной и височной области справа. Лечение она проходила три недели в поликлинике по месту жительства. На данный момент времени ее лечение в поликлинике по месту жительства закончилось, но она принимает лекарственные препараты назначенные врачом невропатологом. После всего происходящего она очень напугана. Она приобрела средства защиты-перцовый баллончик, так как боится за свою жизнь и здоровье, за своих детей (том 1 л.д. 107 - 113, 214 - 218). В судебном заседании потерпевшая <ФИО7> оглашения ее письменных показаний, данных в ходе дознания, подтвердила их в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний свидетеля <ФИО8> следует, что <ФИО9> является ее подругой, вместе работают. Также она знает мужа у <ФИО2>-ФИО10 Отношений с ФИО10 она не поддерживает, виделись всего несколько раз. <ДАТА11> находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>. В тот день ждала в гости <ФИО2>, которая одна пришла в районе 16 часов 00 минут. При ней <ФИО2> неоднократно приходили сообщения от ФИО10 Она читала все сообщения. Эти сообщения были о том, что ФИО10 извинялся перед ее подругой. Примерно через час <ФИО2> стала одеваться в коридоре и сообщила, что пришел ФИО10, с которым она поговорит, и вышла из квартиры. Через 5-7 минут она подошла к входной двери и услышала какие-то странные звуки в общем коридоре. Она открыла свою входную дверь и увидела <ФИО2>, у которой на лице было очень много пятен бурого цвета, все волосы также были в пятнах бурого цвета. На куртке также имелись пятна бурового цвета. В области правого глаза была сильная опухоль и огромная гематома фиолетового цвета. А за ее подругой стоял ФИО10, который сказал закрыть дверь и зайти обратно. Она очень испугалась, побежала в комнату за своим сотовым телефоном. После чего она обратно подбежала к своей подруге, которая крикнула, что ей плохо и у нее болит голова, и начала терять сознание. Она (<ФИО8> в тот момент времени очень испугалась, подхватила <ФИО2> за правую руку и повела ее в комнату, а затем положила ее на свою кровать. ФИО10 прошел за ними в комнату. Она начала набирать на своем сотовом телефоне «03», но ФИО10 выхватил у нее из рук сотовый телефон. Она испугалась, начала уговаривать ФИО10, чтобы он спокойно ушел из ее квартиры и отдал ей сотовый телефон. Немного успокоившись ФИО10 отдал ей сотовый телефон и вышел из квартиры. Затем через 30 минут подъехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые отвезли ее подругу <ФИО2> в больницу, где ей поставили диагноз: «Черепно-мозговая травма головы, сотрясение головного мозга». После того, как <ФИО2> увезли в больницу, она вышла в коридор и увидела, что все стены в общем коридоре измазаны кровью. <ФИО2> долго проходила лечение в поликлинике по месту жительства, примерно около одного месяца. Через 1,5 недели она встретила <ФИО2>, видела, что на ее лице большие синяки желто-фиолетового цвета, опухшие глаза (том 1 л.д. 132-135). Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний свидетеля <ФИО11> следует, что <ФИО2> приходится ей знакомой, вместе работают. Также она знает и мужа у <ФИО2> -ФИО10 <ДАТА11> она и <ФИО2> находились на работе. Также она знала, что <ФИО2> после работы идет в гости к своей подруге Екатерине. <ДАТА11> в 19 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила <ФИО2>, но она трубку не взяла, так как спала. После того, как проснулась около 20:00 часов сразу же перезвонила <ФИО2> Но трубку телефона взяла ее подруга Екатерина и сказала, что они ждут скорую и что <ФИО2> избили. Она поняла, что с <ФИО2> произошло что-то плохое. Ночью, уже <ДАТА16> ей на сотовый телефон позвонила <ФИО2> и рассказала, что ее избил Стас. Также она поняла при телефонном разговоре, что <ФИО2> написала отказ от госпитализации и попросила отвезти ее утром в травмпункт. <ДАТА16> в 08 часов 30 минут она и ее муж заехали за <ФИО2> Когда <ФИО2> садилась в их автомобиль, она увидела, что у последней все лицо было опухшее, в кровоподтеках, глаза также были сильно опухшие и темно-синего цвета. Она видела, что у потерпевшей на обоих висках наложены медицинские швы. Со шва с одной из сторон вытекала жидкость бурого цвета. Находясь в травмпункте <ФИО2> показала ей свою правую руку, на которой она увидела огромные синяки фиолетово-черного цвета (том 1 л.д. 126 - 129). Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний свидетеля <ФИО12> следует, что проживает с дочерью <ФИО2> и двумя внуками. Ранее ее дочь <ФИО2> состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, имеют общего ребенка, в 2020 году брак между ее дочерью и ФИО10 официально был расторгнут, но сожительствовать с ними ФИО10 продолжал до сентября 2024 года. <ДАТА11> около 16:30 часов ее дочь <ФИО2> уехала к своей подруге Екатерине в гости. В районе 18 часов 00 минут, ей на сотовый телефон позвонила дочь. Она ответила на входящий звонок, но голос был не ее дочери, а ее подруги Екатерины, которая сообщила, что приходил <ФИО2> и избил ее(<ФИО12> дочь, что последней вызвали скорую. Около 23 часов 00 минут дочь вернулась домой, была в шоковом состоянии. У ее дочери было сильно опухшее лицо, глаза не открывались полностью, на лице были синяки черно-синего цвета, на висках был наклеен лейкопластырь. Волосы были все в засохшей крови. Куртка была с засохшими пятнами крови. Дочь рассказала, что к Екатерине приехал Землевский. Порпосил ее (<ФИО2> выйти в общий коридор, где нанес ей два удара кулаком в лицо, а затем ударил своим коленом в область лица. В тот день ее дочь в полицию не обращалась. На следующий день <ДАТА16> ее дочь обратилась в травмпункт и в отдел полиции, где написала заявление на ФИО10 (том 1 л.д. 150 - 153). Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний свидетеля <ФИО14> следует, что <ФИО2> приходится ему подругой, ФИО10 - друг детства. Отношений с ФИО10 он не поддерживает, ранее виделись всего несколько раз. Про <ДАТА11>, что происходило между <ФИО2> и ФИО10 он не знает. Но в тот день он видел ФИО10, который сказал ему, что избил <ФИО2> <ДАТА17> ему на его сотовый телефон пришло сообщение от <ФИО2>, которая рассказала ему, что она была у своей подруги Екатерины и что ФИО10 приходил туда и избил ее, а затем тащил ее по коридору, чтобы скинуть. Больше он ни <ФИО2>, ни ФИО10 не видел (том 1 л.д. 196 - 198).

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления подтверждается также иными имеющимся в уголовном деле письменными доказательствами: - сведениями о поступлении <ДАТА11> в 18:21 часов сообщения от сотрудника сокрой медицинской помощи о том, что по адресу: <АДРЕС> нанесены побои - <ФИО2> избил муж, зарегистрирован КУСП (том 1 л.д. 4); - сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА11> в ГКБ им. Гринберга по адресу: <АДРЕС>, бригадой скорой медицинской помощи доставлена <ФИО2>, которую <ДАТА11> в 17:30 часов избил бывший муж у подруги в гостях по ул<АДРЕС>, у которой имеются травмы: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области, подкожная гематома лобной области и височной области справа (том 1 л.д. 5); - справкой об отказе в госпитализации <НОМЕР> от <ДАТА11> из которой следует, что <ФИО2> поставлены диагнозы: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленные раны лобной области. Подкожная гематома лобной и височной области справа (то1 л.д. 11) - протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА16>, из которого следует, что <ДАТА11> она уехала в гости к подруге <ФИО3> в общежитие по адресу: <АДРЕС>. Около 17 часов 20 минут ей на телефон пришло сообщение от ФИО10 о том, что он подъехал и попросил выйти. Она вышла. ФИО10 стоял в коридоре с букетом цветов. Состоялся разговор, в ходе которого ФИО10 нанес ей два удара в область головы справа. От ударов она потеряла сознание и упала на пол в коридоре. Когда она лежала на полу, ФИО10 наносил удары своей правой ногой по ее телу и в область головы, от чего она испытала физическую боль. Затем в общий коридор вышла ее подруга-<ФИО3> тогда ФИО10 прекратил свои противоправные действия (том 1 л.д. 35-37); - сообщением о происшествии, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО10 <ДАТА11> в 21:55 часов сообщил в правоохранительные органы о том, что сильно избил свою жену (том 1 л.д. 32); - сообщением о происшествии, зарегистрированное в КУСП <ДАТА> от <ДАТА16>, из которого следует, что в ГКБ им. Гринберга на <АДРЕС> <ДАТА16> обратилась <ФИО2> по факту получения травм: <ДАТА11> в 17:30 избил известный в подъезде дома по ул<АДРЕС>; Диагноз: ЗЧМТ. СГМ. Ушибленные раны лба. Ушибы, гематомы лица (том 1 л.д. 33); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен коридор 5-го этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>; в ходе осмотра установлено, что на 5-ом этаже расположены квартиры с 57 по 70, около 70 квартиры имеются следы крови; в холе осмотра изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 51 - 59) - заключением эксперта СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА19>, из которого следует, в том числе, что: у <ФИО2>, согласно судебно-медицинскому обследованию, имелись: кровоподтеки и ссадина на голове, кровоподтеки верхних конечностей и шее, кровоизлияние склер глаз (том 1 л.д. 46 - 48); - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> года, что которого следует, что у <ФИО2> согласно данных медицинских документов имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, кровоподтека (гематомы) и ссадины на голове, кровоизлияний склер обоих глаз, которая судя по характеру, клиническим и внешним проявлениям, образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная травма в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок более 21 дня).

- кровоподтеки верхних конечностей и шее, которые судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и(или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения, согласно пункта 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н, от 24.04.2008г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 1 л.д.185 - 187); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена видеозапись на диске DWD-R диск белого цвета диаметром 12 см, в центре диска имеется круглое отверстие, на котором имеются 2 файла типа, именующийся: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При открытии файла <НОМЕР> установлено: длительность записи 00:00:07 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Видеозапись видеться в общем коридоре многоквартирного дома. С левой и правой стороны в общем коридоре расположены квартиры. На видеозаписи появляется мужчина развернутый спиной к камере видеонаблюдения. Мужчина идет по общему коридору в направлении выхода. Признаки, характеризующие внешность изображенного на видеозаписи мужчины: на вид 35-40 лет, рост 175-180см., волосы черного цвета, среднего телосложения, одет в куртку красного цвета, штаны темного цвета, ботинки черного цвета. Видеозапись прерывается. При открытии файла <НОМЕР> установлено: длительность записи 00:04:07 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Видеозапись ведется в общем коридоре многоквартирного дома. С левой и правой стороны в общем коридоре расположены квартиры. На видеозаписи видно, как мужчина идет в общем коридоре на камеру видеонаблюдения. Признаки, характеризующие внешность изображенного на видеозаписи мужчины: на вид 35-40 лет, рост 175-180см., волосы черного цвета, среднего телосложения, был одет в куртку красного цвета, кофта светлого цвета, штаны темного цвета, ботинки черного цвета, в руке мужчины находится букет цветов. Мужчина подходит к двери квартиры с правой стороны и останавливается, достает из правого кармана свой сотовый телефон. Затем мужчина разворачивается к камере видеонаблюдения спиной и уходит в сторону выхода из общего коридора. Развернувшись, мужчина снова идет к вышеуказанной квартире. Из квартиры расположенной с правой стороны общего коридора выходит женщина <НОМЕР>. Мужчина подходит к женщине <НОМЕР> и обнимает ее своей правой рукой, а затем целует женщину <НОМЕР> в правую щеку. По видеозаписи видно, что между мужчиной и женщиной идет диалог, в ходе которого мужчина пытается обнять своей левой рукой женщину <НОМЕР> и пытается поцеловать в правую щеку. Женщина <НОМЕР> отворачивает свою голову от мужчины в левую сторону. В ходе разговора, мужчина достает и прикуривает сигарету. Разговор между мужчиной и женщиной <НОМЕР> продолжается. Затем мужчина разворачивается к женщине <НОМЕР> спиной и проходит по общему коридору в сторону выхода. Женщина <НОМЕР> идет следом за мужчиной. Мужчина и женщина <НОМЕР> доходят до конца общего коридора и останавливаются. Между мужчиной и женщиной происходит движение, какие конкретно на видеозаписи не видно. Находясь напротив друг друга женщина нагибает свое тело вперед, мужчина наносит удар своим коленом в область головы женщины <НОМЕР> два раза. Женщина <НОМЕР> падает на пол. Мужчина наносит своей правой ногой удары по лежащей на полу женщине <НОМЕР> в область головы четыре раза. Затем мужчина прекращает свои противоправные действия и поднимает женщину <НОМЕР> с пола и ведет ее держа за подмышки обратно к вышеуказанной квартиры. Мужчина доводит женщину <НОМЕР> до квартиры. Женщина <НОМЕР> пытается своими руками держаться за стену с правой стороны общего коридора. В этот момент времени из квартиры расположенной с правой стороны общего коридора выбегает женщина <НОМЕР>. Женщина <НОМЕР> берется за правую руку женщины <НОМЕР> и заводит женщину <НОМЕР> в квартиру. Мужчина заходит следом в квартиру за женщинами. Видеозапись прекращается (том 1 л.д. 136 - 146); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены, в том числе, цветные фотографии в количестве 6 штук, изъятые у <ФИО2> Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. Левый глаз закрыт. На верхнем веке левого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веке и под левом глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового, красного цвета. Левый глаз закрыт. На верхнем веке левого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веке и под левым глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового, красного цвета. Левый глаз закрыт. По верх левого глаза запечатлено вещество белого цвета. На верхнем веке правого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веки и под левым глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. На левой и правой щеке под глазами запечатлено образование темно-синего цвета. Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового, красного цвета. Левый глаз закрыт. По верх левого глаза запечатлено вещество белого цвета. На верхнем веке правого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веки и под левым глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. На левой щеке под глазом запечатлено образование темно-красного цвета. На правой щеке под глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового, красного цвета. Левый глаз приоткрыт. На верхнем веке левого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веке правого глаза запечатлена опухоль. На верхнем веки и под левым глазом запечатлено образование темно-фиолетового цвета. На левой щеке под глазом запечатлено образование темно-красного цвета. На правой щеке под глазом запечатлено образование желтого цвета переходящее в темно-фиолетовый цвет. Фотография <НОМЕР>. Фотография размерами 17,5*23 см. В левом углу фотографии изображена надпись: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На фотографии изображено лицо женщины. Справой и левой боковой стороны лица имеются окровавленные бинты сверху заклеены лейкопластырем белого цвета. Глаз с правой стороны приоткрыт. Верхнее веко правого глаза опухшее. На правом глазу сверху и снизу под правым глазом запечатлено образование темно-фиолетового, красного цвета. На правой щеке под глазом запечатлено образование желтого цвета переходящее в темно-фиолетовый цвет. Левый глаз приоткрыт. На верхнем веке левого глаза запечатлена опухоль темно- синего цвета. На левой щеке под глазом запечатлено образование темно-красного цвета. На губах запечатлены пятна темно-синего цвета (том 1 л.д. 169 - 181). Суд, оценив исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства в их совокупности, находит их допустимыми и относимыми, соотносящимися между собой и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. В результате проверки и оценки доказательств, при вынесении приговора и квалификации действий подсудимого ФИО10, суд берет за основу показания потерпевшей ФИО4, а также свидетелей <ФИО11>, <ФИО8>, <ФИО12>, <ФИО14>, данные ими в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными и неизменными, согласуются между собой, при этом, в ходе дознания, перед проведением допросов они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у суда нет никаких сомнений в достоверности, объективности и правдивости их показаний, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного заседания не было установлено оснований, по которым потерпевшая и свидетели имеют личную заинтересованность в неблагоприятном исходе настоящего дела для ФИО10 и основания оговаривать подсудимого. При таких обстоятельствах, в основу суд берет показания потерпевшей данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они более подробны, даны незадолго после произошедшего события, ею подтверждены в судебном заседании и соответствуют исследованным материалам уголовного дела.

То обстоятельство, что потерпевшая путалась при даче показаний в ходе рассмотрения дела относительно пояснений, в том числе, в части нанесения количества ударов, суд считает несущественным, поскольку как следует из показаний самой потерпевшей, после нанесения ей ударов коленом в лицо она потеряла сознание, в связи с чем, произошедшее событие помнит плохо, при этом перед допросом в ходе дознания была ознакомлена с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей происходившее событие. Показания потерпевшей и свидетелей также согласуются и с показаниями самого подсудимого, данными в ходе рассмотрения дела и дознания, в той части, из которых следует, что наносил потерпевшей удары по голове рукой, ногой и возможно коленом. Анализируя показания самого подсудимого ФИО10 в целом, данные им в ходе дознания и в судебном заседании, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что в целом показания данные ФИО10 противоречат иным вышеуказанным и исследованным доказательствам по делу, изобличают его в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку отображают ход и развитие конфликтной ситуации, в рамках которой он причинил потерпевшей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Пояснения подсудимого о том, что он не помнит подробно сколько именно ударов нанес потерпевшей, не ставят под сомнение виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Количество ударов подтверждается вышеуказанными показаниями потерпевшей, данными ею в ходе дознания, а также протоколом осмотра видеозаписи, изъятой с места происшествия, из которых следует, что подсудимый нанес потерпевшей 2 удара рукой по голове, не менее 2-х ударов коленом по голове и рукам, и не менее 4-х ударов ногой по голове потерпевшей. При этом, суд отмечает, что в судебном заседании в ходе дачи показании подсудимый признал себя виновным в полном объеме, пояснив и то, что он действительно в ходе словесного конфликта нанес потерпевшей удары рукой, ногой и возможно коленом.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что у подсудимого имелись причины для оговора себя не установлено. Показания подсудимого ФИО10 о факте конфликтной ситуации, в ходе которой потерпевшей был причин легкий вред здоровью, содержат описание происходивших событий, которые в целом в части описания своих действий, временного промежутка конфликтной ситуации, характера и последовательности ее развития, согласуются с другими доказательствами, которые подтверждают виновность подсудимого - протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, содержанием письменных документов, отображающих процесс обращения потерпевшей в отдел полиции, показаниями вышеуказанных свидетелей. Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями установлена в судебном заседании. Противоправность, либо аморальность поведения потерпевшей ФИО4, которая явилась бы поводом для совершения преступления, судом не установлена. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, характер действий подсудимого свидетельствует о том, что умысел его был направлен на причинение вреда здоровью потерпевшей на почве возникших личных неприязненных отношений. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, подтверждают совершение подсудимым преступления, что не оспаривалось и самим подсудимым в ходе судебного заседания. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО10, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО4, нанес последней 2 удара рукой по голове, 2 удара коленом по голове и рукам, и не менее 4-х ударов ногой по голове, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Выводы судебно-медицинского эксперта о характере, механизме и тяжести причиненных потерпевшей травм не вызывают у суда сомнений в правильности, не противоречат другим исследованным по уголовному делу доказательствам. Исходя из характера, локализации причиненных потерпевшей травм, суд приходит к выводу о том, что все изложенное прямо указывает на умысел подсудимого, направленный на причинение потерпевшей телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО10 в совершении указанного преступления доказана полностью, и его действия квалифицирует по п. ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. ФИО10 совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

ФИО10 проживает в съемном жилом помещении с девушкой, с ноября-декабря 2024 года работает без оформления трудоустройства в ООО «Архитектор» разнорабочим, ежемесячный доход составляет 80-100 тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений (том 1 л.д. 43) и заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений, как в письменном виде, так и в устной форме, в том числе, в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, которые были последней приняты, передача потерпевшей подарков в виде букетов цветов, украшения (золотого кольца) и игрушечного медведя, а также передаче потерпевшей денежных средств в размере 80 тысяч рублей, что также было принято последней в качестве подарков.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает то, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаивается, а также состояние здоровья его матери и оказание ей помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 за совершенное преступление, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При этом, указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из обвинения, поскольку своего подтверждения в судебном заседании не нашло, достоверных данных того, что он был в состоянии опьянения и данное обстоятельство повлияло на совершение им преступления, не предоставлено, освидетельствования не проводилось. В связи с чем, суд не находит и оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО10 обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до четырех месяцев. Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. По смыслу закона, при определении наиболее строгого вида наказания по ч. 2 ст. 68 УК РФ арест не учитывается. Исключительные обстоятельства, дающие основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. В этой связи оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 суд также не усматривает. Руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, семейное и материальное положение, в том, числе, наличие у него дохода, влияние наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО10 наказание в виде штрафа. Размер наказания определен с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - диск в видеозаписью, скриншоты переписки на 2-х листах бумаги А4, цветные фотографии в количестве 6 штук - хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения ФИО6<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: диск в видеозаписью, скриншоты переписки на 2-х листах бумаги А4, цветные фотографии в количестве 6 штук - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми, через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.С. Чупина