УИД:16MS0186-01-2023-002489-38

дело №12–1–23/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31.10.2023. город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Казани Кузюрова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ризванова И.Г., удостоверение ХХХХХ,

при секретаре судебного заседания Гайсиной А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ХХХХХ, ранее судима:

-21.12.2022 приговором МССУ №13 по Советскому судебному району г.Казани РТ по ст.322.3, ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей, приговор вступил в законную силу 10.01.2023.

осуждена:

-24.08.2023 приговором Приволжского районного суда г.Казани по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 21.12.2022), назначено наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей, приговор вступил в законную силу 09.09.2023,

-06.09.2023 приговором Советского районного суда г.Казани по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 21.12.2022), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов со штрафом в размере 10000,00 рублей, приговор вступил в законную силу 22.09.2023,

-28.09.2023 приговором МССУ №7 по Советскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 14.10.2023.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 в 21:40 часов ФИО1, находясь у подъезда №4 дома №52А по улице Академика Губкина г.Казани, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила велосипед марки «FORWARD EDGE 27,5 2.0 disc», стоимостью 12285,00 рублей, принадлежащий ХХХХХ, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ХХХХХ причинен материальный ущерб на общую сумму 12285,00 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ХХХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции закона.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым на момент совершения преступления имеет судимость, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с 2005 года по 2014 год наблюдалась у врача-психиатра с диагнозом: «Органическое непсихотическое расстройство с легкой интеллектуальной недостаточностью», также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Также суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает смягчающие наказание обстоятельства – чистосердечное признание вины подсудимой; полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном преступлении; активное способствование расследованию совершенного преступления; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Гражданский иск ХХХХХ о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 12285,00 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также для достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, что исправление осужденной возможно при назначении меры наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на подсудимую исполнение обязанностей с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 24.08.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Приговор Советского районного суда г.Казани от 06.09.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Приговор от 28.09.2023 мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (Шесть) месяцев, возложив на нее в период прохождения испытательного срока, следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному указанным государственным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, либо предоставлением осужденной медицинской помощи.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ХХХХХ в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 12285,00 рублей.

Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 24.08.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Приговор Советского районного суда г.Казани от 06.09.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Приговор от 28.09.2023 мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан подлежит самостоятельному исполнению.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чепарин А.Л.