Дело № 1-23/2025 64MS0135-01-2025-001801-30
Приговор Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,
защитника адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого, <ДАТА1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
установил:
<ФИО4>, совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ) предусмотрено, что в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Вышеназванным Законом РФ определены требования к организаторам игр, местам их проведения и условиям выдачи разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр. Предусмотрено, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр (за исключением деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах) допустимо лишь лицами, отвечающими требованиям к организаторам азартных игр, установленным в ст. 6 Закона РФ, и только на территории игорных зон, перечисленных в ст. 9 Закона РФ, при наличии специального разрешения и исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 4 Закона РФ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Согласно п. 16 ст. 4 Закона РФ игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область. Таким образом, деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон, в том числе на территории Саратовской области, запрещена. Так, в период с сентября 2024 года по <ДАТА6>, у осужденного <ФИО4>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, достоверно знавшего о том, что <АДРЕС> область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования запрещена, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, возник преступный умысел на незаконные, в нарушение Закона РФ, организацию и проведение среди осужденных исправительного учреждения азартных игр на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть вне игорной зоны и в отсутствие каких-либо специальных разрешений, с использованием игрового оборудования -игральных карт и игральных фишек. С этой целью, в указанный период, <ФИО4> получил в распоряжение игральные карты и игральные фишки, после чего в секциях 1-4 отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, <АДРЕС> проезд, д. 8, оборудовал и разместил в нем игровое оборудование - игральные карты и игральные фишки для проведения азартной карточной игры «21». При этом <ФИО4> намеревался получать денежное вознаграждение за организацию и проведение азартной карточной игры «21» от клиентов -участников данной азартной игры, а также путем заключения основанного на риске соглашения между ним, как организатором азартной игры, и игроками о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры, обеспечивать доступ игроков к игровому оборудованию.
После этого, реализуя свой преступный умысел, в период с сентября 2024 по <ДАТА6>, <ФИО4>, находясь в помещении отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, то есть вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, обеспечивал функционирование игорного помещения, а также организовал и проводил азартную карточную игру «21» с использованием игрового оборудования - игральных карт и игральных фишек, а именно: <ФИО4> лично среди осужденных исправительного учреждения подбирал клиентов-участников, которых приглашал для участия в азартной карточной игре «21» с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, т.е. на территории исправительного учреждения. По прибытии клиентов-участников, <ФИО4> получал от каждого из них денежное вознаграждение в фиксированном размере за участие в азартной карточной игре «21», после чего размещал клиентов-участников за стол и передавал им (клиентам-участникам) игральные карты и игральные фишки, после чего с использованием указанного выше игрового оборудования проводил азартную карточную игру «21». В результате вышеуказанной преступной деятельности по организации и проведению азартной карточной игры «21» с использованием игрового оборудования - игральных карт и игральных фишек, <ФИО4>, в период с сентября 2024 года по <ДАТА6>, был извлечен доход в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Совершая вышеуказанные умышленные преступные действия, <ФИО4> осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желал их наступления. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, а именно: организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. Как следует из показаний <ФИО4>, данных последним в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. В период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> им организовывались азартные карточные игры, а именно карточная игра под названием «21». Суть игры в 21 заключалась в том, что каждая карта имеет свое число, далее каждому игроку им выдавались карты и нужно было набрать число 21, в случае если число превышает 21, то игрок проигрывает, если никто из игроков не набирает 21, то результат оценивается по наибольшему числу к 21, для указанной игры необходимо минимум 2 человека, проведение азартных карточных игр не планировалось, оно происходило спонтанно, по его предложению. Осужденные играли в азартные игры с использованием игральных карт и фишек, которые находились в его распоряжении. Фишки использовались для ставок определенной суммы. Указанные игры проходили в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА6> в секциях 1-4 1-го отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <...>. Азартные карточные игры проходили в указанных секциях и в любое время, в зависимости от того, как соберутся осужденные. Участие в азартных карточных играх принимали <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> Под его руководством проводились игры между осужденными, для того чтобы войти в игру нужно было дать ему одну пачку сигарет, после взноса пачки сигарет начиналась игра в ходе которой делались ставки в денежном эквиваленте. Когда начиналась игра все осужденные садились вокруг стола, а он находился возле стола и раздавал игральные карты и фишки, после чего делались ставки, в свою очередь он записывал сделанные ставки в тетрадь, а также он собирал на «общак» или же копилку, каждый осужденный называет это по-своему. Под «общаком» понимается определенный фонд, состоящий из денежных средств, продуктов питания и других предметов, «общак» выступает в качестве определенного фонда, с целью взаимопомощи различным осужденным у которых сложилось трудное жизненное положение, а именно отсутствие родственников и других лиц, которые могли бы передать сигареты и продукты. Какие-либо перечисления в запрещенные в РФ организации я не осуществлял. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6> было проведено около 15 игр, которые организовывал лично он, также он смотрел за каждым процессом проводимых игр. За вышеуказанный период времени он от проводимых азартных карточных игр получил примерно 200 000 рублей, средняя ставка одного осужденного за один игровой день составляла примерно 3 000 рублей, часть из которых уходила в «общак», а оставшийся выигрыш (чай, сигареты и т.д.), распределялись между игроками, которые были в лидерах. Кто не мог сразу внести проигранные деньги в «общак», тем он ставил срок, как правило к 20 числу месяца. Расчет денежных средств за игры производился ему различными способами, то есть наличными, переводами на различные номера телефонов, сигаретами, чаем. Также в местном магазине выписывался чек на его имя на проигранную сумму, то есть у каждого осужденного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт расчетный счет, на который поступают денежные средства от работы либо же от родственников и когда осужденные приходят в местный магазин они сообщают о том, что определенную сумму нужно вычесть из счета осужденного и зачислить на его счет. Решения об отчислении денежных средств в «общак» принималось им. После пополнения счета в магазине, он получал различные продукты питания и иные предметы. Таким образом, он приглашал в азартную карточную игру новых игроков, определял суммы вступительного взноса в игру, руководил процессом азартной карточной игры, выдавал карты и фишки, вёл список игр и должников, осуществлял взносы в «общак». <ДАТА6> была карточная игра, в которой <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> играли в карточную игру под названием «21» под его руководством. Они играли в секции <НОМЕР>, он организовал, выдал карты, фишки и следил за игрой, при этом записывал суммы во время игры в тетрадь, которые игроки ставили. Вовремя игры к ним забежали сотрудники колонии, в этот момент у <ФИО9> и у <ФИО11> в руках были карты (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Допрос <ФИО4> в качестве обвиняемого производился в присутствии защитника. Перед допросом ему процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого, были разъяснены и понятны. Ему также разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них. По окончании допроса замечаний и дополнений от <ФИО4> и его защитника не поступило. Каких-либо нарушений закона при производстве следственного действия мировой судья не усматривает. Вина подсудимого <ФИО4>, помимо признательных показаний, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> Его почти сразу заселили в отряд <НОМЕР>, там он познакомился с <ФИО13> «Большой», <ФИО14>, <ФИО4>, <ФИО15> и <ФИО16>. В 2024 <ФИО13> предложил ему присоединиться к проводимому игровому процессу, т.е. сыграть с ними в карточную игру, однако он ответил отказом, так как он в такие игры не играет. Так как игра проходила в отряде, другие осужденные в том числе, <ФИО11>, <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО6>, <ФИО9> просили его приготовить чай к карточной игре. Далее <ФИО23> убыл на СВО, после чего списки должников и ставок оставили <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО24>, согласно которым в <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, осужденный <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. <ДАТА6> с 20 часов 18 минут до 22 часов 50 минут в ходе реализации оперативной информации совместно с сотрудниками УФСБ России по <АДРЕС> области была пресечена незаконная организация и проведение азартных игр в отделении <НОМЕР> отряда <НОМЕР>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанном месте проводились азартные карточные игры между осужденными с использованием игральных карт и фишек. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты игральные карты, фишки, мобильные телефоны и иные предметы. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором азартных карточных игр являлся <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в свою очередь он вел учет игр, список должников, а также руководил процессом игр, в том числе осуществлял сбор денежных средств для пополнения «общака». Осужденные играли в азартную карточную игру «21», суть которой заключалась в том, что каждая карта имела свое определенное значение в числах, затем каждому игроку выдавались игральные карты и нужно было набрать число 21 либо наиболее приближенное к нему. В свою очередь проведение азартных карточных игр проводилось по инициативе <ФИО4>, осужденные садились играть, и заранее <ФИО4> оговаривались условия и сумма расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО25>, согласно которым в <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, осужденный <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. <ДАТА6> с 20 часов 18 минут до 22 часов 50 минут в ходе реализации оперативной информации совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> была пресечена незаконная организация и проведение азартных игр в отделении <НОМЕР> отряда <НОМЕР>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанном месте проводились азартные карточные игры между осужденными с использованием игральных карт и фишек. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты игральные карты, фишки, мобильные телефоны и иные предметы. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором азартных карточных игр являлся <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в свою очередь он вел учет игр, список должников, а также руководил процессом игр, в том числе осуществлял сбор денежных средств для пополнения «общака». Осужденные играли в азартную карточную игру «21», суть которой заключалась в том, что каждая карта имела свое определенное значение в числах, затем каждому игроку выдавались игральные карты и нужно было набрать число 21 либо же наиболее приближенное к нему. В свою очередь проведение азартных карточных игр проводилось по инициативе <ФИО4>, осужденные садились играть, и заранее <ФИО4> оговаривались условия и сумма расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «Феникс», согласно которым, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6> ему известно, что <ФИО4> организовывал азартные игры, а именно карточную игру под названием «21». Осужденные играли в азартные игры с использованием карт, фишек, на деньги. Осужденные садились играть и заранее оговаривали условия и сумму расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем и кофейными напитками. <ФИО4> является смотрящим и организатором игры, так как вел счет и списки должников, а также он вел «общак». Суть азартной карточный игры 21, заключалась в том, что каждая карта имеет свое число, далее каждому игроку выдавались карты и нужно было набрать число 21, в случае если число превышает 21, то игрок проигрывает, если никто из игроков не набирает 21, то результат оценивается по наибольшему числу к 21, для указанной игры необходимо минимум 2 человека, проведение азартных карточных игр не планировалось, оно происходило спонтанно, по предложению <ФИО4> Под «общаком» понимается определенный фонд, состоящий из денежных средств, продуктов питания и других предметов, «общак» выступает в качестве определенного фонда, с целью взаимопомощи различным осужденным у которых сложилось трудное жизненное положение, а именно, отсутствие родственников и других лиц, которые могли бы передать сигареты и продукты. Азартные карточные игры проводились в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> в секциях 1-4 1-го отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, г. Энгельс, <АДРЕС> проезд, д. 8, каждый раз игры проводились в различных секциях и в различное время, в зависимости от того, где и во сколько собирались осужденные, участие в азартных карточных играх принимали осужденные <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> Под руководством <ФИО4> проводились игры между осужденными, для того чтобы войти в игру нужно было дать <ФИО4> одну пачку сигарет, после взноса пачки сигарет начиналась игра в ходе которой делались ставки в денежном эквиваленте. Когда начиналась игра, все осужденные садились вокруг стола, <ФИО4> также находился возле стола и раздавал игральные карты и фишки, после чего делались ставки, в свою очередь <ФИО4> записывал сделанные ставки в тетрадь. В распоряжении <ФИО4> имелись кустарным способом изготовленные карты, игровые фишки. Когда в колонию прибывали новые осужденные, <ФИО4> лично предлагал принять участие в игровом процессе. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6> было проведено около 15 игр, которые организовывал <ФИО4>, а также смотрел за каждым процессом проводимых игр. За вышеуказанный период времени он поставил и проиграл примерно 40 000 рублей, средняя ставка за один игровой день составляла примерно 3 000 рублей, часть из которых уходила в «общак», а оставшиеся денежные средства, распределялись между игроками, которые были в лидерах, кто не мог сразу внести проигранные деньги в «общак», тем <ФИО4> ставил срок, как правило к 20 числу месяца. Расчет денежных средств за игры производился <ФИО4> различными способами, то есть наличными, переводами на различные номера телефонов, сигаретами, чаем. Также в местном магазине выписывался чек для <ФИО4> на проигранную сумму, то есть у них у каждого осужденного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт расчетный счет, на который поступают денежные средства от работы либо же от родственников и когда они приходят в местный магазин они сообщают о том, что определенную сумму нужно вычесть из счета осужденного и зачислить на счет <ФИО4> Решения об отчислении денежных средств в «общак» принималось <ФИО4> Указанный «общак» находился у <ФИО4>, где именно ему неизвестно. Таким образом, <ФИО4> приглашал в азартную карточную игру новых игроков, определял суммы вступительного взноса в игру, руководил процессом азартной карточной игры, выдавал карты и фишки, вёл список игр и должников, осуществлял взносы в «общак». <ДАТА10> была карточная игра, в которой <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> играли в карточную игру под названием «21» под руководством <ФИО26> Они играли в секции <НОМЕР>, <ФИО4> организовал, выдал карты, фишки и следил за игрой, при этом записывал суммы во время игры в тетрадь, которые игроки ставили. Вовремя игры к ним забежали сотрудники колонии, в этот момент у <ФИО9> и у <ФИО11> в руках были карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «<ФИО27>», согласно которым в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6>, ему известно, что <ФИО4> организовывал азартные игры, а именно карточную игру под названием «21». Суть которой состояла в том, что каждая карта имеет свое определенное значение в числах, далее каждому игроку выдавались игральные карты и нужно было набрать число 21, в случае если число превышает 21, то игрок проигрывает, если никто из игроков не набирает 21, то результат оценивается по наибольшему числу к 21, для указанной игры необходимо было, как минимум 2 человека, проведение азартных карточных игр происходило спонтанно, по инициативе <ФИО4> Осужденные садились играть и заранее оговаривали условия и сумму расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем. Указанные осужденные играли в азартные игры с использованием карт, фишек, на деньги. <ФИО4> является смотрящим и организатором игры, так как он вел счет и списки должников, а также он вел «общак». Под «общаком» понимается определенный фонд, состоящий из денежных средств, продуктов питания и других предметов, «общак» выступает в качестве определенного фонда, с целью взаимопомощи различным осужденным у которых сложилось трудное жизненное положение, а именно отсутствие родственников и других лиц, которые могли бы передать сигареты и продукты. С <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> проводились азартные карточные игры в секциях 1-4 1-го отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <...>, игры проводились каждый раз в различных секциях и в различное время в зависимости от того, где и во сколько собирались играть осужденные. В азартных карточных играх принимали участие осужденные <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> Игры между осужденными проводились под руководством <ФИО4>, для того чтобы принять участие в игре нужно было дать <ФИО4> одну пачку сигарет, после её взноса начиналась игра, все осужденные садились вокруг стола, <ФИО4> также находился возле стола и раздавал игральный карты и фишки, после чего делались ставки в денежном эквиваленте, в свою очередь <ФИО4> записывал сделанные ставки в тетрадь. В распоряжении <ФИО4> имелись кустарным способом изготовленные карты, игровые фишки. Также, когда в колонию прибывали новые осужденные, <ФИО4> лично предлагал принять участие в игровом процессе. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> было проведено около 15 игр, которые организовывал <ФИО4>, а также следил за каждым процессом проводимых игр. За указанный период времени он поставил и проиграл около 40 000 рублей, средняя ставка за один игровой день составляла примерно 3 000 рублей, часть из которых уходила в «общак», а оставшиеся денежные средства распределялись между игроками, которые были в лидерах. Осужденным, которые не могли внести проигранные деньги в «общак» сразу, <ФИО4> ставил срок, как правило к 20 числу месяца. Расчет денежных средств за игры производился с <ФИО4> различными способами, а именно наличными, переводами на различные номера телефонов, сигаретами, чаем. Также в магазине, расположенном на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> выписывался чек для <ФИО4> на проигранную сумму, то есть у каждого осужденного в колонии открыт расчетный счет, на который поступают денежные средства от работы либо же от родственников и, когда они приходят в местный магазин, они сообщают о том, что определенную сумму необходимо вычесть из счета осужденного и зачислить на счет <ФИО4>, последним также принимались решения об отчислении денежных средств в «общак». Указанный «общак» находился у <ФИО4>, где именно ему неизвестно. Таким образом, <ФИО4> в свою очередь приглашал в азартную карточную игру новых игроков, определял суммы вступительного взноса в игру, руководил процессом азартной карточной игры, выдавал карты и фишки, вёл список игр и должников, осуществлял взносы в «общак». <ДАТА6> была карточная игра, в которой <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> играли в карточную игру под названием «21» под руководством <ФИО26> Они играли в секции <НОМЕР>, <ФИО28> организовал, выдал карты, фишки и следил за игрой, при этом записывал суммы во время игры в тетрадь, которые игроки ставили. Во время игры к ним забежали сотрудники колонии, в этот момент <ФИО9> и <ФИО11> были пойманы с игральными картами в руках (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «Малой», согласно которым в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6>, ему известно, что <ФИО4> организовывал азартные игры, а именно в карточную игру под названием «21». Осужденные играли в азартные игры с использованием карт, фишек, на деньги. Осужденные садились играть и заранее оговаривали условия и сумму расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем и кофейными напитками. <ФИО4> является смотрящим и организатором игры, так как вел счет и списки должников, а также он вел «общак». Суть азартной карточный игры 21, заключалась в том, что каждая карта имеет свое число, далее каждому игроку выдавались карты и нужно было набрать число 21, в случае если число превышает 21, то игрок проигрывает, если никто из игроков не набирает 21, то результат оценивается по наибольшему числу к 21, для указанной игры необходимо минимум 2 человека, проведение азартных карточных игр не планировалось, оно происходило спонтанно, по предложению <ФИО4> Под «общаком» понимается определенный фонд, состоящий из денежных средств, продуктов питания и других предметов, «общак» выступает в качестве определенного фонда, с целью взаимопомощи различным осужденным у которых сложилось трудное жизненное положение, а именно отсутствие родственников и других лиц, которые могли бы передать сигареты и продукты. Азартные карточные игры проводились в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> в секциях 1-4 1-го отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, каждый раз игры проводились в различных секциях и в различное время в зависимости от того, где и во сколько собирались осужденные, участие в азартных карточных играх принимали осужденные <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> Под руководством <ФИО4> проводились игры между осужденными, для того чтобы войти в игру нужно было дать <ФИО4> одну пачку сигарет, после взноса пачки сигарет начиналась игра, в ходе которой делались ставки в денежном эквиваленте. Когда начиналась игра, все осужденные садились вокруг стола, <ФИО4> также находился возле стола и раздавал игральные карты и фишки, после чего делались ставки, в свою очередь <ФИО4> записывал сделанные ставки в тетрадь. В распоряжении <ФИО4> имелись кустарным способом изготовленные карты, игровые фишки. Когда в колонию прибывали новые осужденные, <ФИО4> лично предлагал принять участие в игровом процессе. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6> было проведено около 15 игр, которые организовывал <ФИО4>, а также смотрел за каждым процессом проводимых игр. За вышеуказанный период времени он поставил и проиграл примерно 40 000 рублей, средняя ставка за один игровой день составляла примерно 3 000 рублей, часть из которых уходила в «общак», а оставшиеся денежные средства распределялись между игроками, которые были в лидерах, кто не мог сразу внести проигранные деньги в «общак», тем <ФИО4> ставил срок, как правило к 20 числу месяца. Расчет денежных средств за игры производился с <ФИО4> различными способами, то есть наличными, переводами на различные номера телефонов, сигаретами, чаем. Также в местном магазине выписывался чек для <ФИО4> на проигранную сумму, то есть у них у каждого осужденного, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт расчетный счет, на который поступают денежные средства от работы либо же от родственников и, когда они приходят в местный магазин они сообщают о том, что определенную сумму нужно вычесть из счета осужденного и зачислить на счет <ФИО4> Решения об отчислении денежных средств в «общак» принималось <ФИО4> Указанный «общак» находился у <ФИО4>, где именно ему неизвестно. Таким образом, <ФИО4> приглашал в азартную карточную игру новых игроков, определял суммы вступительного взноса в игру, руководил процессом азартной карточной игры, выдавал карты и фишки, вёл список игр и должников, осуществлял взносы в «общак». <ДАТА6> была карточная игра, в которой <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> играли в карточную игру под названием «21» под руководством <ФИО26> Они играли в секции <НОМЕР>, <ФИО4> организовал, выдал карты, фишки и следил за игрой, при этом записывал суммы во время игры в тетрадь, которые игроки ставили. Вовремя игры к ним забежали сотрудники колонии, в этот момент у <ФИО9> и у <ФИО11> в руках были карты (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «Таборису», согласно которым в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по <ДАТА6>, ему известно, что <ФИО4> организовывал азартные игры, а именно, карточную игру под названием «21». Осужденные садились играть и заранее оговаривали условия и сумму расчета игры, расчет проводился в денежном эквиваленте, сигаретами, чаем и кофейными напитками. <ФИО4> является смотрящим и организатором игры, так как вел счет и списки должников, а также он вел «общак». Под «общаком» понимается определенный фонд, состоящий из денежных средств, продуктов питания и других предметов, «общак» выступает в качестве определенного фонда, с целью взаимопомощи различным осужденным, у которых сложилось трудное жизненное положение, а именно отсутствие родственников и других лиц, которые могли бы передать сигареты и продукты. Суть игры в 21 заключалась в том, что каждая карта имеет свое число, далее каждому игроку выдавались карты и нужно было набрать число 21, в случае если число превышает 21, то игрок проигрывает, если никто из игроков не набирает 21, то результат оценивается по наибольшему числу к 21, для указанной игры необходимо минимум 2 человека, проведение азартных карточных игр не планировалось, оно происходило спонтанно, по предложению <ФИО4> Указанные осужденные играли в азартные игры с использованием карт, фишек, на деньги. Под руководством <ФИО4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> в секциях 1-4 1-го отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <...> проводились азартные карточные игры в различных секциях и в различное время в зависимости от того, где и во сколько собирались осужденные. Участие в азартных карточных играх принимали осужденные<ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО10> Для того, чтобы войти в игру нужно было дать <ФИО4> одну пачку сигарет, после взноса пачки сигарет начиналась игра, осужденные садились вокруг стола, <ФИО4> также находился возле стола и раздавал игральный карты и фишки, после чего делались ставки, в свою очередь <ФИО4> записывал сделанные ставки в тетрадь. В играх использовались кустарным способом изготовленные карты, игровые фишки, которые находились в распоряжении <ФИО4> В период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА6> было проведено около 15 игр, которые организовывал <ФИО4>, а также смотрел за каждым процессом проводимых игр. За указанный период времени играя в азартные карточные игры он поставил и проиграл примерно 40 000 рублей, средняя ставка за один игровой день составляла примерно 3 000 рублей, часть денежных средств уходила в «общак», а остальные денежные средства, распределялись между игроками, которые выигрывали. Осужденным, которые не могли сразу внести проигранные деньги в «общак» <ФИО4> ставил срок, как правило к 20 числу месяца. Расчет за азартные карточные игры производился с <ФИО4> различными способами, а именно наличными, переводами на различные номера телефонов, сигаретами, чаем. Кроме того, в местном магазине выписывался чек для <ФИО4> на проигранную сумму, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на каждого осужденного открыт расчетный счет, на который поступают денежные средства от родственников либо же от работы, в свою очередь они приходят в местный магазин и говорят о том, что определенную сумму нужно вычесть из счета осужденного и зачислить на счет <ФИО4> Решение об отчислении денежных средств в «общак» принималось <ФИО4> Указанный «общак» находился, у <ФИО4>, где именно ему неизвестно. Таким образом, <ФИО4> в свою очередь приглашал в азартную карточную игру новых игроков, определял суммы вступительного взноса в игру, руководил процессом азартной карточной игры, выдавал карты и фишки, вёл список игр и должников, осуществлял взносы в «общак». <ДАТА6> была карточная игра, в которой <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> играли в карточную игру под названием «21» под руководством <ФИО26> Они играли в секции <НОМЕР>, <ФИО28> организовал, выдал карты, фишки и следил за игрой, при этом записывал суммы во время игры в тетрадь которые игроки ставили. Вовремя игры, к ним забежали сотрудники колонии, в этот момент у <ФИО9> и у <ФИО11> в руках были карты (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Вина <ФИО4> подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрено спальное помещение отряда <НОМЕР> спальной секции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комнаты приема пищи 1 отряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъято: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрены <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные предметы признаны и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий материалы проведения ОРМ «наблюдение» в отношении <ФИО4>, предоставленный <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра DVD-R диска установлено, что на видеозаписи изображена азартная карточная игра. Данный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Рапортом оперуполномоченного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность <ФИО4> к организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Постановлением о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну от <ДАТА12>, согласно которому рассекречен факт проведения ОРМ «наблюдение» в отношении <ФИО4>, а также рапорт о результатах ОРМ «наблюдение», справка-меморандум разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «наблюдение», цифровой оптический носитель информации - диск DVD-R, емкостью 4.7 GB, рег. <НОМЕР> содержащий материалы проведения ОРМ «наблюдение» в отношении <ФИО4> (видеоаудиозапись) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, мировой судья признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда нет оснований и их показания, поскольку они последовательны и согласуются между собой, мировой судья принимает во внимание. Давая оценку показаниям подсудимого, мировой судья признает их достоверными, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления и подтверждаются установленными обстоятельствами дела. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность подсудимого <ФИО4> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. С учетом сведений о личности подсудимого, а так же поведения подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает, что <ФИО4> в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния мировой судья признает <ФИО4> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности не имеется. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначении наказания - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей. При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, активного способствования расследованию преступления, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о совершенном преступлении, в своих показания <ФИО4> не сообщил о каких-либо новых обстоятельствах, которые не были известны органам следствия. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, суд признает и учитывает в соответствии со ст. 18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений. Также суд учитывает данные о личности подсудимого <ФИО4>, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В числе обстоятельств, характеризующих личность <ФИО4>, мировой судья учитывает, что <ФИО4> на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В связи с этим, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания <ФИО4> учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО4> возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности <ФИО4>, суд не усматривает оснований для применения к последнему положений ст. ст. 53.1, 64, 68, 73 УК РФ. Окончательное наказание <ФИО4> суд назначает в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а также полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде ограничения свободы. Поскольку в действиях <ФИО4> имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то в силу требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии особого режима. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Таким образом, исходя из требований ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, суд считает необходимым конфисковать у <ФИО4> в доход государства эквивалент полученных преступным путем денежных средств в сумме 200 000 рублей. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату <ФИО5>, осуществлявшему защиту <ФИО4>, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5 190 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам. Предусмотренных законом оснований для освобождения <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено, <ФИО4> не возражал о взыскании процессуальных издержек с него. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе досудебного производства по назначению, подлежат взысканию с осужденного в доход государства. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку <ФИО4> в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а также с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца 22 (двадцать два) дня с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На период ограничения свободы установить <ФИО4> ограничения: - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом; - без согласия специализированного государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания, избранного им при освобождении из мест лишения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в границах которого находится это место жительства или пребывания. Избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; взять его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 20 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Взыскать с <ФИО4> в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей. Конфисковать у <ФИО4> в доход государства эквивалент полученных преступным путем денежных средств в сумме 200 000 рублей. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через судебный участок № 12 г. Энгельса Саратовской области. В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Мировой судья <ФИО1>