Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2025
УИД: 29MS0026-01-2025-005569-51
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2025 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска ФИО3,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Чуриловой О.Ф., подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, при секретаре Тупицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, имеющего на иждивении детей, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч.1 ст.112, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ломоносовского районного суда города <АДРЕС> <ДАТА4> условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. - <ДАТА5> мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
<ФИО1> виновен в совершении краж. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА6> около 08 часов 45 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1) четыре упаковки сыра «РАД.ВКУСА Сыр Топленочка фас. 45% 180 г.», стоимостью 252 рубля 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 011 рублей 96 копеек; 2) три упаковки сыра «Виола Сыр Бутербродный п/тв. 45 % 180 г.» стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 869 рублей 97 копеек; 3) 2 бутылки бренди «Бренди КИЗЛЯРСКИЙ марочный 40 % 0,5 л.», стоимостью 639 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 279 рублей 98 копеек, а всего товара на общую стоимость 3 161 рубль 91 копейку. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятав указанный товар во внутрь надетой на нем одежды, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (<ФИО1>), <ДАТА7> около 11 часов 36 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 44, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1) два флакона шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл цитрусовая свежесть», стоимостью 499 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; 2) два флакона шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS 600 мл основной уход 2 в 1 против перхоти», стоимостью 739 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 1479 рублей 98 копеек; 3) один флакон шампуня «Шампунь GARNIER 400 мл годжи стойкий цвет укрепляющий», стоимостью 379 рублей 99 копеек; 4) один флакон бальзама-ополаскивателя для волос «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS восстановление укреп.», стоимостью 379 рублей 99 копеек; 5) два флакона шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл основной уход 2 в 1», стоимостью 499 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; 6) три флакона шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл энергия океана», стоимостью 499 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек; 7) один флакон шампуня «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл ментол 2 в 1 против перхоти», стоимостью 499 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 6239 рублей 88 копеек. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар во внутрь надетой на нем одежды, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (<ФИО1>) <ДАТА8> около 21 часа 19 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1) одну зубную щетку «Щетка SPLAT инновационная Hard PROF.WHITENING иннов. hard», стоимостью 179 рублей 99 копеек; 2) два дезодоранта «Дезодорант OLD SPISE 150 мл. WHITEWATER аэроз.», стоимостью 429 рублей 99 копеек за один дезодорант, общей стоимостью 859 рублей 98 копеек; 3) восемь дезодорантов «Дезодорант OLD SPICE 50 мл. WHITEWATER твердый», стоимостью 439 рублей 99 копеек за один дезодорант, общей стоимостью 3519 рублей 92 копейки, а всего товара на общую сумму 4559 рублей 89 копеек. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар во внутрь надетой на нем одежды, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (<ФИО1>) <ДАТА9> около 11 часов 57 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1) шесть дезодорантов «Дезодорант OLD SPICE 50 мл. WHITEWATER твердый», стоимостью 439 рублей 99 копеек за один дезодорант, общей стоимостью 2639 рублей 94 копейки; 2) один флакон шампуня «Шампунь/бал-оп/гель КЛИАР 400 мл 3в1 ультра свежесть для душа», стоимостью 409 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3049 рублей 93 копейки. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нем пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (<ФИО1>) <ДАТА10> около 19 часов 37 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 корп. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1) семь упаковок сыра «Сыр РАДОСТЬ ВКУСА 180 г тильзитер люкс фас. 45%», стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1889 рублей 93 копейки; 2) тринадцать упаковок сыра «Сыр РАДОСТЬ ВКУСА 180 г рыжий чеддер фас. 45%», стоимостью 286 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 3730 рублей 87 копеек; 3) четыре упаковки сыра «Сыр ТЫСЯЧА ОЗЕР 200г легкий 30%», стоимостью 286 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1147 рублей 96 копеек; 4) семь упаковок сыра «Сыр РАДОСТЬ ВКУСА 180г топленочка фас. 45%», стоимостью 252 рубля 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1770 рублей 93 копейки; 5) десять упаковок сыра «Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г монастырский полутвердый 45%», стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 2699 рублей 90 копеек; 6) десять плиток шоколада «Шоколад ALPEN GOLD 80г мол. клуб-йогуртовой начинкой», стоимостью 89 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 899 рублей 90 копеек; 7) четырнадцать плиток шоколада «Шоколад ALPEN GOLD 80г молочный чернично-йогурт. начинкой», стоимостью 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1259 рублей 86 копеек, а всего товара на сумму 13399 рублей 35 копеек. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав часть указанного товара в находящийся при нем рюкзак, а часть товара во внутрь надетой на нем одежды, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (<ФИО1>) <ДАТА11> около 15 часов 10 минут находясь в торговом зале магазина «Lamoda Sport Outlet», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Купишуз», а именно: 1) одни шорты «Шорты спортивные черные мужские, НB0575, размер XS», стоимостью 2999 рублей 00 копеек; 2) одну пару кроссовок «Кроссовки черные мужские IG4406 размер UK9», стоимостью 10999 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 13998 рублей 00 копеек. После чего <ФИО1> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Купишуз» материальный ущерб на указанную сумму. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника - адвоката <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник - адвокат <ФИО2> пояснила, что ее подзащитный добровольно после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Представители потерпевших ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей потерпевших и не настаивали на личном участии потерпевших в судебном процессе. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.
Предъявленное <ФИО1> обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия <ФИО1> мировой судья по каждому из шести преступлений, совершённых <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества. За содеянное <ФИО1> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым <ФИО1> совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО1> ранее судим, в браке не состоит, на иждивении имеет двоих детей, 2018 и 2020 годов рождения, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Южный» УМВД России по <АДРЕС> характеризуется отрицательно, начальником филиала по округам Варавино-Фактория и Майская горка <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно.
В соответствии со статьёй 61 УПК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по всем совершённым преступлениям мировой судья относит полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует активная процессуальная позиция, выразившаяся, в числе прочего, в даче <ФИО1> с самого начала дознания подробных и последовательных показаний, участии в производстве следственных действий; наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по преступлениям, совершённым <ДАТА14>, <ДАТА15> мировой судья относит явку с повинной, в качестве которой признаёт объяснения, данные <ФИО1> до возбуждения уголовного дела, поскольку в них им были сообщены сведения об обстоятельствах совершения деяний, ранее неизвестные органу расследования. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО1> по каждому преступлению не имеется. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, имущественного положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемых наказаний на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО1> и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания за совершение каждого преступления в виде исправительных работ. Назначение более мягких наказаний в виде штрафа или обязательных работ не будет способствовать достижению целей наказания. Противопоказаний для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Фактических и правовых оснований по каждому преступлению для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания по каждому преступлению не имеется. При определении срока наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья <ФИО1> и членов его семьи. При назначении наказания по каждому преступлению, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы не относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ. Поскольку виновным по настоящему уголовному делу совершено шесть преступлений небольшой тяжести, при назначении наказания подлежит применению ч.2 ст.69 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, мировой судья полагает необходимым наказание по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что постановлением Ломоносовского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО1> отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, суд окончательное наказание <ФИО1> назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы <ФИО1> следует определить колонию поселение в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить <ФИО1> в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования мировой судья считает необходимым <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе производства дознания потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина (юридического лица), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что размер ущерба, причиненного потерпевшим, подтвержден представленными материалами дела, дополнительных расходов и расчетов не требуется, принимая во внимание, что потерпевший вправе самостоятельно определять, какую часть ущерба, причиненного ему преступлением, он желает возместить путем подачи гражданского иска, судья полагает необходимым в полном объеме удовлетворить исковые требования о возмещении ущерба, заявленные представителями потерпевших, и взыскать с <ФИО1>: - 3 161 рубль 91 копейку в пользу ООО «Агроторг»» (т.1 л.д.175); - 6 239 рублей 88 копеек в пользу ООО «Агроторг» (т.1 л.д.180); - 4 559 рублей 89 копеек в пользу ООО «Агроторг» (т.1 л.д.185); - 3 049 рублей 93 копейки в пользу ООО «Агроторг» (т.1 л.д.190); - 13 399 рублей 35 копеек в пользу ООО «Агроторг» (т.1 л.д.195); - 13 998 рублей 00 копеек в пользу ООО «Купишуз» (т.1 л.д.200). По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - ценники на похищенный товар в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.98); - DVD-R диск с видеозаписями (т.2 л.д.135) на основании положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при деле. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО1> в ходе уголовного судопроизводства, в размере 49 408 (Сорок девять тысяч четыреста восемь) руб. 80 коп., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО1> признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА12> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА13> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА14> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА15> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА16> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17> года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному <ФИО1> наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Избрать <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Период нахождения <ФИО1> под стражей с 29 августа 2025 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО1> под стражей с <ДАТА24> по <ДАТА25> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить <ФИО1> в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Взыскать с <ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 30 410 (тридцать тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек.
Взыскать с <ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 13 998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.
По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - ценники, подтверждающие факт хищения, диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 49 408 (Сорок девять тысяч четыреста восемь) руб. 80 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление. Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.
Мировой судья <ФИО4>
Копия вера Мировой судья <ФИО4>
Апелляционным постановлением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26> приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> изменен. Исключить из резолютивной части приговора зачет срока с <ДАТА27> по <ДАТА28> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
Мировой судья <ФИО4>