Дело № 1-13/2025 УИД 73MS0011-01-2025-003763-06

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года город Ульяновск

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгина С.П., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кургановой С.Б., представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

представителей потерпевших <ФИО3>.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 20.12.2022 Ленинским районным судом г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ (20 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 71, 72 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; - 29.12.2022 Димитровградским городским судом Ульяновской области с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.03.2023 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; - 25.04.2023 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.12.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; - 28.04.2023 Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; освобождённого 07.05.2024 по отбытии срока наказания; - 20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; - 22.05.2025 Засвияжским районным судебном г. Ульяновска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 29.05.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 24.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22.05.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19.01.2025 в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», принадлежащего ООО «<ФИО4>», расположенного по <АДРЕС> в Ленинском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из которых побуждений, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с торгового стеллажа игровую мышь Razer DeathAdder V3 Pro - Black / RZ01-04630100-R3G1 / Razer DeathAdder V3 Pro - Black стоимостью 15 199 рублей 00 копеек, мышь Logitech G502 Lightspeed стоимостью 12 999 рублей 00 копеек, 3 мыши беспроводных Logitech MX Master 3S Graphite стоимостью 11 999 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 35 997 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «<ФИО4>», сложив похищенное в принесенный с собой пакет и в доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 64 195 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО2, 02.02.2025 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», принадлежащего ООО «<ФИО4>», расположенного по проспекту <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из которых побуждений и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ФИО4>», а именно: 12 шт. - яйцо KINDER SURP. из мол.шок/игр.вн. 20 г, стоимостью 119 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 1439 рублей 88 копеек, 1 кг 800 гр. - конфеты Левушка шок.гл., стоимостью за 1 кг 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 1 кг 800 гр. - 899 рублей 98 копеек, 12 шт. - яйцо KINDER SURP. из мол.шок и игр.вн. 20 г, стоимостью 119 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 1439 рублей 88 копеек, 1 шт. - масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5% ГОСТ 200 г, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 2 шт. - ПЕСТРАВКА Масло КРЕСТ.слив.ГОСТ72,5% 180г, стоимостью 249 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 499 рублей 98 копеек, 4 шт. - ФИО5. 82,5% 180 г., стоимостью 249 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 999 рублей 96 копеек, 2 шт. - БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г, стоимостью 229 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 459 рублей 98 копеек, 1 шт. - АЛАНТАЛЬ Масло №72 слив. 72,5% 180г., стоимостью 279 рублей 99 копеек, 5 шт. - РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛЕНОЧ. с фенуг.45% 180 г, стоимостью 282 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1 414 рублей 95 копеек, сложив похищенное в принесенный с собой рюкзак и в доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 7 664 рубля 59 копеек.

Он же, ФИО2, 09.02.2025 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», принадлежащего ООО «<ФИО4>», расположенного по улице <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из которых побуждений и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ФИО4>», а именно: 3 шт. - ПЕСТР.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 200 г, стоимостью 209 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 629 рублей 97 копеек, 5 шт. - ПЕСТР.Сыр СЛИВОЧ.п/тв.50% стоимостью 209 рублей 99 копеек за шт., общей стоимостью 1049 рублей 95 копеек, 5 шт. - ПЕСТР.Сыр КЛАССИЧ.п/тв.45% 200 г, стоимостью 223 рубля 99 копеек за шт., общей стоимостью 1199 рублей 95 копеек, 10 шт. - наб.MERCI шок.ассор250 г, стоимостью 429 рублей 99 копеек, общей стоимостью 4 299 рублей 90 копеек, которые спрятал под свою одежду, и в доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 7 179 рублей 77 копеек.

Он же, ФИО2, 20.02.2025 в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», принадлежащего ООО «<ФИО4>», расположенного по проспекту <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из которых побуждений и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с торгового стеллажа 3 шт. ASP Яндекс YNDX-00027GRY Gr стоимостью 10 399 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 31 197 рублей 00 копеек, сложив похищенное в принесенный с собой пакет и в доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 10 399 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО2, 26.02.2025 в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», принадлежащего ООО «<ФИО4>», расположенного по улице <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из которых побуждений и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ФИО4>», а именно: 7 шт. - ТРИ КИТА Форель сл/с филе-кусок в/у 150 г стоимостью 269 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 1883 рублей 00 копеек, 5 шт. - форель с/с ДАРЫ ОКЕАНА Филе-кусок 150г в/у стоимостью 269 рублей 00 копеек за шт., общей стоимостью 1345 рублей 00 копеек, 1 шт. - колонка FOX беспроводная арт. ST6287 стоимостью 362 рубля 00 копеек, которые спрятал под свою одежду и в доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 3 590 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого ФИО2 мировой судья квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19.01.2025 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.02.2025 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.02.2025 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.02.2025 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 26.02.2025 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, вменяемость подсудимого не вызывает сомнений у мирового судьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 у мирового судьи не возникает. Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО2 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.09.2025 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Принимать участие в следственных действиях может (т.3 л.д. 67-70). В связи с чем ФИО2 следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Мировой судья при назначении наказания учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГУЗ «УОКПБ» не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает признание подсудимым вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, признание своей вины в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников в связи с имеющимися заболеваниями, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелым дедушкой, содержание малолетних детей своей сожительницы, принесение извинений представителем потерпевших, донорство подсудимого крови и его компонентов, а также его спортивные достижения в юношеские годы.

Мировой судья не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку причастность ФИО2 к совершению преступлений была установлена в ходе предварительного следствия, какой-либо новой информации, ранее неизвестной органам следствия и которая имела бы значение для раскрытия и расследования преступлений, в его показаниях не содержится. Сам факт признания вины и дача признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений. Так, ФИО2, будучи судимым приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.04.2023 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имея неснятую и непогашенную судимость по данному приговору, вновь совершил умышленные преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Мировой судья при назначении наказания учитывает изложенные выше конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, мировой судья не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом мировой судья учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ. При определении размера наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, характер совершенных преступлений. Также мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст.73 УК РФ.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ мировой судья считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мировой судья назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принцип частичного сложения наказаний.

Также ФИО2 совершил данные преступления до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.05.2025.

В связи с чем, окончательное наказание подсудимому ФИО2 следует назначать в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого принцип частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.05.2025 с зачетом ранее отбытого наказания.

Иных препятствий для назначения данного вида наказания мировой судья не усматривает, несмотря на отнесение преступлений к категории небольшой тяжести, поскольку в действиях ФИО2 имеет место отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мировой судья полагает необходимым определить место отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, который, имея непогашенные судимости, вновь совершил умышленные преступления, мировой судья полагает необходим отменить ему меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно положению п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 07.11.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «<ФИО4>» на сумму 64 195 рублей 00 копеек, на сумму 31 197 рублей 00 копеек, ООО «<ФИО4>» на сумму 7 664 рубля 59 копеек, на сумму 7 179 рублей 77 копеек, ООО «<ФИО4>» на сумму 3 590 рублей 00 копеек о взыскании с подсудимого ФИО2 в возмещение материального ущерба мировой судья рассматривает в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кургановой С.Б., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 15 824 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19.01.2025 в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.02.2025 в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.02.2025 в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.02.2025 в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 26.02.2025 в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.05.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания: - время запрета определённых действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 07.02.2025 по 02.03.2025 включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время содержания ФИО2 под стражей в периоды с 04.02.2025 по 06.02.2025 включительно и с 19.03.2025 по 23.07.2025 включительно, исходя их расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.05.2025 с 24.07.2025 по 06.11.2025 включительно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 07.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 15 824 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кургановой С.Б. за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного расследования. Исковые требования потерпевших ООО «<ФИО4>», ООО «<ФИО4>», ООО «<ФИО4>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» в возмещение материального ущерба 64 195 рублей 00 копеек, 31 197 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» в возмещение материального ущерба 7 664 рублей 59 копеек, 7 179 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» в возмещение материального ущерба 3 590 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: пять дисков с записью камер видеонаблюдения торговых залов магазинов «<ФИО4>», «<ФИО4>», «<ФИО4>» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>