УИД: 77MS0458-телефон-телефон-82

Уголовное дело № 1-33/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 455 адрес Юдин В.С., при секретаре Евсиной В.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес Куломзиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего закупщиком в наименование организации, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Солнцевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дата освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, дата, в точно неустановленное дознанием время, он (ФИО1) находясь в здании адрес Нагорный и Нагатино-Садовники адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, который заверил своей подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием его регистрации по адресу: адрес, гражданки из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием ее регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь в здании адрес Нагорный и Нагатино-Садовники адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, который заверил своей подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием его регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь в здании адрес Нагорный и Нагатино-Садовники адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, который заверил своей подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранной гражданки из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием ее регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь в здании адрес Нагорный и Нагатино – Садовники адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил своей подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием его регистрации по адресу: адрес, иностранной гражданки из адрес фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием ее регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, дистанционно, воспользовалась электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнил электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, который заверил электронной подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранной гражданки из Вьетнама фио Ми Линь, сроком пребывания с дата по дата, с указанием ее регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, дистанционно, воспользовалась электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнил электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, который заверил электронной подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранной гражданки из Вьетнама Во фио, сроком пребывания с дата по дата, с указанием ее регистрации по адресу: адрес, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 подтвердил свою позицию о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник фио поддержала позицию подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что подсудимый был ею проконсультирован по данному вопросу, подсудимый понимает, в чем состоит существо и значение особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование, а также добровольность позиции подсудимого.

Государственный обвинитель Куломзина А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом в связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением, учитывая добровольность позиции о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное по ст. 322.3 УК РФ, с которым полностью в присутствии защитника согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 2060 от дата, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний у него и его близких родственников, оказание материальной и бытовой помощи своим близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО1, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Солнцевского районного суда адрес от дата по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, который на учетах в ПНД и НД не состоит, работает, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, который совершил данное преступление имея не снятую и не погашенную судимость, в целях исправления виновного и предупреждения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая основания для применения ст. 53.1, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Учитывая, установленные по делу в своей совокупности фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение ФИО1 преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление, перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, оснований для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера назначенного наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, в связи с чем, считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган в установленные этим органом дни и периодичность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в месте пребывания без отрывной части, выписки постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, упакованные в полиэтиленовый почтовый пакет серого цвета – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.С. Юдин