УИД 61MS0051-01-2021-002252-36 Дело №1-1-4/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации «02» ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Кочергиной А.О., подсудимой ФИО5, адвоката Гуц В.В., предъявившего ордер №3519,

при помощнике мирового судьи Погосяне М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее судимой: - <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлено приговор от <ДАТА3> исполнять самостоятельно; - <ДАТА5> приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от <ДАТА6>) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена <ДАТА7> по отбытии наказания;

- <ДАТА8> Таганрогским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена <ДАТА9> по отбытии наказания; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена <ДАТА11> по отбытии наказания; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена <ДАТА13> по отбытии наказания; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тахтамукайского судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, <ДАТА16> в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 42 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» 5441, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 21 «А», путем свободного доступа взяла с полки торговой витрины указанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: капсулы «Персил» в количестве 1 шт., стоимостью 230 руб. 99 коп. без учета НДС; колбасу «Останкино», массой 250 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 146 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 440 руб. 97 коп. без учета НДС; колбасу «Кремлевская», массой 300 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 244 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1224 руб. 95 коп. без учета НДС; салями «Финская», производитель «Сочинский комбинат», массой 260 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 160 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 321 руб. 98 коп. без учета НДС; колбасу «Престижная, производитель «ТМК», в количестве 2 шт., общей массой 0,683 кг, стоимостью 594 руб. 99 коп. за 1 кг, на общую сумму 406 руб. 38 коп. без учета НДС; колбасу «Юбилейная», производитель «Останкино», массой 250 гр., стоимостью 153 руб. 99 коп. без учета НДС. А всего на общую сумму 2779 руб. 26 коп. без учета НДС. После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила указанный товар в черную сумку, находящуюся при ней, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла кассовую зону, где, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина. Однако не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. Таким образом, <ФИО1> могла причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2779 руб. 26 коп. Подсудимая <ФИО1> в судебном заседании свою вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО1> в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. Суд, установив, что <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также учитывая мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с истечением сроков давности не имеется. Согласно ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в частности, п.3 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Пунктом 3 ст.24 УПК РФ установлено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. В силу ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. <ФИО3>совершено преступление небольшой тяжести, дата совершения преступления - <ДАТА17> Установленный ст.78 УК РФ срок истекает <ДАТА18> Вместе с тем, в силу ч.3 ст.76 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст.76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. По настоящему уголовному делу <ФИО1> трижды объявлялась в розыск. С учетом нахождения <ФИО1> в розыске и отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы по другим уголовным делам, течение срока давности по настоящему уголовному делу было приостановлено в следующие периоды - с <ДАТА19> по <ДАТА12>, с <ДАТА20> по <ДАТА21>, с <ДАТА22> по <ДАТА23> При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (которое относится к преступлению небольшой тяжести), данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, не работает; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание <ФИО1> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование <ФИО1> раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ею были даны подробные объяснения об обстоятельствах содеянного. Также обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении у <ФИО1> одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3> суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образует приговор Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> При назначении наказания суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, дающих право при назначении осужденной наказания на применение положений ч.3 ст.68 УК РФ либо ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> <ФИО1> осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Настоящее преступление совершено <ФИО1> до вынесения указанного приговора. При таком положении окончательное наказание по настоящему делу подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Вид исправительного учреждения подсудимой <ФИО1> в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить - колонию-поселение. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения наказания по настоящему приговору наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15>, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять <ФИО1> под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания <ФИО1> время содержания под стражей по настоящему делу в период с <ДАТА24> до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также зачесть с срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА25> В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить <ФИО1> в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью от <ДАТА16>г. с камер видеонаблюдения - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле. Вещественные доказательства - капсулы «Персил» 1 шт.; колбасу «Останкино» 3 шт.; колбасу «Кремлевская» 5 шт.; салями «Финская» 2 шт.; колбасу «Престижная» 2 шт.; колбасу «Юбилейная» массой 250 гр. - хранящиеся на ответственном хранении у <ФИО4>, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Светличная Н.А.