Подлинник решения приобщен к гражданскому делу № 2-487/2025-5 мирового судьи
судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан
УИД 63MS0072-01-2025-000206-31
Дело № 2-487/2025-5
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Салахутдинов Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Саетгараевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Х» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Х» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ХХХХ между ЗАО «Х» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №Х, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 40091 рубль 02 коп., сроком на 427 дней (с ХХХХ по ХХХХ), с процентной ставкой 40% годовых. Х «Х» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Х». Далее, Х ООО «Х» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ПКО «Х». В связи с неисполнением надлежащим образом заемщиком обязательства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ХХХХ в сумме 33024 рубля 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.
Представитель истца ООО «ПКО «Х» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представила в суд письменное заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «Х» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от ХХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 40091 рубль 02 коп., процентная ставка составила Х% годовых, со сроком предоставления кредита - 427 дней (с ХХХХ по ХХХХ).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей, не осуществлялось, в результате чего согласно расчета истца за период с ХХХХ по ХХХХ образовалась задолженность в размере 33024 рубля 80 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ХХХХ между ЗАО «Х» и ООО «Х» заключен договор уступки права (требований) <***>, согласно которому к ООО «Х» перешли права требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от ХХХХ в размере 33024 рубля 80 коп.
ХХХХ (цессии) <***>, согласно которому к ООО «Х» перешли права требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> заключенному ХХХХ с ЗАО «Х».
ООО «Х» направлено ФИО1 уведомление об уступке права требования, согласно которого задолженность по кредитному договору №Х от ХХХХ составляет 33024 рубля 80 коп.
Из приложенного к иску требования адресованного ФИО1 следует, что ООО «Х» просит погасить задолженность по кредитному договору №Х заключенному ХХХХ с ЗАО «Х», в размере 33024 рубля 80 коп., в течение 30 дней. При этом каких-либо сведений о направлении соответствующего требования ответчику к иску не приложено.
Задолженность по договору в добровольном порядке не погашена, доказательств иного сторонами не предоставлено.
Определением мирового судьи судебного участка <***> судебного района г. Х Х области от ХХХХ отменен судебный приказ №Х от Х которым с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Х» была взыскана задолженность по кредитному договору №Х, за период с ХХХХ по ХХХХ в размере 33024 рубля 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 595 рублей 37 коп.
ХХХХ ООО «Х» обратилось с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка <***> судебного района г.Х Х области, определением которого настоящее гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.
Из предоставленной ООО «ПКО «Х» справки, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> заключенному ХХХХ с ЗАО «Х» составляет 33024 рубля 80 коп.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
ФИО1 факт заключения кредитного договора, а также расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорены, однако ответчик подал заявление о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> заключенному ХХХХ с ЗАО «Х».
Согласно пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующие обстоятельства: датой заключения кредитного договора <***> является ХХХХ; задолженность по кредитному договору на дату заключения договора уступки прав (требований) <***> от ХХХХ составляла 33024 рубля 80 коп. и не изменялась вплоть до подачи в адрес мирового судьи судебного участка <***> судебного района г.Х Х области заявления о вынесении судебного приказа, так и до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Следовательно, обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняются с даты заключения договора уступки прав (требований) <***> от ХХХХ.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом трехгодичного срока по обращению в суд с целью защиты нарушенных прав, срок исковой давности по данному кредитному договору начинает течь с ХХХХ и заканчивается ХХХХ. Кроме того, доказательств, вопреки доводам истца о формировании задолженности ХХХХ и направлении соответствующего требования ответчику, в материалы дела не представлено, а потому расчет срока исковой давности необходимо исчислять с ХХХХ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом установленного пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым отказать ООО «ПКО «Х» в требованиях о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> заключенному ХХХХ с ЗАО «Х», в размере 33024 рубля 80 коп.
Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, то производные требования, а именно взыскание расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению также не подлежат.
руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Х» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> заключенному Х с ЗАО «Х» – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья/подпись/ Р.Р. Салахутдинов
Копия верна.
Мировой судья Р.Р. Салахутдинов
Решение вступило
в законную силу: «___» ____________ 2025 года
Мировой судья Р.Р. Салахутдинов