Дело № 1-***/272/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 27 декабря 2023 г.

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 272 района Лефортово г. Москвы Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Рекуц В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Пилипенко В.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Ноянова Ю.М., предоставившего удостоверение №*** от ***, и ордер № *** от *** г., выданный «***» «***»,

без участия потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении троих малолетних детей,*** года рождения, *** года рождения, *** года рождения, военнообязанного, со слов работавшего в бюро ритуальных услуг грузчиком, судимого:

- 21 августа 2017 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 273 района Лефортово г.Москвы, с учетом апелляционного постановления Лефортовского районного суда г.Москвы от 20 июня 2018 года по ч. 1 ст.118 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору от 21 августа 2017 года Лефортовского районного суда г. Москвы, в соответствии со ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 марта 2019 года освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 28 марта 2023 года Преображенским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области

- 09 ноября 2023 года Лефортовским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору от 28 марта 2023 года Преображенского районного суда г.Москвы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1), в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 56 минут 29 ноября 2022 года, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Полярная звезда», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его (ФИО1) действия являются тайными для сотрудников и посетителей супермаркета, ввиду неосведомленности последних о его преступных намерениях, взял с торговых стеллажей торгового зала супермаркета, следующие товары, принадлежащие ООО «Лефортовская Торговая Компания»: одну бутылку виски шотландский купажированный «Чивас Регал 12 лет», п/у, 40%, 1 л., артикул 139308, стоимостью 4 314 рублей 25 копеек без учета НДС, а также торт «Бананово – Шоколадный» 0,9 кг., артикул 159407, стоимостью 384 рубля 79 копеек без учета НДС. Далее, убедившись, что его (ФИО1) действия являются тайными для сотрудников и посетителей супермаркета, не обращавших внимание на его (ФИО1) действия, минуя расчетно-кассовый узел супермаркета, не оплатил вышеуказанные товары, пройдя с ними в руках через антикражные рамки, к выходу их супермаркета, таким образом, тайно похитив их. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным товаром скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) своими умышленными преступными действиями, причинил ООО «Лефортовская Торговая Компания», в лице представителя ФИО2, материальный ущерб на общую сумму 4 699 рублей 04 копейки, без учёта НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, не отрицал фактических обстоятельств дела и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник-адвокат Ноянов Ю.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО2 (письменное ходатайство в материалах дела), государственный обвинитель - помощник Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Пилипенко В.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения - преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете в НД, ПНД не состоит, по месту фактического проживания характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, ранее судимого.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 2424 от 14 ноября 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования об эпизодическом употреблении им стимуляторов без формирования психической и физической зависимости и абстинентного синдрома, при отсутствии интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) и нарушений критики. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у ФИО1 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, подэкспертный мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц либо возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендованы принудительные меры медицинского характера. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд находит выводы комиссии экспертов обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признается рецидив преступления, поскольку он ранее судим 21 августа 2017 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 21 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 273 района Лефортово г.Москвы, с учетом апелляционного постановления Лефортовского районного суда г.Москвы от 20 июня 2018 года по ч. 1 ст.118 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору от 21 августа 2017 года Лефортовского районного суда г. Москвы, в соответствии со ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 марта 2019 года освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены. Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Кроме того, ФИО1 осужден: приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области; 09 ноября 2023 года осужден приговором Лефортовского районного суда г.Москвы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору от 28 марта 2023 года Преображенского районного суда г.Москвы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку он, будучи судимым, вновь совершил умышленное преступление, на путь исправления не встал, его исправление невозможно без изоляции от общества, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года, по которому в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием им наказания в виде исправительной колонии строгого режима, вследствие чего ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Также мировой судья считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за указанное преступление и за преступления, за которые он был осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года, приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 декабря 2023года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года, Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023года – с 28 марта 2023 года по 27 декабря 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу:

- фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения, изъятых из магазина «Полярная звезда» по адресу: ***, от 29 ноября 2022 года, перекопированные на CD-R диск; справку об ущербе, предоставленной ООО «ЛТК», товарную накладную на товар, предоставленную ООО «ЛТК», счет — фактуру на похищенный товар, предоставленный ООО «ЛТК», - хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №272 района Лефортово г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.А. Щукина