ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Телиной А.К.,

с участием помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы –К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката И.М., предоставившего удостоверение №, ордер № от 18.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-2/410/2026 в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 29 августа 2025 года, в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он может действовать в тайне от окружающих, путем свободного доступа взял со стеллажа товары, а именно: SET (SIGNORINA EDP 100ML + BL 50 ML + EDP 10ML)/Набор (Парф. вода 100мл + лосьон д/тела 50мл + парф.вода 10 мл) в количестве 1 шт., стоимостью 3807 рублей 67 копеек без учета НДС; SET (LOVE AFFAIR EDP 50 МL+LOVE AFFAIR DEODORANT SPRAY 100 ML)/Набор (Парфюмерная вода 50 мл + Дезодорант-спрей 100 мл) в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 3 968 рублей 89 копеек без учета НДС, а всего на сумму 7937 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 11 745 рублей 45 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО. После чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, держа вышеуказанный товар в руках, и минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявив товар для оплаты, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО незначительный материальный ущерб на сумму 11 745 рублей 45 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 22 сентября 2025 года, в 18 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина, расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он может действовать в тайне от окружающих, путем свободного доступа взял со стеллажа товары, а именно: SET (SIGNORINA EDP 100ML + BL 50 ML + EDP 10ML)/Набор (Парф. вода 100мл + лосьон д/тела 50мл + парф.вода 10 мл) в количестве 4 шт., стоимостью за 1 единицу товара 3807 рублей 67 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 15 230 рублей 68 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО. После чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, держа вышеуказанный товар в руках, и минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявив товар для оплаты, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО незначительный материальный ущерб на сумму 15 230 рублей 68 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 17 октября 2025 года, в период времени с 15 часов 53 минуты по 15 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина, расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он может действовать в тайне от окружающих, путем свободного доступа взял со стеллажа товары, а именно: белый шоколад и молочный шоколад «АЛЬПЕН ГОЛЬД» DUO (ДУО) с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками с клубникой, малиной, 130rx16шт, в количестве 7 шт., стоимостью за 1 единицу 125 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего товаров на сумму 877 рублей 38 копеек без учета НДС; шоколад Аленка 1/150 в количестве 12 шт., стоимостью за 1 единицу 118 рублей 23 копейки без учета НДС, а всего товаров на сумму 1418 рублей 76 копеек без учета НДС; шоколад молочный «МИЛКА ММMАX» (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 11х270г, в количестве 5 шт., стоимостью за 1 единицу 288 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего товаров на сумму 1442 рубля 20 копеек без учета НДС; шоколад белый «АЛЬПЕН ГОЛЬД МАКСФАН” с взрывной карамелью, шоколадным драже, мармеладом и карамелью со вкусом апельсина 15х140г в количестве 7 шт., стоимостью за 1 единицу 117 рублей 17 копеек без учета НДС, а всего товаров на сумму 820 рублей 19 копеек без учета НДС; шоколад молочный «АЛЬПЕН ГОЛЬД МАКСФАН» фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 140rx15, в количестве 12 шт., стоимостью за 1 единицу 128 рублей 77 копеек без учета НДС, а всего товаров на сумму 1545 рублей 24 копейки без учета НДС; темный шоколад и молочный шоколад «АЛЬПЕН ГОЛЬД» DUO(ДУО) с начинкой какао, фундуком и вафельной крошкой в карамели, 130rx16шт., в количестве 7 шт., стоимостью за 1 единицу 125 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего на сумму 877 рублей 38 копеек без учета НДС; КОММУН. шоколад темный с начинкой Трюф.элит 200 г, в количестве 8 шт., стоимостью за 1 единицу 145 рублей 95 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1167 рублей 60 копеек без учета НДС; КОММУН. шоколад темный с начинкой пюре из кл.200г, в количестве 5 шт., стоимостью за 1 единицу 145 рублей 95 копеек, а всего на сумму 729 рублей 75 копеек без учета НДС; RIT.SPORT шоколад молочный цельно лесной орех 100Г в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу 136 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего на сумму 272 рубля 70 копеек без учета НДС; шоколад молочный «Альпен Гольд МаксФан» со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, 140rx14шт, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 единицу 125 рублей 34 копейки, а всего на сумму 376 рублей 02 копейки без учета НДС; RIT.SPORT шоколад белый лесной орех хлоп 100Г, в количестве 15 шт., стоимостью за 1 единицу 136 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего на сумму 2 045 рублей 25 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 11 572 рубля 47 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО. После чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убрал вышеуказанный товар в корзинку для покупок, и минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявив товары для оплаты, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО незначительный материальный ущерб на общую сумму 11 572 рубля 47 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамадияров И.М., государственный обвинитель Фаттахова К.А. и представители потерпевших представившие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку требования ч. 1 ст. 314 УПК РФ относительно условий, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.11.2025 ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости ФИО1 не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение, на учете ПНД не состоит, в НД состоит с DS-Наркомания с 2018 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, его влияния на исправление подсудимого, с учетом сведений о его личности, который ранее не судим, и конкретных обстоятельств совершения преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО1 в момент и после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, так как для достижения целей уголовного наказания эти условия будут способствовать его исправлению и предупреждению со стороны ФИО1 новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также принимая во внимание положения ч.3 ст. 46 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, общественной опасности, а также личности подсудимого, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, а также обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, связанные с целями и мотивами преступления, дающие основание для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также возможность назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, статьи 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.08.2025) назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.09.2025) назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.10.2025) назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>; КПП: 770901001; БИК: 044525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603121019000140; ОКТМО: 45381000; Л/С: <***>; УИН:18820377250000009332

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: USB-накопитель «smartbuy» 4 GB; DVD-R диск «VS» № CMDR47C-CFMWM03-6865 65CP1417, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья Г.А. Ершова