Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя Атутова С.В.,
подсудимой ФИО3,
защитника - адвоката Тосенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2025 в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в г. Саянске Иркутской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., судимой: - <ДАТА4> Саянским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; - <ДАТА5> Саянским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4>, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору от <ДАТА4> окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 февраля 2022 года освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня; - 13 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; - 4 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 20 марта 2025 года заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 22 дней исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 7 дней. Отбыла наказание 26 мая 2025 года; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 13 января 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 06 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила воспользоваться тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и, желая их наступления, ФИО3 13 января 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший» по вышеуказанному адресу, похитила следующее имущество (стоимостью с учетом НДС): кофе «Нескафе Голд» 190 гр в количестве 1 банка стоимостью 452,93 руб., форель «Делси» с/с филе-кусок весом 110 гр в количестве 1 упаковка стоимостью 201,80 руб., сыр «Российский Премиум 50%» весом 1 кг в/у Семенишна в количестве 2 штук стоимостью 757,97 руб. за один килограмм, на общую сумму 1 515,94 руб., сыр «Витязь Классический 50%» весом 1 кг в/у Семенишна в количестве 4 штук стоимостью 757,97 руб. за один килограмм, на общую сумму 3 031,88 руб., коньяк «Российский Фазерс Олд Баррель 4 года 40%» в количестве 2 бутылки стоимостью 450 руб. за одну бутылку, на общую сумму 900 руб., виски «Харатс 40%» объемом 0,7 л в количестве 1 бутылка стоимостью 599,99 руб., колбасу «Докторская в/с 500 гр Усольский МК» в количестве 1 палка стоимостью 196,40 руб. Таким образом, ущерб «ТС Командор» составил 6 898,94 руб.
После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО3 сложила похищенное имущество в принадлежащие ей пакеты и вышла из магазина, не оплатив товар на кассе. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 6 898,94 руб. В дальнейшем ФИО3 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, продукты употребила. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании полностью признала вину в совершении преступления, подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что 13 января 2025 года она направилась в магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, вошла в магазин через запасной вход, была одета в темную куртку, темные брюки, шапку сиреневого цвета, при входе в магазин сняла с головы капюшон. Поскольку у нее не было с собой денежных средств, то решила похитить товар, для чего огляделась по сторонам, убедилась, что вблизи нет охраны и персонала магазина, подошла к стеллажу с кофе, с нижней полки взяла банку кофе и направилась вглубь магазина. Находясь в холодильном отделе магазина, взяла 6 брикетов сыра, палку колбасы, рыбу в вакуумной упаковке, разложила похищенное по двум пакетам, после прошла в отдел с алкогольной продукцией, взяла 1 бутылку виски и 2 бутылки коньяка, затем вышла из магазина, минуя кассу. Вину признала, в содеянном раскаялась (л.д. 85-89). После просмотра фрагментов видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазине «Хороший» по адресу: г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, опознала себя, а именно, момент хищения продукции в данном магазине 13 января 2025 года (л.д. 97-100). Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает специалистом по контролю в магазине «Хороший» по адресу: г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, магазин реализует товары, принадлежащие ООО «ТС Командор». В торговом зале магазина расположены видеокамеры, запись с которых транслируется на линию видеонаблюдения для просмотра. 13 января 2025 года, находясь на рабочем месте, он просматривал видео в формате «онлайн» и увидел, как женщина (ФИО3) в 13 часов 00 минут подошла к стеллажу с кофе и похитила одну банку кофе «Нескафе Голд», далее прошла в помещение торгового зала с охлажденной продукцией, взяла сыр различного наименования в количестве шести упаковок, одну вакуумную упаковку форели, одну палку колбасы, после прошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла виски и коньяк. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «ТС Командор», составила 6 898,94 руб. (л.д. 57-60). Помимо изложенных выше доказательств, вина подсудимой также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2025 года, в соответствии с которым осмотрен торговый зал магазина «Хороший» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, в ходе осмотра изъято 6 фрагментов видеозаписей на СD-R диске (л.д. 32-36); - справкой об ущербе ООО «ТС Командор», согласно которой сумма ущерба от хищения имущества, имевшего место 13 января 2025 года в магазине «Хороший», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, составила 6 898,94 руб. с учетом НДС (л.д. 9); - актами приема-передачи товарно-материальных ценностей с указанием стоимости похищенного товара (л.д. 10-16);
- протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2025 года, в соответствии с которым осмотрены 6 видео-файлов на СD-R диске за 13 января 2025 года из торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31, на которых зафиксировано, как женщина, установленная как ФИО3 похищает продукцию (л.д. 63-71). Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, достаточными для признания вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии. Таким образом, мировой судья находит доказанной вину ФИО3 в хищении 13 января 2025 года продукции и спиртных напитков в магазине «Хороший», принадлежащем ООО «ТС Командор», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 31. В основу приговора положены показания представителя потерпевшего, признательные показания подсудимой ФИО3, поскольку они согласуются между собой и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, полученных с соблюдением требований УПК РФ. Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений не вызывают. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности ФИО3 в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть ее психическая полноценность не вызывает сомнений, учитывая ее адекватное поведение в судебном заседании, где она отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, а также то, что на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д. 126-137), считает себя психически полноценным человеком.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает ФИО3 субъектом совершенного преступления, вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и способной нести наказание на общих основаниях. При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Сведений о наличии у подсудимой ФИО3 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности, в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья относит наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с дознанием, так как ФИО3 при допросе дала подробные, объективные и полные показания об обстоятельствах совершения преступления (п. «и» ч. 1), признание вины и раскаяние, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 500 руб.
Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Саянского городского суда Иркутской области <ДАТА5>.
Установленные данные о личности ФИО3 свидетельствуют о том, что она судима (л.д. 138-144), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не замеченная в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 136). ФИО3 совершила преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст. 15 УК РФ, и не предусматривает возможность ее изменения на менее тяжкую. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы. Именно этот вид наказания окажет на подсудимую должное исправительное воздействие и будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений. Другой более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не окажет должного воздействия на исправление осужденной. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений).
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья также не усматривает. Учитывая личность подсудимой, которая в настоящее время принимает меры к трудоустройству, одна воспитывает малолетнего ребенка, мировой судья приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО3 будет достигнуто в условиях условного осуждения, поэтому полагает применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 13 мая 2024 года, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности сохранить условное осуждение по данному приговору. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО3 подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянное место жительства. Приговор мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 13 мая 2024 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: шесть фрагментов видеозаписей на CD-R-диске за 13.01.2025, - хранить в материалах уголовного дела, медицинскую амбулаторную карту на имя ФИО3, - возвратить в ОГБУЗ «Саянская городская больница». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саянский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья М.А. Глухова