дело № 1--28-*-20**ПРИГОВОРИменем Российской Федерации** ****** 20** года г. ********

Мировой судья судебного участка № *2 ****** района г. ********* ************., при помощнике судьи ******** **.,

с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора *********** района г. ************ ********.,подсудимого ********** ****.,защитника - адвоката ********** ******.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ******* года рождения, уроженца города ********* Республики **********, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не состоящего в официальном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика *************, г. ***********, улица **********, **, проживающего по адресу: г. **********, проспект ********, д. **, кв. ****, судимого:

- ..20** приговором ********** районного суда г. ********* по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;-..20** приговором мирового судьи судебного участка № ** ************** района судом г. ********* по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 года. Приговор ********* районного суда г. ******* от ..20** исполнять самостоятельно;

- ..20** приговором ********** районного суда г. ********* по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяце, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового суда судебного участка № ** ************ района судом г. *********** от ..20** исполнять самостоятельно;

- ..20*** приговором *районного суда г. ****** по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждения по приговору ********* районного суда г. ******* от ..20 и приговору мирового суда судебного участка № ** ********** района судом г. ******* от ..201 и по ст. 70 УК РФ назначено наказание на срок 1 год 11 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором ******* районного суда г. ********** от ..20 окончательно к лишению свободы 1 год 5 месяцев и 12 дней;

- ..20** приговором мировым судом судебного участка № * г. ***** ********** края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором ********** районного суда г. ******** от 16.09.2021 окончательно к лишению свободы 2 года 1 месяц с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ..20** освобожден по отбытии наказания,осужденного:

- ..20** приговором мировым судом судебного участка № * г. *********** района г. ********* ********* края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

- ..20** приговором мирового судьи судебного участка № 1 *********** района г. ******** ********* края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

****************** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.** **** 20** года, в период времени с ** часов 01 минуты по ** часов 03 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «*********» ООО «****», расположенного по адресу: ******* край, г. **********, ул. **********, д. , тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «***», а именно: коньяк «Хеннесси ХО» объемом 0,7 л., в количестве 1 единицы, стоимостью 22 999 рублей 99 копеек.Завладев похищенным имуществом, *********., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями *****. причинил ООО «***» незначительный имущественный ущерб в размере 22 999 рублей 99 копеек.В судебном заседании подсудимый ********* вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им ранее в ходе дознания в качестве подозреваемого, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался. Не возражал против оглашения его показаний данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого. Из показаний ********., оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ следует, что ** **** 20 года примерно в ** часов 55 минут, он проходил по улице *********** г. *****, где в данное время и месте у него возник умысел на хищение алкогольной продукции одного из магазинов с целью расслабиться, в виду отсутствия работы и возможности оплатить алкоголь.С этой целью он ** **** 20 года, примерно в ** часов 01 минуту, зашел в магазин «******», расположенного по адресу: г. ***, улица , д. , с целью тайного хищения товара, принадлежащего данному магазину. После чего он, находясь в помещении торгового зала данного магазина, прошел в отдел алкогольной продукции, подошел к стеллажу, откуда взял 1 бутылку коньяка «Хеннесси», объемом 0,7 литра, которую поместил под рубашку, надетую на нем. Далее, он направился к выходу из магазина, и осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и те носят тайный для окружающих характер, умышленно, минуя линию касс, не оплатив при этом стоимость товаров, находящихся у него под рубашкой, примерно в 11 часов 03 минуты того же дня, он вышел из торгового зала магазина «Красное и Белое». Похищенную продукцию ООО «» он выпил, пустую бутылку выбросил в мусорный бак.** ***** 20 года, к нему обратились сотрудники полиции и спросили имеет ли он отношение к хищению продукции ООО «» из магазина «», расположенного по адресу: г. ********, улица ***********, д. , на что он не стал отрицать своей вины, о чем ним была написана явка с повинной. ** ****** 20 года в ходе осмотра места происшествия с его участием, который проводился в помещении торгового зала магазина «», расположенного по адресу: г. **********, улица *********, д. , им было указано место, где ** **** 20 года, он похитил продукцию ООО «***».Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 27-29).Вина **********., также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:показаниями представителя потерпевшего *., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «». На основании доверенности от ..20, выданной директором ООО «» *****., уполномочен представлять интересы данной организации в судах и правоохранительных органах.** **** 20 года в ходе проведения выборочной инвентаризации, им была выявлена недостача товара, а именно: коньяк «Хеннесси ХО», в количестве 1 единицы, стоимостью 22 999 рублей 99 копеек.В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения за вышеуказанное время, он обнаружил, что ранее неизвестный ему мужчина, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял со стеллажа коньяк «Хеннесси ХО», в количестве 1 единицы, стоимостью 22 999 рублей 99 копеек, после чего покинул помещение магазина не оплатив товар. Таким образом ООО «**» был причинен незначительный имущественный ущерб на сумму 22 999 рублей 99 копеек с учетом НДС. (том1, л.д. 37-39).Наряду с признательными показаниями подсудимого **********., его вина в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ** ***** 20** года, в ходе которого совместно с **************** осмотрено помещение магазина «***» ООО «*****», расположенного по адресу: г. *********, улица ************, д. ********. В ходе осмотра изъят компакт диск с видеозаписью событий совершенного преступления от ********** (том 1, л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от ** ****** 20*** года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями факта хищения, произошедшего ..20** «******» ООО «******», расположенного по адресу: г. *********, улица **********, д. *******, при просмотре которого *********. пояснил о том, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения товара *******, в период времени с ** часов 01 минуты до ** часов 03 минут. (том 1, л.д. 40-43);

- справкой о стоимости товара, предоставленная ООО «*********», согласно, которой стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет: - коньяк «Хеннесси ХО», в количестве 1 единицы, стоимостью 22 999 рублей 99 копеек.Общая сумма причиненного ущерба составляет 22 999 рублей 99 копеек, с учетом НДС. (том 1, л.д. 10).Суд, в соответствии со статьей 17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого **********. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества - является доказанной.Вышеназванные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого **********., представителя потерпевшего ***., исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность ******** к совершению кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица, а также причинение имущественного ущерба собственнику этого имущества.Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, то есть его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, то есть бесплатно или с символическим, либо неадекватным возмещением. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав.Судом установлено, что товарно-материальные ценности принадлежали ООО «***», соответственно для *********** являлись чужим имуществом. *********** изъял чужое имущество и перевел это имущество из владения собственника в своё фактическое обладание.Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.Судом установлено, что хищение товарно-материальных ценностей ************. совершено с целью извлечения материальной выгоды, при таких обстоятельствах наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений.Признавая ************* виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность его умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления.Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимого ********** в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.Действия ************ суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.При назначении наказания судом в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также то, что объем похищенного и соответственно его сумма, с учетом объема производства предприятия, для ООО «*****» не имеет какого-либо существенного значения, является незначительным, а преступлением существенного вреда предприятию причинено не было.Преступление, совершенное подсудимым, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что ***********., совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учетах у врача-психиатра и врача–нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состояние здоровья подсудимого, в браке не состоящего, ранее судимого.В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание ******************. обстоятельство – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном и последовательном сообщении ************. правоохранительным органам информации о совершенном преступлении, предоставление органам предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления; сообщении сведений, подтверждающих участие в совершении преступления; указании обстоятельств которые послужили средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.Суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.Сведений о наличие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у суда не имеется.В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание ******. по пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, признает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговорам от ** марта 20 года ******** районного суда г. ****** по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговору ** ***** 20 года ********** районного суда г. ********** по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.Изучив личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также наличие альтернативных видов наказания, суд приходит к выводу о назначении *********** наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление подсудимого с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного возможно без изоляции от общества, при этом в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.Суд при назначении наказания учитывает положения части 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.Оснований для назначения подсудимому . другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.Правильность оценки собранных по делу доказательств, совершения . преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих обстоятельств, в порядке предусмотренном частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд считает возможным оставить *********** условное осуждение.Приговоры мирового судьи судебного участка № района г. ********* от ..20 и мирового судьи судебного участка № ********** района г. ******** от ..20 надлежит исполнить самостоятельно.Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.Гражданский иск в материалах дела не представлен.Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

************** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.Обязать условно осужденного ********** в течении десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации, в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.Приговоры мирового судьи судебного участка № *********** района г. ********** от ..20 и мирового судьи судебного участка № ******** района г. ********** от ..20 подлежат самостоятельному исполнению.Меру процессуального принуждения ******* до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.Вещественное доказательство: диск с видеозаписью факта хищения от ** **** 20 года – хранить в материалах уголовного дела.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ********* районный суд г. ******** в срок 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью судебного участка № ********** района г. ******.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья ***********