Дело <НОМЕР> Копия
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО3>, защитника - адвоката <АДРЕС> филиала коллегии адвокатов «<ФИО1> <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, при секретаре судебного заседания <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, судимого: - <ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> <ФИО1> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Нижнекамского городского суда <ФИО1> <АДРЕС> от <ДАТА6> освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на срок 1 месяц 18 дней, - осужденного <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил :
<ФИО5> умышленно причинил <ФИО6> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> около 16 часов 00 минут <ФИО5>, находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесной ссоры, возникшей между ним и <ФИО6>, умышлено схватил рукой <ФИО6> за волосы и швырнул ее на асфальт, от чего она упала, затем, подойдя к ней, не менее двух раз рукой ударил ее по лицу, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде раны на голове, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. После чего <ФИО5>, продолжая свои преступные деяния того же дня, <ДАТА8> около 17 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышлено не менее трех раз рукой ударил <ФИО6> по голове и по другим частям тела, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове (7), на туловище (3), на правой (11) и левой (13) верхней конечностях, на правой (5) и левой (4) нижней конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.
Потерпевшая <ФИО6> суду показала, что <ДАТА8> около 16 часов 00 минут <ФИО5>, находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схватил рукой ее за волосы и швырнул ее на асфальт, затем, подойдя к ней, не менее двух раз рукой ударил ее по лицу, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде раны на голове. После чего <ФИО5> <ДАТА8> около 17 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не менее трех раз рукой ударил ее по голове и по другим частям тела,
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО8> следует, что <ДАТА8> около 17 часов ее сын <ФИО5> привел в дом <ФИО6>, которая вся была в крови, у нее голова была разбита. Она спросила у <ФИО5> о том, что случилось. <ФИО5> сказал ей, что он избил <ФИО9> <ФИО5> в доме <ФИО9> не избивал, по крайней мере она этого не видела (л.д. 114-117). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО10> следует, что <ДАТА8> ему со слов <ФИО5> стало известно, что <ДАТА8> около 16 часов 00 минут он, находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схватил рукой <ФИО6> за голову и швырнул ее на асфальт. От чего она упала и разбила голову (л.д. 118-121). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО11> следует, что <ДАТА8> <ФИО12> находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указал место где он нанес <ФИО6> телесные повреждения, а также швырнул ее на асфальт (л.д. 122-124). Кроме того, вина подсудимого <ФИО5> подтверждается также и другими материалами дела: - телефонным сообщением от <ДАТА8> от неизвестного гражданина по факту нанесения телесных повреждений (л.д. 3); - телефонным сообщением от <ДАТА8> от ФИО15 по факту нанесения телесных повреждений (л.д. 29); - телефонным сообщением от <ДАТА8> от Петровой по факту нанесения <ФИО6> телесных повреждений (л.д. 33);
- заявлением <ФИО6> от <ДАТА8>, в котором <ФИО6> просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5>, который нанес ей телесные повреждения (л.д. 37);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, которым зафиксировано место совершения преступления (л.д. 4-6); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, которым зафиксировано место совершения преступления (л.д. 7-12); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что у <ФИО6> обнаружено телесное повреждение в виде раны на голове, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове (7), на туловище (3), на правой (11) и левой (13) верхней конечностях, на правой (5) и левой (4) нижней конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Давность образования телесного повреждения в виде раны на голове пределах 1 суток к моменту проведения первичной хирургической обработки <ДАТА8>. Давность образования телесных повреждений в виде кровоподтеков на голове (7), на туловище (3), на правой (11) и левой (13) верхней конечностях, на правой (5) и левой (4) нижней конечностях в пределах 3-5 суток к моменту осмотра экспертом <ДАТА9> (л.д. 23-24). Характер причинения, место расположения телесных повреждений, полностью подтверждает причинение их именно подсудимым <ФИО13> при обстоятельствах, изложенных выше, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО6> У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно - медицинского освидетельствования, ибо они научно обоснованы, даны лицом компетентным, имеющим достаточный стаж экспертной работы, а также они согласуются другими доказательствами, исследованными в суде. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств в полном объеме подтверждают виновность подсудимого <ФИО5> в причинении <ФИО6> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Суд действия подсудимого <ФИО5> в отношении <ФИО6> квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО5> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном Данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. <ФИО5> ранее судим за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за которые по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> он отбывал наказание в виде лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 18, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5> Суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности и поведения подсудимого <ФИО5>, его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания можно достичь с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления подсудимым, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого <ФИО5> положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено. При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. <ФИО5> <ДАТА7> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Вещественных доказательств по делу нет. По данному делу гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307 - 309, ст. 322 УПК РФ, мировой судья
приговор и л :
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО5> исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО5> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> <ФИО1> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО14> <ФИО2>