Решение по делу № 1-3/2025 от 13.01.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> /2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, защитника <ФИО9>,

подсудимого <ФИО10>, рассмотрев уголовное дело в отношении

<ФИО10>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,100-24, работавшего неофициально, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего детей: <ФИО11> - <ДАТА3> рождения и <ФИО12> - <ДАТА4> рождения, военнообязанного, судимого: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края <ДАТА7> освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней, <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

<ДАТА9> Березниковским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, <ДАТА10> Соликамским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, <ДАТА11> Березниковским городским судом <АДРЕС> края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края <ДАТА12> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменена принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Московского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА13> неотбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 9 дней принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 9 дней, <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края <ДАТА15> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменена ограничением свободы сроком на 4 года. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА16> неотбытая часть наказания в виде 3 лет 4 месяцев 7 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному уголовному делу содержится с <ДАТА17>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА18> в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 45 минут <ФИО10>, находился в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Колизей Синема» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО10>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытых витрин товар, а именно: куртку утепленную искусственным пухом, мужскую «Icepeak» ADONAN, черного цвета, размер 50, 456013489QQ - 990 50 (код товара: I6J2GDBU60), в количестве 1 штуки, стоимостью 5523 рубля 67 копеек; спортивные брюки «Rebook» ACTIV COLL DREAMBLEND PANT, черного цвета, размер S, 100075686 -. S (код товара: S55YLYCZNV), в количестве 1 штуки, стоимостью 2621 рубль 93 копейки; спортивные брюки «Rebook» ACTIV COLL DREAMBLEND PANT, черного цвета, размер L, 100075686-. L (код товара: O4RB8TYZOU), в количестве 1 штуки, стоимостью 2621 рубль 93 копейки; джемпер мужской «Rebook» СL AE HOODIE, 100 036 870, черного цвета, размер М, IM1527-. М (код товара: OESGK280HM), в количестве 1 штуки, стоимостью 2510 рублей 35 копеек; джемпер мужской «Rebook» CL AE HOODIE, 100 036 870, черного цвета, размер S, IM1527-. S (код товара: 2P0AZ5Q2RM), в количестве 1 штуки, стоимостью 2510 рублей 35 копеек, всего товара на общую сумму 15788 рублей 23 копейки, принадлежащего ООО «Спортмастер». Похищенный товар <ФИО10> надел на себя, под свою одежду, после чего вышел из магазина «Спортмастер», пройдя за антикражные рамки, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, и направился к выходу из ТРК «Колизей Синема», намереваясь в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца <ФИО10> не удалось, так как он был задержан сотрудником ООО «Спортмастер» <ФИО14> В случае доведения преступного умысла <ФИО10> до конца ООО «Спортмастер» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 15788 рублей 23 копейки. Действия <ФИО10> квалифицированы по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. <ФИО10> вину признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. По ходатайству защитника, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого <ФИО10>, который в ходе производства дознания показывал, <ДАТА18> примерно около 18 часов 50 минут, находился в центре г. <АДРЕС>, прогуливался, после чего проходя мимо ТРК «Колизей Синема» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16, решил зайти в ТРК. После чего пройдясь по магазинам, увидел магазин «Спортмастер», расположенный на 1 этаже и решил зайти в него. Зайдя в магазин, прошел в торговый зал, ходил рассматривал вещи на витринах, после чего увидел, что за его действиями никто не наблюдает, также увидел, что в торговом зале отсутствуют сотрудники магазина, в связи с чем у него возник умысел похитить товар. Он взял с витрины 3 пары спортивных брюк, 1 куртку и 3 джемпера и зашел с вещами в примерочную. В примерочной надел 2 брюк на себя, снял с них антикражные магниты, одни брюки оставил в примерочной, 2 джемпера также надел на себя, сняв с них антикражные магниты, 1 джемпер он оставил в примерочной, далее надел на себя 1 куртку магазина «Спортмастер», сняв с нее антикражные магниты, поверх он надел свои вещи. В примерочной он оставил 1 брюки спортивные и 1 джемпер и вышел из нее. Затем направился на выход из магазина, ничего не оплачивая на кассе прошел через антикражные рамки, не оплатив товар. Рамки не сработали, тогда он направился в сторону выхода из ТРК на улицу, но не успев выйти из ТРК был остановлен неизвестным мужчиной, который пояснил ему что он сотрудник магазина «Спортмастер». Далее мужчина попросил его вернуться обратно в магазин и вернуть все похищенные им вещи. Он согласился и прошел с мужчиной обратно в магазин, затем в подсобное помещение, где снял с себя похищенный им товар, а именно 1 куртку, 2 джемпера, 2 спортивных брюк, свою одежду, оставшись в трусах и носках, после чего свою одежду: 1 куртку, 1 кофту на замке, 1 футболку, 1 брюки, ботинки, перчатки, шапку он обратно надел на себя. Цвет похищенных вещей был темный, наименование товара, стоимость он не знает, не смотрел. Этикетки от вещей он не отрывал, снял только антикражные магниты. Похищенный им товар он хотел продать на ЦКР г. <АДРЕС> и потратить вырученные деньги на личные нужды. Далее сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции, которые взяли с него объяснение, и он добровольно написал явку с повинной по факту совершенного им преступления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.114-117).

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО14>, который в ходе дознания показал, что он работает в ООО «Спортмастер» в магазине «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16, в должности специалиста внутреннего контроля. В его обязанности входит контроль за сохранностью материальных ценностей магазина. Магазин «Спортмастер» расположен на 1 этаже в ТРК «Колизей Синема». В магазине имеются антикражные рамки, камеры видеонаблюдения, которые ведут запись в реальном времени, охрана отсутствует. <ДАТА18> находился на своем рабочем месте, около 18 часов 44 минут при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в торговом зале заметил подозрительного мужчину. Мужчина прошел в торговый зал, подошел к открытым витринам с товаром, где взял с витрины 1 куртку, трое спортивных брюк и трое джемперов, принадлежащих ООО «Спортмастер», и прошел с товаром в примерочную. Затем мужчина долгое время находился в примерочной, после чего вышел из примерочной, в руках у него ничего не было, его куртка при этом стала выглядеть объемнее чем была, и направился на выход из магазина. Он в тот момент уже находился в торговом зале, после мужчины он сразу же зашел в примерочную и увидел, что в ней находятся только две вещи: 1 брюки и 1 джемпер. Вещей: куртки, двух джемперов и двух брюк в примерочной, где находился мужчина, уже не было. Кроме него и данного мужчины в примерочную никто не заходил. Затем он направился за мужчиной, на выход из магазина. Далее мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив ничего на кассе, и вышел из магазина, пройдя за антикражные рамки. Не успев уйти из ТРК, мужчина был им задержан и возращен в магазин, проведен в подсобное помещение. После чего он попросил мужчину предоставить все похищенные им вещи: куртку, двое брюк и двое джемперов. Тогда мужчина стал снимать с себя сначала свою одежду, а после чего снял с себя одежду, принадлежащую ООО «Спортмастер», похищенную им и не оплаченную, а именно: куртку, утепленную искусственным пухом, мужскую; спортивные брюки «Rebook»; спортивные брюки «Rebook»; джемпер мужской «Rebook»; джемпер мужской «Rebook». Далее им были вызваны сотрудники полиции, которые увезли мужчину в ОП, для дальнейшего разбирательства. В результате данного факта <ФИО10> пытался похитить товар, а именно: куртку утепленную искусственным пухом, мужскую «Icepeak» ADONAN, черного цвета, размер 50, 456013489QQ-990 50 (код товара: I6J2GDBU60), в количестве 1 штуки, стоимостью 5523 рубля 67 копеек; спортивные брюки «Rebook» ACTIV COLL DREAMBLEND PANT, черного цвета, размер S, 100075686 -. S (код товара: S55YLYCZNV), в количестве 1 штуки, стоимостью 2621 рубль 93 копейки; спортивные брюки «Rebook» ACTIV COLL DREAMBLEND PANT, черного цвета, размер L, 100075686 -. L (код товара: O4RB8TYZOU), в количестве 1 штуки, стоимостью 2621 рубль 93 копейки; джемпер мужской «Rebook» СL AE HOODIE, 100 036 870, черного цвета, размер М, IM1527 -. М (код товара: OESGK280HM), в количестве 1 штуки, стоимостью 2510 рублей 35 копеек; джемпер мужской «Rebook» CL AE HOODIE, 100 036 870, черного цвета, размер S, IM1527 -. S (код товара: 2P0AZ5Q2RM), в количестве 1 штуки, стоимостью 2510 рублей 35 копеек. В случае если бы <ФИО10> удалось бы до конца совершить свое преступление ООО «Спортмастер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 15788 рублей 23 копейки, без учета НДС. Таким образом ООО «Спортмастер» материальный ущерб не причинен. Товар, изъятый у <ФИО10>, при задержании, он предоставил дознавателю. DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <ДАТА18>, также предоставил дознавателю. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д.75-78).

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля <ФИО15> который в ходе дознания показывал, что работает в должности заместителя командира полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА18> около 19 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования из ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в магазине «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16, был задержан мужчина, который пытался похитить товар из магазина. Прибыв по данному адресу, к нему обратился сотрудник магазина <ФИО14>, который указал на задержанного им мужчину, представившегося как <ФИО10> <ФИО14> пояснил, что <ФИО10> был задержан им за антикражными рамками с похищенным товаром: двумя спортивными брюками, двумя кофтами, одной курткой. Далее <ФИО10> был доставлен в ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, где в ходе беседы с ним последний изъявил желание добровольно написать явку с повинной по факту совершения им преступления <ДАТА18>. Весь похищенный им товар он возвратил. В содеянном <ФИО10> раскаялся, вину признал полностью (л.д.101-104). Изложенное, объективно подтверждается письменными документами, исследованными по делу: заявлением специалиста внутреннего контроля магазина ООО «Спортмастер» расположенном в ТРК «Колизей Синема» о том, что <ДАТА18> в 19 часов 25 минут в магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16 мужчиной совершено хищение товара (л.д.4), справками об ущербе ООО «Спортмастер» на общую сумму 61795 руб. с НДС, 15788 рублей 23 копейки, без учета НДС (л.д.5, 24, 30, 34, 45-48), товарно-транспортными накладными на похищенный товар (л.д.25-29, 31-33, 35-36, 49-52), декларациями на похищенный товар (л.д.38-44), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18> осмотрено помещение магазина «Спортмастер» с фототаблицей (л.д.13-20), произведена выемка похищенного товара из магазина и DVD - R диска с видеозаписью у представителя потерпевшего, вещи и DVD - R диск осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.73-86, 93-102). Из фототаблицы к протоколу осмотра распечатан снимок <ФИО10> с камер видеонаблюдения (л.д.100). Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а все собранные доказательства по делу в совокупности, признав достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины <ФИО10> в инкриминируемом ему преступлении. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего последовательны и непротиворечивы. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого ни представителем потерпевшего, ни свидетелем. Показания представителя потерпевшего подтверждаются записью видеонаблюдения, показаниями свидетеля и письменными документами, исследованными в суде. <ФИО10> показания представителя потерпевшего не опровергает, полностью согласился с объемом и наименованием похищенного. В суде подробно описал способ совершения преступления и обстоятельства его совершения, показав, что похищенный им товар надел на себя сверху надел свою одежду, с вещей снял антикражные магниты и прошел через кассовое пространство, не оплатив его, что так же зафиксировано по камерам видеонаблюдения.

В присутствии адвоката <ФИО10> были разъяснены последствия дачи показаний, что они будут использованы как доказательства даже в случаях последующего отказа от них, разъяснились требования ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствования против себя. С формулировкой предъявленного обвинения <ФИО10> согласился, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. При таких обстоятельствах нарушений требований Уголовно-процессуального закона со стороны сотрудников полиции, нарушений прав <ФИО10> выявлено не было. Бесспорных доказательств оказания давления на <ФИО10> стороной защиты суду не представлено.

Действия подсудимого <ФИО10> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С учетом положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании судом установлено, что подсудимый хроническим психическим расстройством не страдает, что подтверждается материалами уголовного дела, и у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии и вменяемости в совершенном преступлении. И личность подсудимого: жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, разведен, имеет детей, работал неофициально. В том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, которыми суд признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья - имеет тяжкие хронически заболевания, состояние психического здоровья - проходил обследование у врача психиатра. Суд не усматривает оснований для признания протокола явки с повинной от <ДАТА18> (л.д.9) в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку был непосредственно задержан на месте преступления с похищенными вещами. Суд расценивает сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, как признательные показания и как чистосердечное признание, которые учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. И отягчающее наказание обстоятельство, которое в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений. А также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом состояния его здоровья, считает необходимым и возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, а также назначения наказания с учетом положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно назначения наказания условно, с испытательным сроком, или срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного: наказание в виде ограничения свободы было заменено на лишение свободы. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества. Он склонен к совершению имущественных преступлений, на путь исправления вставать не желает.

В соответствии со ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание лишение свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Обстоятельств, для освобождения от наказания, не имеется.

Наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом рецидива преступлений. Правовые основания для назначения <ФИО10> наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. При этом окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА14> с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16>, согласно которого оставшаяся неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы была заменена на лишение свободы. На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> - ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования не заявлены. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,16 от <ДАТА18> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Похищенный товар оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Спортмастер». Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО10> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА14> с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей сохранить.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> - ФЗ) время содержания <ФИО10> под стражей в период с <ДАТА22> по <ДАТА23> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА14> с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16>, с <ДАТА22> до даты вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,16 от <ДАТА18> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Похищенный товар оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Спортмастер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем письменно сообщить в суд, постановивший приговор.

мировой судья <ФИО1>

Подлинник приговора находится в уголовном деле УИД <НОМЕР>