Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2024 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Стерлитамак

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасовой А.М. при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <АДРЕС> районного филиала «БРКА» <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> БАССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, судимого: - приговором <АДРЕС> городского судом Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к отбытию 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА4> по отбытии срока; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА6> условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; - приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> осужден по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от <ДАТА8>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей, наказание не отбыто - приговором <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА7>), ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5>), (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от <ДАТА10>) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО6> в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 30 минут <ДАТА11>, находясь в помещении магазина «Чижик» АО "Продторг", расположенного по адресу РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил Шоколад KINDER CHOC.мол. с мол.нач. 100 г. в количестве 8 штук, стоимостью 143 рубля 24 копейки за единицу, цена за 8 единиц 1145 рублей 92 копейки; TWIX печенье сах.с кар.покр.мол.шок.165 г. в количестве 6 штук, стоимостью 91 рубль 52 копейки за единицу, цена за 6 единиц 549 рублей 12 копеек; BOUNTY конфета неж.мяг.кок.мол.шок.165 г. в количестве 4 штук, стоимостью 91 рубль 52 копейки за единицу, цена за 4 единицы 366 рублей 08 копеек; MILKA Шок.BUBBLES мол.пор.нач.вк.кап.87 г. в количестве 5 штук, стоимостью 79 рублей 60 копеек за единицу, цена за 5 единиц 398 рублей 00 копеек; Конфеты чернослив шоколадный 190 г.Кремл. в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 00 копеек за единицу; ALP.GOLD Конфета PIC.ар/из н.к/в/р.38 г. в количестве 3 штук, стоимостью 29 рублей 00 копеек за единицу, цена за 3 единицы 87 рублей 00 копеек; OLD SPICE Дезод.WHITEWATER твердый 50 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 400 рублей 77 копеек за единицу, цена за 4 единицы 1603 рубля 08 копеек; РОД.МЕС.Мякоть говяд.п/ф кат.А охл.600 г. в количестве 2 штук, стоимостью 460 рублей 39 копеек за единицу, цена за 2 единицы 920 рублей 78 копеек; СВЕТАЕВО Сыр легкий 30% 400 г. в количестве 3 штук, стоимостью 241 рубль 84 копейки за единицу, цена за 3 единицы 725 рублей 52 копейки; Виски LORD JAMES куп.40% 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 948 рублей 06 копеек за единицу; FOODFEST сыр Адыгейский мяг.45% 1 кг. в количестве 0,899 кг., стоимостью 551 рубль 14 копеек; Джин ХАКНИ ДРАЙ 40% 0,5л. в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 04 копейки за единицу; ФИО10 в/к кат.А 500 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 285 рублей 41 копейка за единицу; Тендер Лопатка свиная б/к охл. 1 кг. в количестве 1,062 кг., стоимостью 302 рубля 12 копеек; Вернер Грудинка КЛАССИЧ.св.к/в к.В 300 г. в количестве 1 штуки стоимостью 175 рублей 19 копеек за единицу, тем самым причинив АО "Продторг" материальный ущерб на общую сумму 8455 рублей 46 копеек.

Своими умышленными действиями <ФИО5> причинил АО "Продторг" имущественный ущерб на общую сумму 8455 рублей 46 копеек.

Таким образом, ФИО9 <ФИО6> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, раскаялся в содеянном, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО7> представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат, поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый <ФИО5> вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, защиты, представителя потерпевшего (согласно заявлению), не возражающих о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого <ФИО5> в совершении преступления, при этом, принимая во внимание, что ходатайство <ФИО8> заявлено добровольно, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО5> с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора по уголовному делу соблюдены, соответствуют требованиям ст.314-316 УПК РФ. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства, суд признает в отношении <ФИО5> полное признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, явка с повинной, состояние здоровья, инвалидность 3 группы. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, удовлетворительную бытовую характеристику.

Обстоятельства, отягчающие наказание <ФИО5>, рецидив преступлений. Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учётом всех обстоятельств по делу, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанных преступлений согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, суд не находит возможным назначить <ФИО5> наказание с применением ст. 73 УК РФ. Поскольку <ФИО8> совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Приговором <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА9> <ФИО5> осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА7>), ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5>), (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от <ДАТА10>) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей.

Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено <ФИО8> до постановления указанного приговора, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА9>

<ФИО5> следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Поскольку <ФИО5> осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Зачесть в срок наказания, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями и скриншоты фотографий с данного диска, инвентаризационный акт, счета-фактуры, справка об ущербе подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА12> окончательно назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей. Меру пресечения по данному уголовному делу в отношении <ФИО5> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, и до вступления данного приговора в законную силу содержать его под стражей в учреждении СИЗО-3 УФСИН РФ по г. Стерлитамак. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО5> под стражей по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от <ДАТА9> с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА15> по <ДАТА16>, с <ДАТА17> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями и скриншоты фотографий с данного диска, инвентаризационный акт, счета-фактуры, справка об ущербе хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по своему усмотрению либо о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мировой судья: А.М.Харрасова